учиться, учиться, учиться

[stas]

Записался на два онлайновых курса - Cryptography и NLP. Посмотрим, вытяну ли оба. 

Обнаружил, что лекции мне гораздо удобнее слушать на ускорении 1.25x, а некоторые - даже на 1.50x. Правда, лекторы звучат так, как будто они принимают амфетамины, но зато отвлекаюсь меньше. А то в оригинале они уж больно рассудительно диктуют.

Comments

[oxfv.livejournal.com]

Я записался на три (сдохну), из них NLP выглядит сильно сложнее двух других (алгоритмы и Game Theory). По крайней мере, я первую домашку уже три вечера грызу, и всё до конца не разгрызу (то есть, емейл самого Журавского выловить не смогу, потому что парсер жаваскрипта писать отказываюсь). Алгоритмы под руководством товарища Рауфгартена на скорости 1.5 не послушаешь: товарищ гонит изрядно, 1.25 разве что, и то не везде. А теория игр пока как-то вяловато, посмотрим как дальше пойдет.

А вот Machine Learning в прошлом году читался оооочень медленно, но ускорение там (которое я, увы, обнаружил только под конец) делалось халявно: простым сжатием, так что тембр голоса менялся, как в мультиках. Теперь намного лучше стало.

[eta-ta.livejournal.com]

ещё и с ускорением? потрясена
по секрету: я бросила на середине курс (неважно какой, далеко от вашей сферы - но стоил он мне лично $800) оттого, что инструктор гнал как угорелый, а я не успевала за ловкостью его рук на экране...

[1master.livejournal.com]

Ага, я тоже предпочитаю слушать с ускорением. В силу этого очень не люблю новомодные курсы со всякими веб-плеерами, поскольку в большинстве случаев их создатели совершенно не сообразили, что ускоренное воспроизведение кому-то нужно.

[stas]

Я первую (спамлорда) только что сдал, хотя её, конечно, можно ещё долго полировать, но их примеры простенькие, так что я не стал сильно углубляться. Больше всего времени потратил на то, чтобы он не думал, что фраза "code at runtime. It" это не итальянский мейл :)

Парсер жабаскрипта кстати просто написать - достаточно заматчить {script ..}somefunc('blah.com', 'myname'){/script} я думаю.

Я на самом деле ещё забацал парсер, который разбирает вот такое: http://www.albionresearch.com/misc/obfuscator.php плюс String.fromCharCode() но дальше стало лень.

[stas]

Ну вот в курсере понимают. Вполне нормально с ускорением идёт.

[stas]

Там они так не торопясь читают, с расстановкой. Ну и плюс в начале материал не очень сложный. Дальше,боюсь, придётся наоборот замедлять.

[oxfv.livejournal.com]

С жабаскриптом надо парсить текст как одну строку, или держать стейт для многострочных функций. И по-хорошему надо выполнять жабаскрипт в песочнице, потому что если одна функция вызывает три других, руками это отслеживать быстро устанешь. И вот когда мне в качестве домашней работы предлагают, фактически, писать эмулятор джаваскрипта, я сдуваюсь :)

На самом деле, искать емейлы регэкспами - это как лезть вверх по канату на руках. Если мускулы есть, то до потолка спортзала долезешь. Но потом-то окажется, что еще сто этажей впереди. Тогда надо аккуратно слезть и идти вызывать лифт расчехлять machine learning.

[stas]

Я первым делом выкинул построчный парсинг и сделал всё in memory. Если нам предлагают веб-странички как модель, то они в память лезут хорошо, нечего мудрить. Поэтому я делаю так:
1. декодировать все html entities
2. заменить весь whitespace на пробелы
по хорошему, надо бы ещё вычистить HTML - но я поленился. Может ещё допишу.

И по-хорошему надо выполнять жабаскрипт в песочнице, потому что если одна функция вызывает три других, руками это отслеживать быстро устанешь.

Ну, зачем в крайности вдаваться :) Я сделал 2 правила:
1. функции вида blah('something.com', 'something') или blah('somehing', 'something.com') - это мейл something@something.com
2. код вида document.write('a'+'b'+'c') это document.write('abc')
плюс декодировать url encoding и html entities, а дальше регекспами добивать :)
Конечно, оно далеко не все случаи покрывает, но не писать же жабаскриптный VM в самом деле :)

А вообще это такая штука, что можно частные случаи добавлять бесконечно...

[manta.livejournal.com]

Я по одному за раз беру, и то без домашки. 1.25х действительно рулит!

[stas]

Без домашки не интересно. Тем более мне надо в питоне упражняться, вот и буду упражняться :)

[pashar.livejournal.com]

Я тоже криптографию взял. NLP - интересен, но я два курса точно не потяну. Я даже немного рад, что отменили задания для программирования, несколько лишних часов жизни мне не помешают.

[manta.livejournal.com]

SICP in Python видел?

[stas]

Слышал, но не видел. Вот закончу с этими, можно попробовать.

[manta.livejournal.com]

http://inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/sp12/book/index.html.
Мне тоже надо в питоне упражняться, но совершенно нет времени.

[stas]

O, там питон 3, это хорошо. Давно хотел посмотреть, что же там в 3. Вот со временем это да... Поэтому надо курс - раз записался, приходится время изыскивать.