Нихера себе! То есть про существование этих 'cliffs' на разных пособиях все, кажется, осведомлены давно, но размерчик впечатляет... Да и 10К - тоже совсем неплохо. И 0К - особенно радует.
В каком виде - очередей? Насколько я понимаю, на пользование программами типа foodstamps, CHIP и т.п. нет ограничений по числу участников, соответственно, очереди на право на их получение взяться неоткуда. В пунктах регистрации, выдачи и т.п., разумеется, очереди вполне возможны - где вы видели госконтору без очередей? На public housing очереди имеются, не без того, но если это учитывать, так получится, что в СССР бесплатной медицины не было и в Канаде сейчас нет. Я так понимаю, очереди в этом случае, при бесплатной раздаче государственных благ, не считаются. Кроме того, tenant-based section 8, насколько я понимаю, ограничена только размером бюджета.
Что же касается пределов на потребление - кое-где (TANF) есть, кое-где (CHIP, section 8) насколько я знаю, нет.
Это зависит от контекста. Понятно, что бенефиты, в отличие от денег, в основном не fungible (понятия не имею, как это по-русски) и их получение сопровождается стоянием в очередях и прочими контактами с велферной системой, обладающей всеми прелестями государственных сервисов. Однако существования ловушки бедности и welfare cliffs это никак не отменяет - тот факт, что нахождение лучшей работы может привести к отмене - стоянием в очередях полученных, кстати - бенефитов на сумму большую, чем разница в доходе, по-прежнему остаётся фактом, и наверняка влияет на поведение людей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
http://dilitant.livejournal.com/52513.html
no subject
Да и 10К - тоже совсем неплохо. И 0К - особенно радует.
no subject
no subject
Что же касается пределов на потребление - кое-где (TANF) есть, кое-где (CHIP, section 8) насколько я знаю, нет.
no subject
no subject
no subject
no subject