stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2012-12-11 07:45 pm

победа левых сил

[Judge James] Fox said in his judgement that the state's plan violates the First Amendment. The proposed license plate featured two children with the words "Choose Life" printed above them.
"The State's offering of a Choose Life license plate in the absence of a pro-choice plate constitutes viewpoint discrimination in violation of the First Amendment.

Таки знак, на котором написано "Choose Life", это не насчёт choice. Ну понятно, choice в американской политике значит совсем не то, что в словаре, а нечто совсем другое. Но каким образом это нарушение Первой Поправки? Что именно там нарушается? И главное - какой именно знак надо было предлагать, чтобы дискриминации не было?

ACLU, которые подали иск, назвали запрет этих знаков "большой победой для свободы слова". I don't think it means what you think it means, ACLU.

[identity profile] zebra24.livejournal.com 2012-12-12 10:53 pm (UTC)(link)
Вас наверное не вполне устроит, если на долларах начнут печатать портреты очередного кандидата в президенты от демократической партии, ну просто потому, что народишко выбрал Обаму?

А если бюллетень для голосования будут печатать на бумаге с предвыборными лозунгами Обамы?

Победа слова или торжество пропаганды?
Вообще мне кажется, что пропаганда за государственные средства и с использованием государственного имущества или должности должна быть запрещена.

[identity profile] zebra24.livejournal.com 2012-12-24 09:42 pm (UTC)(link)
А кто покупает бюллетени? Государство и покупает. Купюры тоже покупает государство, а остальным навязывает.