пенсионерка

[stas]

A supervisor in Alameda County, Calif., will retire from her job with a paycheck that would make even Wall Street veterans green with envy: $423,664 a year.

For the rest of her life.

Это если у кого есть вопросы, почему в Калифорнии такие высокие налоги, а денег в бюджете всегда не хватает. Вот примерно поэтому.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Щас тебе расскажут, что государство старается привлекать самые талантливые кадры (для твоего же блага!) и должно платить много-много.

[yankel.livejournal.com]

Я хуею.
Как они на такие пенсии выходят?
Это не накопительные же?

[yankel.livejournal.com]

Ну это не совсем правительство. Уровень county. Вопрос, кто этому красавчегу платит пенсию? County или штат?

[rezoner.livejournal.com]

Это государство, другого уровня. И это не красавчег, а красавица :)

[yankel.livejournal.com]

Да-да, уже прочитал статью :)
Очаровательная японская скво.

[stas]

Да, там одна из специальных сумм - чтобы обеспечить ей плату как минумум 10% выше, чем у остальных. Потому что как же иначе-то?

[stas]

В основном не накопительная, 100% накопительная только у лохов. Хотя там есть компонент executive - это вроде частная, которую тоже платит работодатель, но сама пенсия, кажется, накпительная. А та часть, что за выслугу лет - оно как положено, defined benefit, небось ещё и с индексацией. И это всё, кстати, не включает медстраховки, которые ей наверняка тоже оплачивают.

[rezoner.livejournal.com]

Иначе невместно! то есть, западло.

[solomon2.livejournal.com]

Многовато что-то.

[spamsink]

Это, конечно, ужас-ужас-ужас, но таки сколько в год тратится из бюджета сверх "разумного" на подобные пенсии (порядок величины)? И таки ответит ли этот показатель на вопрос, почему в Калифорнии такие высокие налоги, а денег в бюджете всегда не хватает? Чтобы ясно было, "примерно" поэтому, или эдак на 2-3 десятичных порядка не поэтому.

[dmpogo.livejournal.com]

А в Альберте налоги низкие, а денег в бюджете все равно нет !

[glocka.livejournal.com]

> oversees the sale of excess land

Разве не для борьбы с искушениями такие деньги? Есть подозрение, что сидя на таких должностях в других странах, джентльмены пенсию по-простому жертвуют на благотворительность

[yankel.livejournal.com]

надо глянуть проект бюджета. у меня подозрение, что их давно не хвстает и дыры забивали выпуском бондов.

[stas]

Что значит "сверх разумного"? У этой каунти на персонал уходит 40% бюджета (что где-то в районе миллиарда), но сколько из этого "сверх разумного", мне трудно определить.

[stas]

Про искушения мы ничего не знаем, однако в делах земельных размер искушения, думаю, побольше будет.

[spamsink]

Пост же не вообще о том, что персоналу каунти платят деньги, а о том, что высшему эшелону платят пенсии, поражающие воображение, или я ошибаюсь?
Вот я и спрашиваю, если опустить конкретно пенсии конкретно высшего эшелона до такого уровня, чтобы он перестал поражать воображение (цифры по вкусу), сколько бы это сэкономило в год, с точностью до порядка?

нет

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Чтобы не воровали, нужно платить им столько, сколько бы они наворовали.

[stas]

А смысл? С тем же успехом можно сказать: "чтобы вас не ограбили, отдавайте кошелёк первому встречному сразу по выходе из дома".

[merig00.livejournal.com]

Стандартно

[gluckq.livejournal.com]

Смысл в том, чтобы поддрерживать на должной высоте моральный уровень строителя коммунизма.

[gluckq.livejournal.com]

И чтобы население не возмущалось коррупцией.

[stas]

Я думаю, там все платимые деньги так, местные профсоюзные государственные пенсии знамениты своей щедростью, я недавно писал про CalPERS например. Т.е., скажем, 200К поражает воображение меньше, чем 400К+, зато встречается чаще.

сколько бы это сэкономило в год, с точностью до порядка?

С точностью до порядка, думаю, от единиц до десятков миллионов.