о чём и речь PS. первый шок от респ-цев у меня был, когда в блоге одного ну очень радикального анти-тоталитариан прозвучало: "собрать весь gov'mint да и сжечь...кроме дотаций фермерам"
Известное дело, в жуткие времена режима Буша все честные люди были против. А когда воссияло просвещённое правление Обамы, совсем другое дело - уж они-то никогда не используют такую власть во зло!
**в отношении Республиканцев это гипотеза** Поражаюсь Вашему оптимизму.
Думаю, что подобное отношение избирателей к чужим правам это приговор американским свободам. http://www.tomwoods.com/blog/the-modern-conservative-movement-in-one-graphic/#disqus_thread
Где ж тектонический - шаг вперёд, два шага назад... А видя всю эту чехарду, люди всё больше убеждаются, что все эти разговоры насчёт нарушения Конституции - просто политическая риторика, чтобы чужого кандидата свалить, а своего посадить. В результате чего общество превращается в совок. Что будет довольно неприятно...
1. in 2002 the memory of 9/11 is too fresh and the "hysteria" is a bit more understandable. 2. in 2006 the "hysteria" should be cooling a bit, but in that survey the question is about more vague "surveillance programs" - it is possible to suppose/assume/wish that there are proper/sufficient safeguards against the abuses.
so, while i am not sure I am happy about these results, I am not sure I would be quite so upset. Of all the numbers I am perhaps most disturbed by a significant increase of people who think that email should be monitored even as the threat of terrorism is dropping (the only mitigating factor I can see is the Boston bombing affair impacting beyond reasonable the views of the people surveyed).
There's always something to impact people's views. We can not talk about abstract spherical people in vacuum... But the obvious thing is a partisan reversal of opinion. Of course, we could dismiss this as a 10% of idiots which are in any population, but I'm not sure it's that simple.
Have you looked at the wording of questions and provided choices for answers? Pew lets you chose between i'm for spying on everyone or i'm against spying including the terrorists
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
PS. первый шок от респ-цев у меня был, когда в блоге одного ну очень радикального анти-тоталитариан прозвучало: "собрать весь gov'mint да и сжечь...кроме дотаций фермерам"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В отношении Демократов, - уже фактическое наблюдение.
no subject
Поражаюсь Вашему оптимизму.
Думаю, что подобное отношение избирателей к чужим правам это приговор американским свободам.
http://www.tomwoods.com/blog/the-modern-conservative-movement-in-one-graphic/#disqus_thread
no subject
no subject
no subject
2. in 2006 the "hysteria" should be cooling a bit, but in that survey the question is about more vague "surveillance programs" - it is possible to suppose/assume/wish that there are proper/sufficient safeguards against the abuses.
so, while i am not sure I am happy about these results, I am not sure I would be quite so upset.
Of all the numbers I am perhaps most disturbed by a significant increase of people who think that email should be monitored even as the threat of terrorism is dropping (the only mitigating factor I can see is the Boston bombing affair impacting beyond reasonable the views of the people surveyed).
no subject
no subject