stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2014-10-14 12:56 am

жестокие сокращения

Директор NIH рассказывает, что если бы им только не урезали финансирование, то они бы уже давно нашли вакцину от Эболы. Интересно посмотреть, в чём же выражалось урезание.

NIH утверждает, что работает над вакциной от Эболы с 2001-го. В 2001-м бюджет NIH был $25 млрд., в 2004-м вырос до 28 млрд., а в 2009-м - до 29 млрд. Однако после окончания стимулюса он снова снизился до жалких 25 млрд. (в постоянных долларах, конечно). При этом бюджет National Institute of Allergy and Infectious Diseases сократился с 4.3 млрд в 2004-м до 4.25 млрд в 2013-м, т.е. на громадную сумму в 50 млн. Разумеется, когда бюджет сокращают на цельный 1%, никакой вакцины от Эболы найти нельзя.

Для полного осознания громадности этой суммы замечу, что Керри только что подписал США на 414 миллионов долларов взносов "на восстановление Газы".
Ну и в масштабах самого NIH - несколько примеров того, на что у них деньги таки есть. Разумеется, нельзя отрицать пользу от этих исследований, вот, например, фундаментальный результат:

Wives would find marriage more satisfying if they could calm down faster during arguments with their husbands, according to government-funded research.

Это вам не вакцина от Эболы, это нужно каждому. Но всё-таки могли попытаться наскрести 0.2% от бюджета NIH на такую мелочь. Но, видимо, не вышло, есть более важные дела - вроде изучения, является ли потребление алкоголя причиной проигрышей в азартных играх.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting