Frodo

California To Give Cash Payments To Illegal Immigrants For Coronavirus; Will Cost Taxpayers $75 Million

Офигеть можно. Мне, например, хуй что заплатят, только налоги повысят. А был бы нелегалом - получил бы 500 баксов. Просто за то, что насрал на законы.

Но это я зря рот раззявил. Тут всё интереснее, надо дальше читать:

California state officials will not be the ones deciding which illegal immigrants receive the cash.
“Instead, the state will give the money to a network of regional nonprofits to find and vet potential recipients,”

Т.е. на самом деле Ньюсом просто слил 75 лимонов набору дружественных нонпрофитов. Причём заранее всё обставлено так, что никакой отчётности принципиально быть не может - ведь нелегалов нельзя пугать государственным учётом! Идеальная схема.

Это, кстати, иллюстрирует, зачем нужна левым любовь именно к нелегалам. Нет, то есть у рядовых партийцев, к бюджетам не допущенных, всё, верю, на чистом идиотизме энтузиазме. Но у Лучших Людей всё поставлено правильно. Ведь, когда скажем, простачок Трамп выписывает эти все чеки - каким образом можно их украсть? Да никаким - я всегда могу явиться и спросить - где мой чек? И наоборот, аудитор может прийти ко мне и спросить - вот тут записано, ты получил чек - так и было? 
Допустим, в 99.99% случаев этого не произойдёт. Но риск есть. Мало ли - какой-то работник прессы с похмелья возомнит себя журналистом, политические конкуренты подсидят, обстоятельства неудачно сложатся... Зачем рисковать?

Тут же схема во-первых предельно проста, а во вторых прекрасна со всех сторон - с одной стороны, никаких прав у осчастливливаемых нет, и решают, кому и сколько давать, те же нонпрофиты... скажем, кто с плакатом "долой Трампа" ходил, тому $500, а кто не ходил, тому визитку с телефоном местного отделения ICE... ну это я сочиняю, мало ли вариантов. Контроль-то у кого надо. Во-вторых, никакой отчётности - захотели, все 75 миллионов отправили в Мара Сальватруча, захотели - купили шампанского и кокаина для празднования победы Байдена, захотели - раздали бедным (не, ну чо, моей фантазии нет предела), захотели - внесли в предвыборный фонд... Никто и никогда не узнает, что и почему случилось. Это ли не мечта поэта?

И это, заметим, всего один случай в один день в одном штате. Эта система работает в любом дем-штате постоянно. Представляете, сколько они пилят? Я лично представить не могу, вот тут воображение пасует. 

Для нашего же блага

1. New York's wealthiest are threatening a mass exodus because of the GOP tax plan
Bwahahahahahaha!

2. It’s bitter cold in parts of the US, but climate scientist Dr. Michael Mann explains that’s exactly what we should expect from the climate crisis.
Is there any weather that can’t be expected from climate crisis? I don’t think so.
А также - как отличить шарлатана от учёного? Учёный скажет: "погода и климат - разные вещи, не тратьте моё и своё время". Шарлатан скажет: "вот именно такая погода, как сегодня, и подтверждает мою любимую теорию климата!". 

3. Эксперимент с basic income в Кении выглядит успешно.
Вопрос в том, насколько это транслируется в те места, где природа бедности другая, и в массовом порядке, а не только отобранным для эксперимента кандидатам.

4. We Were Wrong about Stop-and-Frisk

5. The Federal Highway Administration recently issued a new ruling, saying the flashing crosswalk signs have four US patents and one pending patent, and that means local cities and FDOT can’t install any more of them.
В кои-то веки делали что-то полезное, но долго это продолжаться не могло.

6. Стандарты ТВ: нельзя изображать инопланетян без спасжилетов, люди, катающиеся на тиранозавре, должны быть в защитных шлемах, изображение бездомных енотов намекает на бездомных людей и поэтому недопустимо, и т.п.

7. Blame the Supreme Court for Letting the Feds Target Legal State Pot

Нас бережёт

8. Report: Obama Administration Warned Iran Israel Would Assassinate General Who Heads Iran's Terrorist Arm
Ну вот каждый раз думаешь - всё уже знаю об этой сволочи, ничего меня не удивит. И каждый раз что-то новое, ещё хуже.

9. Bill Clinton once lost the nuclear codes for months, and a 'comedy of errors' kept anyone from finding out
Если бы это случилось с Бушем или Трампом, вони было бы… А так никого не колышет, Клинтон свой, ему можно.
Самое интересное, отмазка, которая привела к этому - вместо реально проверки “поверь нам, мы всё делаем правильно, ничего проверять не надо” - это ровно основание всей левой платформы. Всё то же вечное "начальству лучше знать". Что и неудивительно.

10. Judicial Watch Director of Investigations Chris Farrell went on with Lou Dobbs on Thursday to discuss former fired FBI Director James Comey’s criminal activity regarding the private memos he leaked to the liberal media.
Farrell told Lou Dobbs that the acting FBI Chief FOIA Officer confirmed that ALL of James Comey’s memos were classified at the time they were written and are still classified today.
James Comey leaked the classified documents to a liberal reporter and friend to publish which is a federal crime.
Понятно, почему Коми не хотел осуждать за несоблюдение правил работы с секретными документами - сам-то он сливал такие документы друзьям, которые в свою очередь сливали их в прессу!

11. Mueller Grand Jury Looks Like 'Bernie Sanders Rally,' Jurors Wear 'Peace T-Shirts,' Witness Says
Неудивительно. У него и команда - верные партийцы.

12. Residents of Baltimore, Maryland, are now blaming a lower police presence for the city’s soaring murder rate
Внезапно!

13. Government Accountability Office employees posing as sketchy buyers tried and failed in 72 attempts to purchase firearms on the internet, part of a failed investigation called for by a trio of Congressional Democrats.

14. Congressional investigators find irregularities in FBI's handling of Clinton email case
Выглядит так, что рядовые ФБРовцы нашли признаки преступлений, передали это наверх, а наверху партийцы это дело замяли.
И да, работник клинтоновского IT сделал ровно то же самое, что Флинн - неправдивое заявление ФБР. Поскольку эта неправда была полезна Партии, последствий не было никаких. Нет, вру, последствия были - работник IT получил immunity.

15. Former FBI Director James Comey's memo on former Secretary of State Hillary Clinton said there was "evidence to support a conclusion" that she committed a felony before subordinates removed multiple references of incriminating terms and deleted mentions of evidence that supported felony and misdemeanor criminal acts.
А потом вдруг оказалось, что “она не хотела” - и всё.

Режим Трампа

16. Regulations at 'Lowest Count Since Records Began Being Kept in the Mid-1970s'
Good Trump.

17. On Thursday, Attorney General Jeff Sessions overturned an Obama-era policy that allowed numerous states that legalized the sale and consumption of marijuana to operate freely without fear of the federal government cracking down on their activities
Вот же гандон. Сешнс по-прежнему остаётся самой крупной ошибкой каденции Трампа.

Цивильный толерантный диалог, или Убить республиканца

18. Dem Congressman Keith Ellison Praises Antifa Handbook
Чтобы было понятно, что это не отдельные отщепенцы - это одобрено на самом высоком верху, который только есть в демпартии. Это как “политическое крыло Хамаса” - та же организация, но одни носят костюмы, другие - пояса со взрывчаткой. Цель одна и та же, идеология одинаковая, только тактика меняется.

Лучшие люди города

19. Rose McGowan tears into Lisa Bloom claiming the celebrity attorney is a 'snake' who tried to pay her $6million to say 'Harvey's changed’

20. Clinton Allies Paid Firm $700K For Women Who'd Accuse Trump Of Sexual Misconduct Week Before Election

21. Franken’s touching departure

Беспристрастная пресса

22. WikiLeaks Drops Proof That NYTimes Colluded With Hillary Clinton
As we always thought and to nobody’s surprise, the left press was literally working for Clinton.

23. Associated Press Refers to Illegal Immigrants as ‘Undocumented Citizens’
Next time somebody steals AP reporter’s car, he should say he’s “undocumented owner”.

24. Умер глава мормонской церкви. Натурально, NYT не могли удержаться, чтобы не обосрать его в некрологе. Для сравнения, вот что NYT нашлись сказать о Хуго Чавесе. 

25. LA Times: Why believe Michael Wolff? Because, for now, this stuff is too good not to
This is how Democratic press works 100% of the time. Does it hurt Trump/GOP/political opponents? Then it’s true. Or at least good enough to believe/

26. NewsDiffs - следит за изменением статьей и заголовков в прессе. Крайне полезный ресурс. Вот например, эволюция.

27. CNN, NYT Having A Tough Time Covering Iran Protests, Blame U.S. For Unrest

28. NBC orders staff to rat out misbehaving colleagues or be fired
Так им и надо.

Международная панорама

29. German hate speech law tested as Twitter blocks satire account
В Германии всё, капец, свободы слова нет и не будет.

30. Emmanuel Macron promises ban on fake news during elections
French president warns democracies are under threat as he sets out plan including emergency blocks on websites
И во Франции тоже. Как и предсказывалось, под флагом борьбы с “ненавистью” и “фальшивыми новостями”, учреждают правительственный контроль за частными высказываниями и прессой.

31. Women are leading in Iran. Where is their voice of support from the left?
Левые нашли-таки женский марш, который они ни в коем случае не хотят поддерживать. Это марш против иранских аятолл.

32. В Германии наблюдают рост преступности. Решение? Очень простое:
The study said reuniting refugees with their families by allowing them to come to Germany too could help to reduce violence.
Т.е. больше беженцев из диких стран, красивых и разных. Это 100% поможет решить проблемы, вызванные притоком беженцев из диких стран.

33. Офицер разведки Египта рекомендовал журналистам одобрить речь Трампа о Иерусалиме
Если бы он работал в CNN или BBC, его бы уже выгнали.

Технология

34. Питера Тиля выперли из Y Combinator.
Я давно удивлялся, как Лучшие Люди Долины терпят у себя в святая святых такого отщепенца. И вот вопрос решился - уже не терпят.

35. Intel was aware of the chip vulnerability when its CEO sold off $24 million in company stock
Обана, а ведь за это и сесть можно, Krzanich не Клинтон. Ну уж по крайней мере из CEO он должен вылететь после этого?

Старомыслы не нутрят ангсоц

36. From Berkeley To Europe: The Normalization Of Anti-Semitism

37. Farmers Markets Are 'Racist' Now Because Of 'Environmental Gentrification’

38. Хипстеры закупаются нефильтрованой водой по $6+ за галлон, чтобы быть ближе к природе.

39. A woman who requested a female nurse for an intimate procedure was given an “obviously male” member of staff with stubble and tattoos, who claimed to be a transsexual.
Логично.

История

40. Best Election Night Compilation Video Of All Time, для развлечения. 

Фейштейн жалуется:

President Trump wants to eliminate the deduction for state and local taxes that millions of middle-class Americans rely on./.../There’s no question the president’s proposal would hurt hardworking Californians. In our state, more than 6 million households claim the deduction, with an average deduction of $18,000.

Сколько должен зарабатывать hardworking Californian, чтобы заплатить $18,000 штатного налога?

Величина налога для hardworking Californians, зарабатывающих до $260К на нос или $520К на пару - 9.3% (я думаю, людей, зарабатывающих больше, не ставя под сомнение их hardworking, можно считать довольно-таки богатыми?). 18К / 9.3% - это примерно $193K.

Это оценка снизу - мы проигнорировали тот факт, что налог прогрессивный и меняется. На самом деле, с $200К, при стандартных deductions, без детей и других усложнений, сумма налога - чуть меньше $13K. И даже с $250К сумма налога штата - всего 17.5К, то есть не дотягивает до указанного Фейнштейн.

А у неё речь шла о среднем hardworking Californian - т.е., по её словам, средний калифорниец зарабатывает чуть побольше $250K на семью. Конечно, если он hardworking. Надо просто работать получше, лентяи! 

P.S. средний доход обычной калифорнийской семьи, для сравнения - около $65K. 

Тест на экономическую грамотность:

Если отобрать всю годовую зарплату 400 самых высокооплачиваемых CEO из SP500 и раздать простым американским рабочим, без налогов и вычетов, сколько денег придётся на рядового пролетария? Рекомендуется отвечать без гугля и прочих технических средств.

Вот тут интереснейшее описание экономики рабства на американском Юге. Я представлял, что там всё было на этом завязано, но не очень понимал, до какой степени.

Экономическая стоимость одного раба тогда была - ну примерно как сейчас дома в среднем районе сейчас (не в Сан-Франциско, но и не в Детройте). Покупная цена пониже, примерно в районе нынешней минимальной годовой зарплаты. Общая сумма ресурсов, вложенных в рабов - ок. 3 триллиона нынешних долларов или половина всех ресурсов Юга. Т.е. аналогичная цена вопроса, скажем, для США сейчас была бы около 9 триллионов долларов. Конечно, при пристальном рассмотрении дело сложнее, но оценить порядок величин, о которых шла речь, можно.

Ещё фактор распределения - у 80% (речь идёт о свободных белых) рабов не было вообще, больше сотни - только у 0.11%, т.е. распределение этого ресурса было очень неравномерным, и понятно, в руках у кого были все рычаги власти и именно у них на этом было завязано практически всё.

Т.е. понимая всю отвратительность рабства, положение южан получается совсем незавидным. Вот представьте, оказывается, что экономика США построена на чём-то совершенно ужасном и это ужасное ответственно за 9 триллионов долларов ВНП из 18. Что делать?

Это ещё половина вопроса, теперь представьте, что вы - уважаемый мультимиллионер, джентльмен без страха и упрёка, и у вас 99% этих мультимиллионов оттуда происходят, и вопрос стоит - либо вам всего этого лишиться, либо продолжать поддерживать систему, которая морально ужасна, но вам лично и всем вашим знакомым дико полезна, и в целом, исключая теоретические моральные соображения, для вас вполне неплохо работает.

Не представляю, как это могло решиться, кроме войны.

Почему авиалинии берут дополнительные бабки за багаж? Из жадности? Возможно, но есть другая идея.

Дело в том, что в цены билета (американская) авиакомпания платит налог - 7.5%. Однако этот налог распространяется только на цену билета и не взимается с цены дополнительных услуг - таких, как оплата багажа. United, например, получает 700 миллионов в год как оплату багажа. Если бы они включали это в цену билета, то потеряли бы на этом 52.5 миллиона долларов.

Разумеется, в этом есть некоторые неудобства - многие пассажиры из-за этого не сдают багаж, что задерживает посадку, что может задержать рейс и вызвать дополнительные расходы. Но, наверное, 52 миллиона всё же больше.

Отчёт о состоянии лицензирования профессий в США. Весь ещё не читал, но из executive summary:

More than one-quarter of U.S. workers now require a license to do their jobs, with most
of these workers licensed by the States. The share of workers licensed at the State level
has risen five-fold since the 1950s.

About two-thirds of this change stems from an increase in the number of professions that
require a license, with the remaining growth coming from changing composition of the
workforce.

Licensing laws also lead to higher prices for goods and services, with research showing
effects on prices of between 3 and 16 percent. Moreover, in a number of other studies,
licensing did not increase the quality of goods and services, suggesting that consumers
are sometimes paying higher prices without getting improved goods or services.

Estimates suggest that over 1,100 occupations are regulated in at least one State, but
fewer than 60 are regulated in all 50 States, showing substantial differences in which
occupations States choose to regulate.

States also have very different requirements for obtaining a license. For example,
Michigan requires three years of education and training to become a licensed security
guard, while most other States require only 11 days or less. South Dakota, Iowa, and
Nebraska require 16 months of education to become a licensed cosmetologist, while New
York and Massachusetts require less than 8 months.

На раздаче обамафонов по-прежнему мухлюют и воруют. Глава FCC “возмущён”. Хотя обо всём этом было известно ещё минимум 3 года назад: 1, 2, 3.
Тогда обещали, что в следующем году - т.е. в 2013-м - FCC сделает специальную базу данных, и жульничество прекратится. Как видим, что-то опять внезапно пошло не так.

Scott Alexander обьясняет, почему в образовании и медицине всё так дорого (одна из множества причин, конечно). И действительно, 156К долга при начале работы - это офигеть.

Нью-Йорк Таймс, в свою очередь, даёт студентам полезный и продуманный совет: а вы не платите ссуду, и всё. Совет, конечно, отменно идиотский, потому что дефолт по студенческой ссуде вовсе не магически освобождает должника от обязательств, а приносит ему кучу новых проблем. Но если человек следует советам из колонки opinion в Нью-Йорк Таймс, то он как раз и является идиотом...