и все поделить

[stas]

Тест на экономическую грамотность:

Если отобрать всю годовую зарплату 400 самых высокооплачиваемых CEO из SP500 и раздать простым американским рабочим, без налогов и вычетов, сколько денег придётся на рядового пролетария? Рекомендуется отвечать без гугля и прочих технических средств.

Poll #18368

Open to: Registered Users, detailed results viewable to: Just the Poll Creator, participants: 40

За эти деньги можно:

Сьездить раз в год в отпуск всей семьей
1 (2.5%)

Сходить раз в месяц в хороший ресторан с семьей
0 (0.0%)

Сходить раз в месяц с семьей в кино
10 (25.0%)

Выпить раз в месяц чашку кофе с булочкой
12 (30.0%)

Выпить раз в год чашку кофе с булочкой
17 (42.5%)

Comments

[spamsink]

Надо уточнить, раздать простым рабочим США или всего мира.

[stas]

США конечно, да. Весь мир пусть своих CEO сам раскулачивает.

[1master]

Я голосую за последний вариант, но нет ли здесь лукавства? CEO зарабатывают не столько в виде зарплат, сколько в акциях.

[stas]

Речь о compensation. Как держатель акций, кто угодно может зарабатывать, но если платят акциями, то в compensation будет входить стоимость акций на момент выплаты, надо думать.

[1master]

Ну вот в том то и вопрос. Если CEO дали акций на 10 миллионов, которые вестятся в течение 5 лет, причем начинают только через год, то это в этот подсчет компенсации засчитано или нет?

[basis211]

Ставлю на последний пункт, но с другой стороны, что будет если в уравнении заменить жалких СЕО на 400 топ акционеров / инвесторов?

[grapengrainmix]

На топ 400 банков, страховых компаний и пенсионных фондов?

[basis211]

Нет, физических лиц. Но вашу реплику я понял, конечно.

Ниже в комментариях мне написали в том духе, что убытки и недополученная по вине СЕО прибыль в целом никого не волнуют, кроме акционеров, вот кстати интересно, сколько их в стране, считая косвеннных (не знаю, корректно ли их так назвать), например через те же пенсионные фонды и банки.

[basis211]

Может быть, здесь не к месту, просто яркий пример деятельности на пользу акционеров, вот человек пишет про замечательную компанию Амазон:

[...] Видимо, кто-то из толковых фиников (или аудиторы) подсказал, что никак нельзя показывать в отчетности "флагмана новой экономики" затратность ВЫШЕ, чем у древних сетей. (имеется в виду Best By с 20% затрат к обороту)

А "лишние" убытки списываются в R&D (да и в целом мутное структирование многопрофильного холдинга на единой акции очень облегчает путание следов).
Не зря, как минимум с 2012 года, затраты на "исследования" растут в среднем на 3 млрд долл в год.

В сумме с 2012 года по статье R&D было списано 50 млрд долларов США.
Кто-нибудь заметил эпохальные изобретения от Амазона за последние пять лет?
Любознательные читатели могут сопоставить эту цифру со стоимостью Манхэттенского проекта, семейства IBM/360, отправкой человека на Луну и Boeing-747.

(комментарий от меня: я смотрел видео про автоматизированные склады и про дрон для доставки посылок, больше ничего из эпохальных изобретений не приходит в голову. 50 миллиардов долларов на R&D? нда... Может вы лучше разбираетесь в экономике и бизнесе, вот нужны нам такие СЕО, как вы думаете?))

Поиграю

[malobukov]

Отвечал вообще ничего не посчитав, теперь проверяю с цифрами с потолка (без гугля и прочих технических средств). Пять миллионов долларов в год умножить на 400 человек и поделить на 300 миллионов человек, получается примерно 7 долларов на нос в год. Вроде правильно.

Re: Поиграю

[cjelli]

Пролетариев - не 300 млн. 300 млн. - это со стариками, детьми, непролетариями и т.д.
Пролетарских семей порядка 50 млн., может, наберется.

[basis211]

Все хорошо, но жизнь и бизнес слишком сложны и не описываются такими анекдотцами. Очень сложно оценить реальную пользу (в соотношении с зарплатой, гг), нанесенную родным компаниям такими СЕО как Джон Скалли (в случае с Эппл) или руководством Lehman Brothers, или Merrill Lynch или AIG и Freddie Mac, и Fannie Mae в 2007.

[blajer]

А самое лучшее — что в ситуациях с такими CEO как Джон Скалли это и не нужно оценивать ровным счетом никому, кроме акционеров компании. С конторами, которые too big to fail, конечно, жизнь действительно сложнее, но сложность эта — не в бизнесе, а в тех самых too big to fail, которые растут не из бизнеса, а из политики.

[stas]

Я не замахиваюсь здесь на мировые проблемы, тест на грамотность не для этого :)

[cjelli]

Надо такой вопрос задавать на интервью в гугле. :)

Я думаю, 5 млн. средняя компенсация, 2 млрд. на всех, 50 млн. пролетарских семей, $40 на семью, раз в месяц кофе с булочкой выйдет. Или раз в год в кино.

[stas]

Близко к правде, да - получается по $65 в год. Т.е. раз в месяц кофе с булочкой как раз.

[nicolas83]

Очередная инкарнация классического "Пришли санкюлоты к Рокфеллеру..."

[cjelli]

Какие санкюлоты к какому Рокфеллеру???

[nechaman]

Надо же, и даже с булочкой! Поделить, однозначно.

[gonchar]

Ну, наше пролетарское дело - помочь отобрать. А разделят как надо более опытные товарищи.
Вообще кофе вреден - всегда считалось. А теперь и булка... ЗОЖ, всё такое.

[stas]

Я могу найти такой кофе, после которого на булочку уже не хватит. Но это будет нечестно по отношению к пролетариям.

[lolaley]

Где будем брать богатеев на следуюую булочку?

[e2pii1]

Интересно бы спросить это в журналах Якова, у scholar_vit ...

[stas]

Да сколарвит наверняка всё знает. Но если Грубер приказывает, надо держаться линии партии. А вот насчёт Якова не знаю - там, возможно, такой народ тусуется, для которого арифметика есть жуткая и загадочная уличная магия. Бывали прен-цен-денты.

[xou]

$5?