![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dubious Investments Further Imperil Calif. Pension Plan
The system already has a $153 billion unfunded liability, one of the largest shortfalls of any state, and it only has funds to cover 68 percent of promised benefits into the future.
CalPERS has prioritized relatively poor-performing environmental, social and governance (ESG) investments at the expense of other options more likely to optimize beneficiary returns.
/.../
Last year CalPERS’ board expanded its ban on investing in companies that produce tobacco products, against recommendations by its professional staff. In an analysis of the cost of divestment produced for CalPERS, Wilshire Consulting placed the system’s total foregone investment gains at more than $3.6 billion.
Они вместо инвестирования занялись войной за соцсправедливость. И результат налицо.
С одной стороны, конечно, трудно не испытать некоторого злорадства, видя, как денежки профсоюзников ухают в бездонную бочку соцсправедливости. А с другой - когда окажется, что надо доплачивать недостающие 32% - или к тому моменту, возможно, и 42, или 52 процента - то у кого, вы думаете, отберут денежки на это благое дело, вопя "да как вы можете быть против выплаты пенсии старушке-учительнице?!?!" А мудаки, которые прожгли пенсионные деньги, вкладывая в соцсправедливые рога и копыта, в это время и сами уже будут на заслуженной пенсии, и никто им слова плохого не скажет.
Весь смысл существования этого фонда - в том, что всякие лохи наверняка разбазарят свои денежки, если им доверить владывать самостоятельно, а вот центральный фонд будет мудро инвестировать. Итого:
The system already has a $153 billion unfunded liability, one of the largest shortfalls of any state, and it only has funds to cover 68 percent of promised benefits into the future.
/…/
When the CalPERS investment committee reallocated its investments recently, it assumed a 7 percent annualized rate of return. While CalPERS has enjoyed some good years—for example, its 2017 return may exceed 11 percent—that’s not the norm. The fund has averaged a 4.6 percent rate over the past decade, and its 2016 rate was an abysmal 0.6 percent.
Как им это удалось? Да очень просто:
CalPERS has prioritized relatively poor-performing environmental, social and governance (ESG) investments at the expense of other options more likely to optimize beneficiary returns.
/.../
Last year CalPERS’ board expanded its ban on investing in companies that produce tobacco products, against recommendations by its professional staff. In an analysis of the cost of divestment produced for CalPERS, Wilshire Consulting placed the system’s total foregone investment gains at more than $3.6 billion.
Они вместо инвестирования занялись войной за соцсправедливость. И результат налицо.
С одной стороны, конечно, трудно не испытать некоторого злорадства, видя, как денежки профсоюзников ухают в бездонную бочку соцсправедливости. А с другой - когда окажется, что надо доплачивать недостающие 32% - или к тому моменту, возможно, и 42, или 52 процента - то у кого, вы думаете, отберут денежки на это благое дело, вопя "да как вы можете быть против выплаты пенсии старушке-учительнице?!?!" А мудаки, которые прожгли пенсионные деньги, вкладывая в соцсправедливые рога и копыта, в это время и сами уже будут на заслуженной пенсии, и никто им слова плохого не скажет.
Tags: