![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
горизонты космической науки
Как многие знают, работники Европейского Космического Агентства недавно сделали то, что никому раньше никогда не удавалось - посадили космический аппарат на комету. Разумеется, прогрессивная общественность живо включилась в обсуждение этого события - но темой обсуждения были вовсе не успехи космонавтики. О нет, кого волнуют эти камни и железки, летающие где-то в миллионах километров от нас. Обсуждалась гораздо более насущная проблема - один из учёных присутствовал на пресс-конференции в рубашке, подаренной ему подругой, и на этой рубашке были сцены из комиксов, в которых фигурировали нескромно одетые женщины. Разумеется, праведный гнев прогрессивной общественности сдержать было невозможно - разум вскипел, повалил пар и пошло обсуждение о том, как подобный отьявленный сексизм и женоненавистничество создаёт нестерпимую атмосферу, делающую невозможным для женщин заниматься наукой и высокими технологиями. Про сами высокие достижения забыли (да и вспоминали ли о них?) и принялись с наслаждением травить несчастного комиксорубашечника, который был вынужден тут же разоружиться перед партией и принести слёзные извинения. Поделом ему - надо было носить утверждённую форму, а то вздумал самовыражаться и носить одежду от сомнительных личностей. Думал, небось, что всякие кометы его прикроют от гнева общественности. Не тут то было.
no subject
no subject
no subject
какой-то, буквально, пир во время чумы
какой ерундой люди забивают себе мозги
Классика
А Гогена с Таити? Хотя Гоген - импрессионист, никакой не классик.
no subject
И есть еще один аспект - европейское космическое агентство берет деньги на свои дорогостоящие игрушки из налогов всех граждан. В том числе и феминисток. И клерикалов. И зеленых. Поэтому должно нравиться всем. А если кому-то не нравится - можно в рамках вполне демократической процедуры добиться сокращений ассигнований. Поэтому его шефы быстро смекнули что к чему и прежде чем истерия переросла в конкретные шаги, заставили его извиниться, чтоб исчерпать инцидент и не подвергать будущие исследования опасности.
Представьте себе похожую ситуацию в штатах - на пресс-конференции НАСА подбный сотрудник выходит в футболке с надписью типа "мы летали в космос и бога там не нашли". Вы же первый начнете отстаивать право религиозных граждан не оплачивать своими налогами правительственные игрушки, которые их не устраивают в каком-либо аспекте.
no subject
Когда предупреждали о готовящемся интервью, то мужик одевался вполне себе по рядовому(нашли несколько его конференций). Видимо, было требование начальства.
В данном случае, он не планировал интервьюироваться. Оделся, согласно тому, что позволял дресс код в его конторе.
Ни у кого на работе эти рубашки притензий не вызывали.
no subject
По мне, человек, который только что сделал прорыв в области космонавтики, может хоть в набедренной повязке прийти, хоть в костюме C3PO. Его не в качестве модели зовут. Эти вонючки десятилетиями возмущаются, что дескать нехорошо обсуждать внешний вид и одежду женщин, когда это не имеет отношения к их деятельности (и зерно истины в этом есть) - и тут же занимаются тем же самым при первой возможности.
выходит в футболке с надписью типа "мы летали в космос и бога там не нашли"
дёрг-дёрг. Ловкость рук не удалась - высказывание про бога есть политическое заявление. Матт Тэйлор никаких политических заявлений не делал.
no subject
no subject
Но вообще я не понимаю, зачем Вы цепляетесь к частностям, вместо того, чтоб дать оценку общей ситуации - у человека на майке написано (нарисовано, напечатано) что-то, что сильно не нравится некоторой группе населения, а человек этот требует денег у всех граждан без исключения, в том числе и у данной группы. Причем речь не идет о лекарстве от рака или чем-то подобном, что в обозримом будущем увеличит благосостояние или качество жизни граждан. Вот и все.
no subject
Это, конечно, не так. Верным утверждением было бы "не всякая надпись на футболке является политическим заявлением" - так с этим никто и не спорит.
Тем более, что вопрос о наличии-отсутствии бога является каким угодно - философским, теологическим, но никак не политическим.
Это вам кто такое сказал?
а человек этот требует денег
Это неправда, Матт Тэйлор ни у кого не требовал денег. Он, скорее всего, вообще вопросами финансирования не занимается, для этого есть другие люди.
в том числе и у данной группы
Данная группа может платить свои деньги кому-нибудь другому, если хочет.
Причем речь не идет о лекарстве от рака или чем-то подобном, что в обозримом будущем увеличит благосостояние или качество жизни граждан.
На этот счёт существуют различные мнения, однако если граждане считают, что космонавтика им не нужна, они могут её не финансировать. Травить учёных за рубашку - это крайне идиотский способ решения подобных вопросов. Настолько идиотский, что даже сами идиоты, которые организовали травлю, не поднимали этого вопроса.
no subject