racebending

[stas]

Кстати, у меня в этой истории с Рэчел Долезал ещё вот какой вопрос возникает. Сравнивать её с вопросами пола/гендера и т.п., конечно, неправильно - в смысле, если кого тянет к сексу с таким полом, а не с эдаким, или там он желает носить юбку, а не брюки, или она наоборот - это вопрос б-м личный, и никаких существенных дивидендов обычно, что туда, что сюда, не приносит. Ну, может, 15 минут славы, все дела - но на большее сложно рассчитывать обычно.

Однако с последними расовыми случаями это не так - т.е. те, кто занимался race bending в этих случаях, по всей видимости, рассчитывали на какие-то существенные и долговременные бенефиты, и, скорее всего, рассчитывали вполне обосновано.

Так вот вопрос мой в чём. Нам говорят, что в американском обществе существует систематическое угнетение меньшинств. Почему же получается, что угнетатели цинично маскируются под угнетённых, чтобы заполучить какие-то выгоды от той же самой системы?

Известны ли нам пододбные ситуации в других случаях угнетения? Не будем даже вспоминать Германию - но, скажем, в совке существовала дискриминация евреев. Даже на излёте совка, когда я получал паспорт, добрая паспортистка трижды переспросила меня - точно ли я хочу записать в паспорте это страшное слово "еврей"?
Так вот - знаем ли мы случаи, когда люди в таких условиях маскировались под евреев, чтобы получить какие-то выгоды? Я не говорю про эпоху, когда еврей стал средством передвижения, а до того?
Или в других странах - есть множество ведь мест, где существует дискриминация по тем или иным вопросам - видим ли мы случаи, что люди маскируются под дискриминируемых, рассчитывая на какие-то системные выгоды?

Comments

[karpion.livejournal.com]

Нам говорят, что в американском обществе существует систематическое угнетение меньшинств.

Ну, я бы для начала постваил под сомнение слова тех, кто говорит "в американском обществе существует систематическое угнетение меньшинств". Как минимум - надо выяснить, кто именно так говорит, про какие меньшинства, какие у него доказательства.

Почему же получается, что угнетатели цинично маскируются под угнетённых, чтобы заполучить какие-то выгоды от той же самой системы?

Собственно, в вопросе содержится ответ: потому что существуют какие-то выгоды, которые можно получить от системы.
Вероятно, эти выгоды сильнее, чем ущерб от угнетения (которое ещё неизвестно, существует ли в реальности).

Кроме того, есть люди, которым удаётся успешно переключаться между режимами. Т.е. в юдофобской стране естественно ожидать, что евреи поддерживают друг друга (впрочем, раввины предписывают делать это и без юдофобии, чем провоцируют юдофобию) - поэтому будет выгодно среди русских выглядеть как русский и избегать гонений; а среди евреев быть еыреем и получать от них поддержку.

видим ли мы случаи, что люди маскируются под дискриминируемых, рассчитывая на какие-то системные выгоды?

Чем маскировка оличается от случая, когда человек действительно входит в множество дискриминируемых?
Речь о дискриминации по сознательно выбираемым признакам - например, по религии.
Однако, как мы видим на Вашем примере, национальность в СССР тоже можно было выбрать.