можно, конечно, начать объяснять, но следующими вопросами будут "Как это нет моэля?", "Почему КГБ, никто же не нарушил законов?" и так далее.
Можно. И, если вы желаете какой-то кооперации со стороны обьясняемых - помощи, сочувствия, поправки Джексона-Вэника - даже нужно. На все эти вопросы есть очень несложные ответы - и почему нет моэлей, и как КГБ и законы относятся, и т.п. Конечно, не всем можно обьяснить - вот, скажем, только недавно тут выступал мудачок sab123, которому ничего обьяснить нельзя, потому что он все свидетельства обьявляет враньём, а все факты - бездоказательными измышлениями. Тут ничего не поделаешь, you can lead a person to facts, but you can't make them think. Но возможность попытаться обьяснить, по-моему, всегда есть.
Есть многие вещи, которые нельзя объснить. Не проблемы, а именно вещи.
В смысле, есть факты, которые нельзя описать словами? Или можно, но вам не поверят? Но попробовать-то можно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Можно. И, если вы желаете какой-то кооперации со стороны обьясняемых - помощи, сочувствия, поправки Джексона-Вэника - даже нужно. На все эти вопросы есть очень несложные ответы - и почему нет моэлей, и как КГБ и законы относятся, и т.п. Конечно, не всем можно обьяснить - вот, скажем, только недавно тут выступал мудачок sab123, которому ничего обьяснить нельзя, потому что он все свидетельства обьявляет враньём, а все факты - бездоказательными измышлениями. Тут ничего не поделаешь, you can lead a person to facts, but you can't make them think. Но возможность попытаться обьяснить, по-моему, всегда есть.
Есть многие вещи, которые нельзя объснить. Не проблемы, а именно вещи.
В смысле, есть факты, которые нельзя описать словами? Или можно, но вам не поверят? Но попробовать-то можно?