![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Tim Hunt - 2
Boris Johnson could be breaching gender discrimination laws after he came to the defence of Sir Tim Hunt, the Nobel laureate who resigned over comments about women in science, an MP has claimed.
Дело становится всё прекраснее и прекраснее. Т.е. преступно не только говорить мыслепреступные слова, не только говорить что-то, из чего можно заподозрить, если залезть на шкаф и изогнуться, что говорящий думает мыслепреступное - недопустимо выступать в защиту заподозренного в мыслепреступлении, это является дискриминацией! Ну то есть пока что MP говорит, что "может быть", но в таких делах "может быть" в момент становится "виновен", и опытная MP даже подробно описывает, что именно следует написать в будущем иске на тему дискриминации.
Шкробиус всё правильно описал про охоту на ведьм, и процесс уже вошёл в стадию, когда охотники присматриваются к жене губернатора. Будем надеяться, что это означает, что им недолго осталось.
Дело становится всё прекраснее и прекраснее. Т.е. преступно не только говорить мыслепреступные слова, не только говорить что-то, из чего можно заподозрить, если залезть на шкаф и изогнуться, что говорящий думает мыслепреступное - недопустимо выступать в защиту заподозренного в мыслепреступлении, это является дискриминацией! Ну то есть пока что MP говорит, что "может быть", но в таких делах "может быть" в момент становится "виновен", и опытная MP даже подробно описывает, что именно следует написать в будущем иске на тему дискриминации.
Шкробиус всё правильно описал про охоту на ведьм, и процесс уже вошёл в стадию, когда охотники присматриваются к жене губернатора. Будем надеяться, что это означает, что им недолго осталось.
no subject
Познавательные ссылки.
В комментариях там тоже интересно.
no subject
тут же сажают за преступление защиты (в суде,
официально) обвиненного в Преступлении Из
Особого Списка давным-давно существуют.
Это законы за отрицание 'холокоста' в Германии.
Профессиональный адвокат сел за преступление
защиты обвиненного в "отрицании холокоста".
Но у вас же нет возражений, правда?
no subject
no subject
"отвечал уклончиво", понимаю.
Неправда - что сажают, неправда что адвоката,
что защиты, что в суде, что давно, что существуют,
что законы, что холокоста, что в Германии,
что возражений нет?
Ничего, что я отвечаю вопросом?
RE: "отвечал уклончиво", понимаю.
I am disappointed
Не то чтобы я не понимал, что вы ничего прямо не
скажете (какое-то слово тут стучится, "seeing
him squirm" то ли "как ... на сковородке") -
т.е. ваше поведение полностью подтверждает мои мысли.
Но почему не вопросом на вопрос?
п.с. Комментатор выше - попкорна побольше запасите,
это indecent show is likely to go on and on.
Re: I am disappointed
- нет, неправда!
- т.е. ваше поведение полностью подтверждает мои мысли.
Ну я ж говорю, правда вас не интересует, вас интересует подтвердить свои мысли. Ну, подтвердили? Желаю дальнейших успехов.
So would you kindly ...?
что защиты, что в суде, что давно, что существуют,
что законы, что холокоста, что в Германии,
что возражений нет?
Sorry for being repetitive.
But.
Re: So would you kindly ...?
Я не знаю, существуют ли в Германии законы, по которым за защиту обвиняемого в суде можно сесть (поскольку вы не привели ровно ни одного факта - ни имени адвоката, ни имени обвиняемого, ничего, что позволило бы проверить ваши слова, сильно подозреваю, что это тоже враньё) - однако то, что у меня есть возражения по поводу ограничений свободы слова как в Германии, так и вообще в Европе, я давно говорил. Например, вот - это, конечно, первая попавшаяся ссылка в поиске, я каталог не веду. Но вы-то и того не проделали, правда?
no subject
Инквизиция, как известно, ---.