Tim Hunt - 3

[stas]

Правда наконец-то надела ботники и женщинам-учёным. слушавшим Ханта, дали высказаться. Оказалось, конечно, что сообщения Конни Сент-Луис и BBC немного не соответствуют действительности. Более того, она заодно приписала ему и другие сексистские высказывания. Например, одна из гостей, корейская политическая деятельница, "thanked the ladies for the lunch." Сент-Луис в интервью рассказала, что Хант сказал "I hope the women have prepared the lunch", а в следующем интервью уже: "He stood up, declared that the woman had probably prepared the lunch ’cause that was their role...". Ну и там ещё рассказы типа "три человека независимо записали, а потом сравнили - и совпало слово в слово!". Правда, один из этих людей тогда же сказал "we hadn’t taken notes", а записали они уже потом под активным руководством Сент-Луис, но кого волнует. Там, в общем, длинная статья, полная самых различных печальных подробностей, надо читать всю.

И на вот этом основании, разумеется, Тим Хант "не может работать в современной науке". Пожалуй что таки да, есть вещи, которые мне "не понять".

Интересно, что когда выяснилось, что Сент-Луис немного преувеличила свои достижения на ниве журналистики, City University London, где она читает лекции, не обнаружил с этим никаких проблем. Это вам не нобелевского лауреата уволить.

Но мне ещё вот что хотелось бы узнать. Понятно, что Сент-Луис, так же как её товарищи Блюм и Орански, заварившие эту кашу, не имеют никаких проблем с враньём, подлогом и прочими гадостями - ради победы над врагом всё позволено. Но вот те добрые люди, которые помогали им в их кампании, кляли проклятого сексиста и призывали отобрать у него Нобелевскую премию - вот теперь, когда правда надела ботинки и всем желающим б-м ясно, что же на самом деле произошло - почувствуют ли они какое-нибудь угрызение совести, дескать, может мы слегка погорячились, неудобно как-то вышло? Очень хотелось бы, чтобы ответ на это был положительным.