А вот любопытно, если бы Ким Дэвис была твердокаменная мусульманка (там ведь тоже к геям не очень отношение, что уж говорить о браках?), её бы тоже посадили, или нашли бы какое-нибудь другое решение?
Если бы выбрали, то, значит, перестали читать ути-пусеньки-меньшинством
Если почитать газеты, то можно легко убедиться, что ути-пусеньки меньшинствам никак не препятствуют избранию кандидатов из меньшинств. А даже наоборот.
Посадили за "неуважение к суду". Неуважение - понятие довольно субьективное, и подверженное политическим трактовкам. Поэтому возникает вопрос, повёл ли себя бы судья столь же строго, если бы потенциальным последствием решения были, скажем, не робкая критика от белых и пушистых христиан, а обвинения в исламофобии и расизме.
Это, конечно, верно замечено. Хочется надеятся все же что судьи попадаются разные и одной политике партии не станут все подряд следовать. С другой стороны все представители общества из него же и берутся, так что если в среднем граждане меняют вектор это на всем отражается.
Ну я в новостях слышал, что губернатор Кентукки жаловался, что не может. Читайте конституцию KY, может разберетесь лучше, чем он, а я пока ему доверюсь, он тот еще тертый демократический калач именно в делах штата.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если ей религиозные убеждения не позволяют следовать решениям суда, может она бы могла бы себе какую-нибудь другую работу найти?
no subject
no subject
Если почитать газеты, то можно легко убедиться, что ути-пусеньки меньшинствам никак не препятствуют избранию кандидатов из меньшинств. А даже наоборот.
no subject
no subject
С другой стороны все представители общества из него же и берутся, так что если в среднем граждане меняют вектор это на всем отражается.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject