А вот любопытно, если бы Ким Дэвис была твердокаменная мусульманка (там ведь тоже к геям не очень отношение, что уж говорить о браках?), её бы тоже посадили, или нашли бы какое-нибудь другое решение?
Если бы выбрали, то, значит, перестали читать ути-пусеньки-меньшинством
Если почитать газеты, то можно легко убедиться, что ути-пусеньки меньшинствам никак не препятствуют избранию кандидатов из меньшинств. А даже наоборот.
Посадили за "неуважение к суду". Неуважение - понятие довольно субьективное, и подверженное политическим трактовкам. Поэтому возникает вопрос, повёл ли себя бы судья столь же строго, если бы потенциальным последствием решения были, скажем, не робкая критика от белых и пушистых христиан, а обвинения в исламофобии и расизме.
Это, конечно, верно замечено. Хочется надеятся все же что судьи попадаются разные и одной политике партии не станут все подряд следовать. С другой стороны все представители общества из него же и берутся, так что если в среднем граждане меняют вектор это на всем отражается.
Ну я в новостях слышал, что губернатор Кентукки жаловался, что не может. Читайте конституцию KY, может разберетесь лучше, чем он, а я пока ему доверюсь, он тот еще тертый демократический калач именно в делах штата.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если почитать газеты, то можно легко убедиться, что ути-пусеньки меньшинствам никак не препятствуют избранию кандидатов из меньшинств. А даже наоборот.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если ей религиозные убеждения не позволяют следовать решениям суда, может она бы могла бы себе какую-нибудь другую работу найти?
no subject
no subject
no subject
С другой стороны все представители общества из него же и берутся, так что если в среднем граждане меняют вектор это на всем отражается.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject