![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Конгрессмен от Демократов Джаред Полис обсуждает, какими он хотел бы видеть стандарты расследований обвинений в университетах:
It seems like we ought to provide more of a legal framework, then, that allows a reasonable likelihood standard or a preponderance of evidence standard. If there are 10 people who have been accused, and under a reasonable likelihood standard maybe one or two did it, it seems better to get rid of all 10 people.
И чбсх, эта лапочка принимает законы. Но тут мне скажут:
We’re not talking about depriving them of life or liberty, we’re talking about them being transferred to another university, for crying out loud.”
Ну, во-первых, быть выгнаным из университета по обвинению в сексуальном преступлении может создать проблемы на всю оставшуюся жизнь. Для начала другие университеты такого человека могут просто не принять - вот они примут, а потом на них в суд подадут, что они приняли сексуального преступника и тем самым создали враждебную атмосферу. Зачем им это? Плюс эту информацию узнают будущив работодатели, сотрудники, партнёры... И узнают не в форме "его бездоказательно обвиняли", а в форме "официально изгнан из университета за сексуальные преступления".
Во-вторых, что там мы слышали о том, чтобы быть отвергнутым в каком-то заведении и просто пойти в соседнее - это недопустимое оскорбление человеческого достоинства? Так там речь была об отказе за обстоятельства, которые никто не подвергал сомнению, и отказе в сервисе, который готовы с радостью предоставить десятки других бизнесов. Тут речь идёт об отказе в сервисе, считаемом жизненно важным на долгие годы вперёд, на основании лживого обвинения в преступлении.
В-третьих, конгрессмен говорит - ну, а пусть университеты каждый применяют свой стандарт и соревнуются на свободном рынке, кто лучше. Да, это было бы прекрасно - только что тогда конгрессмен делает на сессии Конгресса, посвящённой "Preventing and Responding to Sexual Assault on College Campuses", и зачем она нужна, если не затем, чтобы Конгресс вмешивался в этот вопрос? Более того, имеется ещё несколько примеров того, как федеральное правительство вмешивается в этот вопрос, о которых внезапно ставший сторонником свободного рынка конгрессмен как-то позабыл.
It seems like we ought to provide more of a legal framework, then, that allows a reasonable likelihood standard or a preponderance of evidence standard. If there are 10 people who have been accused, and under a reasonable likelihood standard maybe one or two did it, it seems better to get rid of all 10 people.
И чбсх, эта лапочка принимает законы. Но тут мне скажут:
We’re not talking about depriving them of life or liberty, we’re talking about them being transferred to another university, for crying out loud.”
Ну, во-первых, быть выгнаным из университета по обвинению в сексуальном преступлении может создать проблемы на всю оставшуюся жизнь. Для начала другие университеты такого человека могут просто не принять - вот они примут, а потом на них в суд подадут, что они приняли сексуального преступника и тем самым создали враждебную атмосферу. Зачем им это? Плюс эту информацию узнают будущив работодатели, сотрудники, партнёры... И узнают не в форме "его бездоказательно обвиняли", а в форме "официально изгнан из университета за сексуальные преступления".
Во-вторых, что там мы слышали о том, чтобы быть отвергнутым в каком-то заведении и просто пойти в соседнее - это недопустимое оскорбление человеческого достоинства? Так там речь была об отказе за обстоятельства, которые никто не подвергал сомнению, и отказе в сервисе, который готовы с радостью предоставить десятки других бизнесов. Тут речь идёт об отказе в сервисе, считаемом жизненно важным на долгие годы вперёд, на основании лживого обвинения в преступлении.
В-третьих, конгрессмен говорит - ну, а пусть университеты каждый применяют свой стандарт и соревнуются на свободном рынке, кто лучше. Да, это было бы прекрасно - только что тогда конгрессмен делает на сессии Конгресса, посвящённой "Preventing and Responding to Sexual Assault on College Campuses", и зачем она нужна, если не затем, чтобы Конгресс вмешивался в этот вопрос? Более того, имеется ещё несколько примеров того, как федеральное правительство вмешивается в этот вопрос, о которых внезапно ставший сторонником свободного рынка конгрессмен как-то позабыл.
Tags:
no subject