линки недели - 43

[stas]

Для нашего же блага

1. How Race-Preferential Admissions Policies on Campus Hurt Minority Students
Система аффирмативных акций, в сущности, создаёт ситуацию, когда в каждом вузе, пользующемся такой системой, худшие студенты будут - аффирмативные (просто потому, что студентов, не попадающих под акцию, с теми же оценками не примут, и они пойдут в вуз уровнем ниже, где будут средними или даже лучшими). А это не очень здоровое положение для них.

2. The People We Trust to 'Save' Women From Prostitution Keep Paying Them for Sex—and Worse
How can cops be trusted to enforce prostitution laws fairly when they can't keep their dicks in their pants?
Правильный ответ - никак. Но и не надо. Надо просто их отправить заниматься чем-нибудь полезным.

3. Obama: I'm not going to 'take everyone's guns away'
Technically, it’s true - he doesn’t want to take *everyone’s* guns away. Only the ones who belong to plebeians not approved by Powers That Be. Secret Service and Dianne Feinstein can keep their guns. So no, not everyone.

4. 23&me реабилитировали, вроде. Попортили нервы, потратили кучу бабла, и вернулись в прежнюю позицию.

5. В Сан-Франциско закрывается последний оружейный магазин, из-за требований властей регулярно стучать на покупателей.

6. As Chicago Public Schools CEO, Barbara Byrd-Bennett shut dozens of schools and fired hundreds of teachers—while pocketing $2.3 million in kickbacks.
Села на 7.5 лет. Однако никаких гарантий, что замена будет лучше.

Навстречу выборам/Беспристрастная пресса

7. Сандерса поддерживают практически только белые американцы, Трампа поддерживают практически так же, как и предыдущих кандидатов от республиканцев. Пресса, разумеется, пишет о том, что Трамп “играет на страхах белых избирателей” и т.д. Про Сандерса, конечно, в этом аспекте ничего.

8. Круз обьясняет ведущим CNBC, где зимуют раки и откуда писает рыба.

9. Upset over CNBC moderators’ questions at the GOP debate earlier this week, the Republican National Committee has informed NBC News that it is “suspending” its partnership for a Feb. 26 debate in Houston.

10. CNBC Executive in Charge of Debate was a Clinton White House Staffer
Quelle surprise!

Клинтониана

11. A person who didn’t have Clinton’s email: Ambassador Stevens. A person who did: Ben Affleck.

Старомыслы не нутрят ангсоц

12. Guess what is sexist now? The word “too”.

13. Дети (недавних) африканских иммигратов имеют успехи в учёбе и IQ не хуже, чем местные. Тем самым опровергая гипотезу о том, что африканцы, как раса, генетически предрасположены к более низким IQ. Тем не менее, для американских чернокожих разрыв в успехах в ~150 баллов SAT наблюдается во всех группах, включая группы с доходами семьи свыше 200К (т.е. пресловутые 1%). Т.е. это не генетика, это не доходы. Расизм тоже не получается - тогда выходит, что расисты мешают только местным чёрным, а приехавших из Африки любят, как родных? Это никуда не годится. В чём же дело?
Вторая часть, третья должна быть скоро.

Международная панорама

14. Ai Weiwei sent lots of Lego after company refuses his order. The Danish toy manufacturer would not sell the artist Lego bricks because they would be used for political work.
Какие-то поразительно трусливые мудаки там в Лего.

15. Das Tomb: Karl Marx's Resting Place Has an Entry Fee
Логично.

16. Venezuela's economy in shambles
Кажется, социализм опять неправильный.

17. Японские неприкасаемые.

История

18. Во время кубинского кризиса, ракетная база на Окинаве получила приказ на запуск всех ракет с ядерными боеголовками. К счастью, персонал базы сохранил хладнокровие и выяснил, что это ошибка.

Россия - щедрая душа

19. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
Наконец-то.

20. Следователями Главного следственного управления совместно с оперативными службами проведен обыск, в ходе которого изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Призывы к пропаганде!

21. Очистка библиотек от украинского влияния.

22. На юге России в ночь Хэллоуина устроят православные рейды
Понимают, как надо по-настоящему нагнать страху.

23. Высокопоставленные чиновники получат медпомощь в особом порядке
Вот и спецбольнички организовывают.
Но интересна технология принятия закона - в первом чтении говорилось об исправлении ошибок, а потом текст закона посерединке подменили. Интересно, зачем - никого всё равно же не волнует.

24. Россиянин запатентовал танк, стреляющий экскрементами экипажа.
Я думал, эти технологии давно уже внедрены в Ольгино или где у них там сейчас фабрика троллей.

Технологии

25. Heavy metal captcha.

26. If you will ever make a movie about hackers, you need this.

27. Hodor!

Разное

28. В США появляется новый вид хищников - гибрид волка и койота.

29. Awesome proof.

30. Disrupting the Cycle of Urban Violence With Arts and Culture
Никогда бы не поверил, что это сработает, однако же вот пишут, что да.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Спасибо огромное!

[stas]

Пожалуйста :)

[lxe]

> 26

Так нечестно, текст все время один и тот же.
Если снять больше одного фильма, зрители засмеют.

[lxe]

> 30

Александр Волков, "Огненный бог марранов".

[lbertarian.livejournal.com]

>30
Ключевая фраза
a council of Mardi Gras Indian leaders recently secured a $500,000 grant to build a cultural campus where people can learn the history and see how costumes are sewn.
откупились

[eta-ta.livejournal.com]

17. Наложилось на перепечатку Митричем прошлогоднего интервью Митио Каку о перспективах образования:
"Выживут садовники, строители, работники физического труда, у которых работа завязана на креативе — то есть предполагается не автоматическое исполнение функций, а изменение подхода на разных этапах."

Всё проходит, неприкасаемые - вечны

[trurle.livejournal.com]

30. Я и после написанного не верю.

[jsn.livejournal.com]

(каждый раз хочу предложить постить это не в выходные -- по-моему, больше людей прочтёт).

13. Не совсем понятно, какую конкретно гипотезу (из большого зоопарка имеющихся под Human Biodiversity) автор считает фальсифицированной, и каким образом. Для того, чтобы опровергнуть гипотезу о том, что *только* раса / национальность влияет на IQ (а e.g. nurture / environment ни в каком виде вообще никак не влияет), всего это не нужно -- это и так достаточно хорошо видно. Для того, чтобы опровергнуть гипотезу о том, что раса / национальность (биологическая) является существенным фактором, его выкладок явно недостаточно, потому что контроль огромного количества прочих факторов выполнен явно неудовлетворительно (и, полагаю, его невозможно выполнить удовлетворительно, для разумного размера выборки).

[stas]

постить это не в выходные

А время где брать?

какую конкретно гипотезу

Я думаю, ту, в которой успехи в учёбе и IQ считаются существенно обусловленными расой.

потому что контроль огромного количества прочих факторов выполнен явно неудовлетворительно

Каких, например, факторов?

[stas]

Да ладно, по сравнению с тем, что они сейчас предлагают:

[stas]

500K это довольно недорого, если так.

[stas]

Азимов тоже так думает: https://en.wikipedia.org/wiki/Strikebreaker_(short_story)

[lbertarian.livejournal.com]

аппетит приходит во время еды

[jsn.livejournal.com]

Ну, может, можно всё собрать-сверстать, а кнопку "Post" нажать через день-полтора? Или всё устареет?

Сам факт существования black / white IQ gap, очевидно, означает, что раса является сильным предиктором результатов IQ-тестов в e.g. Штатах, но это как раз измеримый факт и вопрос ясный, а не фальсифицируемая гипотеза. Неясный вопрос -- про то, какая часть этого gap-а "объясняется" биологическими / генетическими факторами. Мы видим, что gap составляет в среднем, допустим, 150 pt SAT-а. Какая самая маленькая часть из этого будет "существенна"? Допустим, 50 pt. Вот возможная слабая версия HBD-гипотезы: биологическая "раса" A при абсолютном контроле воспитания и среды имела бы mean SAT score на 70 pt меньше, чем биологическая раса B. При этом, скажем, "плохое" воспитание отличается от "хорошего" на 400 pt. Совершенно же невозможно такую гипотезу опровергнуть (или подтвердить), потому что воспитание (да и среда) -- это огромное количество совершенно разных факторов, которые совершенно невозможно толком проконтролировать.

[stas]

Поскольку разрыв сохраняется даже при высоких доходах. то тогда придётся предположить, что среда семьи с доходом в 200К+ недостаточна. И тут мы возвращаемся в клетку 1 - что там такого творится с воспитанием/средой, что успехи чернокожих с доходом в 200К лишь на малую толику превосходят успехи белых с доходом, близким к нулю? Что-то должно очень необычное происходить, и почему в таком случае никто этого не обнаружил - во всяком случае, я не видел указаний, чтобы кто-то обнаружил.

[jsn.livejournal.com]

Да тю. Что угодно может происходить; какой угодно культурный контекст воспитания может быть, при любых доходах семьи. Вон, посмотрите на российскую золотую молодёжь -- там вполне отчётливо виден слой невыносимо тупых детей, которые ясно понимают, что можно вообще ничего не делать и ни о чём не думать, всё и так в жизни лучше всех. Вообще не из чего не следует, что сам по себе доход семьи является главным фактором. Совершенно разные могут быть традиции в семье, ценности, паттерны мотивации, атмосфера в доме, что угодно. Совершенно разными могут быть и культурные блоки, усваиваемые из окружающей среды (никто, часом не исследовал корреляцию между склонностью родителей к gangsta rap vs country/bluegrass vs classical music и SAT score детей?). Естественно, мы не видим (и, полагаю, не увидим, и не можем увидеть в принципе) никаких результативных исследований на эту тему, потому что факторов крайне много, устроены они крайне сложно и неочевидно, и тема крайне поляризована.

Вообще вот знаменитая история про "у узбеков нет иллюзий", мне кажется, тут вполне к месту.

[stas]

посмотрите на российскую золотую молодёжь

В России с этой молодежью вполне понятно, что происходит, и никакого секрета тут нет. А вот что происходит с молодежью из обеспеченных американских чернокожих семей, и почему то же самое не происходит с молодежью у иммигрантов?

Вообще не из чего не следует, что сам по себе доход семьи является главным фактором.

Это как раз из много чего следует. Доход очень сильно коррелирует с успехами в образовании, и это хорошо видно практически во всех исследованиях.

Совершенно разными могут быть и культурные блоки, усваиваемые из окружающей среды

Что это за культурные блоки, и почему культурные блоки чернокожего профессора юриспруденции будут другими, чем у белокожего профессора той же юриспруденции в том же университете?

никто, часом не исследовал корреляцию между склонностью родителей к gangsta rap

Так и вижу Карсона, слушающего gangsta rap, ага.

потому что факторов крайне много, устроены они крайне сложно и неочевидно, и тема крайне поляризована.

Пока что я не увидел крайне многих факторов. Более того, социология всю жизнь занимается исследованием подобных факторов, и вот только тут все социологи неожиданно опускают руки?

Вообще вот знаменитая история про "у узбеков нет иллюзий", мне кажется, тут вполне к месту.

В каком смысле к месту? Мы ведь не о жителях горных кишлаков тут говорим.

[stas]

Ну тут надо по результатам смотреть. Если, скажем, можно потратить 500К и превратить бандитский район в сравнительно безопасный - то это неплохая инвестиция, что бы там с этим 500К не произошло. С другой стороны, конечно, возможно, что то, что произошло, к 500К не имеет отношения. Но тогда опять же хотелось бы понять а) произошло ли и б) если да, то как это повторить. Скажем, в Чикаго?

[jsn.livejournal.com]

Что это за культурные блоки, и почему культурные блоки чернокожего профессора юриспруденции будут другими, чем у белокожего профессора той же юриспруденции в том же университете?

Гм. С чего они будут те же? Они вообще-то у всех людей разные, и передаются в значительной степени по линии семьи, а не по линии трудоустройства.

В каком смысле к месту?

В таком, что хорошо иллюстрирует, в какой степени культурное может определять неврологическое. И в какой степени даже людям, специализирующимся в этих областях, это может быть неочевидно.

[signamax.livejournal.com]

а на чем основано предположение что карсон не слушает рэп?

[stas]

На его имидже как консервативного христианина и на его собственных словах: http://www.blacknews.com/news/ben_carson_gifted_hands_interview101.shtml

[signamax.livejournal.com]

ну если оставить его собственные слова - то я бы никогда не догадался о музыкальных предпочтениях

у меня есть по крайней мере один знакомый профессионального уровня не намного ниже карсона, консервативный, который слушает рэп. его сын, выпускник частной школы и студент универа, тоже и рэп и любит закосить под гангста стайл.

если бы не видел и не слышал - никогда бы не подумал

вообще по внешнему виду и поведению я слишком часто ошибался пытаясь определить музыкальные вкусы.

[e2pii1.livejournal.com]

> Для нашего же блага

Чтож не комментируете замечательную историю:

Arrested for a kiss on the cheek
http://edition.cnn.com/2015/10/31/us/hawaii-kissing-couple-arrest-same-sex/index.html

Я по названию сначала подумал, что в это Иране наверно - как раз недавно был случай:
http://edition.cnn.com/2015/10/28/middleeast/iran-poets-lashes-prison/index.html
Two Iranian poets are facing 99 lashes each for shaking hands with people of the opposite sex in Sweden at a poetry event

[stas]

Именно гангстерский рэп? Fuck the police, hard out here for a pimp, thug life, все дела? Подозреваю, в таком случае он несколько нетипичный представитель консервативных христиан.

[signamax.livejournal.com]

я бы не сказал

на этом его "неконсерватизм" заканчивается

очень консервативный человек и лоялист

[stas]

С чего они будут те же?

Культура - это связи с окружающими. Если дети чёрного профессора и дети белого профессора ходят в одну школу, их родители заседают на тех же мероприятиях, и т.д. - где именно проявляется эта разительная культурно-блоковая разница и откуда мы её видим?
Сказать "культурные блоки" легко, но что именно в этих блоках? И почему именно у них оно есть, а у других нету?

в какой степени культурное может определять неврологическое

Распознавание образов - это не неврологическое, это как раз культурное. Однако, опять же, мы не говорим о горных узбеках, которые спускаются в привычную нам цивилизацию раз в пять лет за солью.

[alexcohn.livejournal.com]

Вопрос ведь в том, как определять расу или, точнее, генетический фактор в учебе и IQ. Вполне уместно сказать, что афроамериканцы и новые иммигранты из Африки - разные расы. Были, помнится, вполне убедительные рассуждения о том, что выживаемость в трюме работоргового корабля сильно зависела от очень неполезных, в нормальных условиях, отклонений.

[stas]

Вполне уместно сказать, что афроамериканцы и новые иммигранты из Африки - разные расы.

Это почему же?

Были, помнится, вполне убедительные рассуждения о том, что выживаемость в трюме работоргового корабля сильно зависела от очень неполезных, в нормальных условиях, отклонений.

Рассуждать можно о чём угодно, а вот никаких данных о том, что это так, я не припомню. Не говоря уж о том, что со времён кораблей прошли сотни лет и десяток поколений, что неизбежно должно было усреднить все показатели достаточно близко к оригинальной популяции. Для этой гипотезы нужно слишком много допущений - что существует какая-то полностью генетическая черта, которая успешно отбирается одноразовым фильтром и сохраняется в популяции через 10 поколений, несмотря на смешивание и т.д. - и даёт такой громадный эффект. Причём на беженцах из тех же стран этот эффект не виден.

[alexcohn.livejournal.com]

Именно, что у беженцев сегодняшнего дня, прилетающих в комфортабельном самолете, такого эффекта быть не должно.

См, например http://genome.cshlp.org/content/early/2011/12/27/gr.124784.111.abstract и http://thegrio.com/2012/01/05/research-study-reveals-natural-selection-occurred-in-early-african-americans/. Если это правда и переживали трансокеанский переход 10% негров, то эффект отбора может быть таки очень сильным.

По поводу "разных рас" - генетическое разнообразие в Африке значительно выше, чем на остальных 4/5 частях суши вместе взятых.

[pandarussian.livejournal.com]

Я neocon, но у меня среди музыки есть пара нацистов и пара социлистов "во всем виноваты банки/богатые." Метал в духе "Мы крутые викинги, поплывем и навешаем трусливым христанам" тоже есть.

[stas]

Если переопределять "расу" так, чтобы афроамериканцы и нынешние африканцы вышли разными расами, то, конечно, с таким определением расы выводы будут совсем другими, но таким определением никто не пользуется.

Что касается эффекта отбора, то судя по процитированной статье, нашли всего лишь некоторые индикации (с которыми далеко не все согласны), что у афроамериканцев есть предрасположенность к некоторым заболеваниям. От этого до обьяснения гигантской разницы в IQ и SAT довольно далеко, надо будет обьяснить, каким образом этот отбор таким поразительным образом с небывалой быстротой и мощностью изменил их генетику, и это изменение сохранилось в стольких поколениях, да ещё при смешении с местным (даже несколькими местными) населением.

Разнообразие в Африке действительно велико - однако непонятно, почему это разнообразие всё-таки порождает такие разные результаты.

[karpion.livejournal.com]

Дети (недавних) африканских иммигратов имеют успехи в учёбе и IQ не хуже, чем местные.

Вопрос в том, насколько вообще успехи в учёбе и в прохождении IQ-теста коррелируют с интеллектом (в смысле - со способностью приносить пользу путём умственной деятельности). В конце концов, IQ-тест необходимо менять с ходом времени, т.к. старые знания становтся неактуальны, им на смену приходят новые знания. И по ходу изменений IQ-тест можно подогнать под что угодно.
А уж успеваемость вообще можно подогнать аффирмативными мерами.

[karpion.livejournal.com]

Интересно, какие неполезные в нормальной жизни отклонения позволяют выжить в трюме работоргового судна?
Какая жизнь считается нормальной, если в Африке и в Америке она была сильно разная?

Я бы скорее предположил, что отбор (и естественный, и искусственный) происходил уже в рабстве и в последующие годы - там это длилось несколько поколений.

Про выживание в плавании 10% негров я не верю: слишком невыгодно для работорговцев. Выгоднее взять в два раза меньше и за счёт улучшения условий довезти хотя бы 25% - но скорее, доедет 50% или выше.

[alexcohn.livejournal.com]

Неполезные отклонения включают сбитый солевой баланс, который вероятно связан с повышенным риском гипертонии. Я тоже не понимаю, как могло быть экономически оправдано везти 90% балласта, но из цитаты не следует, что все - или даже большинство - умирали на кораблях:

“It’s long been thought that the slave ships bringing Africans to the new world were places of intense natural selection, since 90 percent of the slaves may have died on a trip,” Stanford told theGrio. “Those who survived may have had genetic traits — the ability to withstand starvation, lack of water, etc. — that served them well on the ship but left their descendants with genetic problems that may have been associated with the genes that conferred protection on the ships.”

В пути - начиная от лагерей рабов где-то в джунглях и кончая плантациями в Луизиане.

[karpion.livejournal.com]

Если в пути умирают все, то цитата явно ахинейская. Не будете же Вы утверждать, что на эту тему пишут только правду? Не будете же Вы утверждать, что у ряда людей есть серьёзные мотивы солгать на эту тему (и я даже могу назвать эти мотивы, хотя не вижу надобности - они очевидны)?

[alexcohn.livejournal.com]

Если честно, мне кажется, что можно закрыть эту тему за отсутствием надежных данных. Вопрос о генетическом сходстве афроамериканцев-старожилов и свежих иммигрантов из Африки представляется мне более интересным.