January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, January 17th, 2016 01:53 pm
Сейчас слушаю курс Курсеры (неважно, какой), и там в одном из слайдов говорится о том, что присуще музыкантам, лингвистам и учёным (тут на месте лингвистов я бы уже начал обижаться). И иллюстрация - картинка музыканта, лингвиста и учёного. Кто там в Музыкантах, я не узнал, Лингвистом, конечно, выступает Хомский, кому ж ещё - а вот в качестве человека, олицетворяющего всех учёных, представляется никто иной, как Директор Планетария. Вот что пиар животворящий делает!
Sunday, January 17th, 2016 11:42 pm (UTC)
because diversity!
Sunday, January 17th, 2016 11:51 pm (UTC)
вот нет чтоб проявить гражданскую бдительность и сообщить им - вы мне об этом рассказываете.
пожалейте, у меня выходной, я всю неделю в офисе с боссихой - фанатом хилари!
Monday, January 18th, 2016 02:28 am (UTC)
Интересно, что ей (и вообще кому-либо) может нравится в хилари ?
Ведь достаточно же ясно, что хилари - циничная, коррумпированная и малокомпетентная (в том что касается дела, а не интриг) сволочь, даже по сравнению с остальными политиками.

Т.е. я могу понять позицию "да, она дрянь, но я хочу Демократа с полит.платформой Дем.партии, неважно кого", но как можно быть её фанатом ?
Monday, January 18th, 2016 03:30 am (UTC)
она говорит о хилари с фанатичными нотами в голосе. прервала мой разговор с Клиентом(!), чтоб рассказать, что где-то там Х. будет говорить речь. а надо знать, как боссиха облизывает клиентов...
я стараюсь переводить разговор на другое, но не всегда удаётся.
надеюсь, вы понимаете, чтго я не интересуюсь, что именно её привлекает.

ну что можно сделать с либеральными евреями!
Monday, January 18th, 2016 05:27 pm (UTC)
Я могу понять тех, кто фанател от Обамы(особенно перед первыми выборами) или фанатеет сейчас от Сандерса.
Но Хиллари...
Monday, January 18th, 2016 05:30 pm (UTC)
вероятно, разделяет её ценности и способ жизни...
Monday, January 18th, 2016 05:31 pm (UTC)
Вот не уверен.

Скорее всего, желание полюбить любого, кого партия поставила во главе.

Monday, January 18th, 2016 05:34 pm (UTC)
видите ли, я говорю о конкретном человеке, с которым работаю довольно долго - а вы делаете о ней теоретические умозаключения. кто из нас ближе к реальности?

anyway; это всё так, в сторону. я просто хотела воскресного покоя от гадания, что там делается в голове у либералов. устала за неделю.
Edited 2016-01-18 05:34 pm (UTC)
Monday, January 18th, 2016 05:56 pm (UTC)
Ну, как то хуево у партии получается.
Похоже, что Сандерс, без всяких суперпаков, Хиллари теснит по полной программе.
Monday, January 18th, 2016 06:14 pm (UTC)
Опа! Не знал
Monday, January 18th, 2016 02:22 am (UTC)
музыкант может гей (Чайковский?) ?

> что присуще музыкантам, лингвистам и учёным (тут на месте лингвистов я бы уже начал обижаться).

"science" это же только естественные науки.

Monday, January 18th, 2016 12:41 pm (UTC)
Потому они с приставкой "Political" что не настоящие "science". Как "государь" и "милостивый государь", или "икра" и "кабачковая икра"
Monday, January 18th, 2016 09:28 am (UTC)
Diversity тут не причем (или причем, но не в первом ряду). Просто DeGrasse Tyson действительно сейчас главный образ ученого, разве что после Хокинга. Известности ему не занимать. И speakers fees у него в десятках тысяч
Monday, January 18th, 2016 12:34 pm (UTC)
а мы оцениваем учёноцть учёных в speaker fees? у кого больше, тот и учёный? тогда Главный Учёный - Билли Клинтон. ему миллионы за речь платят