Круз шагает впереди

[stas]

Кажется, Круз выиграл Айову:

After months of debate and heated rhetoric, Texas Senator Ted Cruz rode a wave of anti-establishment sentiment to victory in Iowa's Republican caucuses on Monday. With 99% of precincts reporting, Cruz has capture 28% of caucus-goers. Billionaire Donald Trump will finish in second with 24%, and Florida Senator Marco Rubio will finish in a strong third with 23%.

Теперь между ним и Трампом будет битва не на шутку. Трамп сейчас разучивает Blame Canada и подыскивает особо ядовитые диссы, но его магии может быть нанесёт ощутимый удар. Конечно, он заранее давно обозвал айовцев лузерами, но проигрыш есть проигрыш, это все понимают. 

Comments

[yankel.livejournal.com]

Мне кажется, что его потоки говна начинают работать против него самого. Народу этот цирк приедается.

[stas]

Гипотеза о большой политической зрелости американского народа заманчива, но не уверен, что верна. Посмотрим. Одно ясно - поллстеры опять обосрались.

[yankel.livejournal.com]

Ну консервативные издания наконец вынули язык из жопы и много чего про Трампа рассказали.
Марк Левин, который Трампа нахваливал несколько месяцев назад, теперь вдруг вспомнил, что тот несет в интервью

[stas]

Да Трампа с самого начала fake republican называли, но это ему не особенно вредит - вон Маккейн тоже так себе республиканец, а представил это как maverick и в дамках. Правда, потом просрал выборы. Но, возможно, шоу-привлекательность Трампа имеет пределы.

[yankel.livejournal.com]

Поначалу многим нравилось, как он всех нахуй посылает. Потом одумались

[rezoner.livejournal.com]

Рубио - главный победитель. Не знаю, слышал ли ты его речь, но он примеряет президентскую шляпу.

[stas]

Рубио неожиданно хорошо выступил, факт. Но до победителя с 3-го места всё-таки далеко. Будем посмотреть.

[cjelli.livejournal.com]

Могут слиться с Крузом в тандем в какой-то момент. Они оба молоды, могут, если что пропустить один другого вперед в зависимости он конъюнктуры.

[yankel.livejournal.com]

Йеп.

[stas]

Это был бы интересный дуэт. В этом случае Трамп, скорее всего, может собирать вещи. Хотя с него станется, конечно, обьявить себя независимым кандидатом и обосрать всю малину.

[cjelli.livejournal.com]

Сценарий, при котором Трамп собирает вещи, а Круз с Рубио идут вместе, форсируя резкий и неожиданный конец всем праймериз - удивительное спасение ГОПа. Но Трамп подосрать вполне может, лавры Росса Перро, что ли, не дают ему покоя, хоть и обещал, что не будет.

[retro0204.livejournal.com]

Не думаю.Он вполне себе на уме и понимает что гадить там где кушаешь не есть хорошо.
Скорее всего выторгует себе за голоса вкусняшку какую.

[rezoner.livejournal.com]

Стоит посмотреть на разницу с предсказаниями поллов. Он набрал процентов 6-7 сверх предсказанного. И мне, кстати, очень понравилась его речь после объявления результатов.

[yury]

Так и Круз набрал 9 процентов сверх предсказанного. Он был -5, а победил с +4 (против Трампа).

[cjelli.livejournal.com]

Вах, Сандерс таки дал бой Клинтонше.

[stas]

У демократов сейчас ситуация "Giant Douche and Turd Sandwich". Но в окончательную победу Сандерса я не верю. Конечно, было бы приятно, чтобы Клинтон проиграла дважды... с другой стороны, Сандерс-то совсем отмороженый.

[cjelli.livejournal.com]

Ну так у кого шансов выиграть выборы в ноябре больше, у Сандерса или Клинтон? :)

Сандерс, это такой Трамп навыворот.

[stas]

Не соглашусь. Трамп клоун, но твёрдо знает, с какой стороны у бутерброда масло. А Сандерс, судя по всему, верный ленинец, руина эпохи. Т.е. он реально считает, что надо нам ща задрать штаны и бежать строить социализм. Вот типа:

http://www.dailywire.com/news/2774/here-are-bernie-sanders-top-10-wackiest-ideas-aaron-bandler

T.e. на Конституцию он вообще срать хотел, но к тому же его экономические воззрения вполне шариковские, и с такой же глубиной.

Но шансов, мне кажется, больше у Клинтон. Разве что ФБР таки предьявит ей обвинение, тогда даже не знаю... Для большинства демократов это, конечно, небольшая беда, но всё же как-то неприятно.

[cjelli.livejournal.com]

Я имел в виду, навыворот до мелочей. Не только популизм с противоположным знаком.

Если ФБР предъявит, то, наверное, Байдена из широких штанин вытащат.

[stas]

Скорее Блумберга.

[cjelli.livejournal.com]

Hillary Clinton has earned at least one delegate in Iowa entirely by chance. When Des Moines Precinct 70 was split 61-61 between Bernie Sanders and Clinton, the winner was decided by a random coin toss because that's how they get the job done in Iowa.

Тонкость в том, что когда в деле замешана Клинтонша, я б даже монете не доверял.

[vyhuhol.livejournal.com]

Пишут, что монеты в трёх разных precint-ах, всюду выиграла она. Но это решает только одного делегата из пресинкта, а не весь пресинкт. Интересно, сколько делегатов разницы между ней и Бёрни.

[yury]

Я слышал, что уже в шести.

[cjelli.livejournal.com]

Один или два!

[vyhuhol.livejournal.com]

Не, это не те делегаты. Впрочем, я не уверен, в этих кокусах чёрт ногу сломит.
Всего в Айове 43 демократических делегата, которые потом едут на собрание партии и там голосуют.
С другой стороны, монетой пользуются, когда пресинкт выставляет нечётное количество делегатов и там ничья по голосам. Пресинктов по нескольку в каждом графстве, которых в Айове 99.
Из чего мы делаем вывод, что это не те делегаты. Делегаты от пресинктов как-то потом конвертируются в делегатов на конвенцию партии.
Надо пойти почитать, как это работает, а то я на этот коммент потратил больше времени, чем заняло бы разобраться :)

[cjelli.livejournal.com]

Будет прикол, если проигравший затребует рекаунт.

[trurle.livejournal.com]

Вроде бы уже

[stas]

Да, а сторонники Трампа уже заявили, что Микрософт подделал выборы в пользу Рубио (not kidding).

[spamsink]

А как у нас нынче коррелирует выигрыш Айовы и присутствие в качестве кандидата в ноябрьском бюллетене?

[stas]

Я думаю, как он коррелирует нынче, мы узнаем где-то через 10 месяцев :) А как он коррелировал раньше, знать б-м бесполезно, это не та вещь, которая управляется статистикой.

[spamsink]

Нет, не бесполезно. Контингент избирателей за 4 года меняется несильно, так что если в течение некоторого количества предыдущих избирательных кампаний существенной положительной корреляции между победой в Айове и выдвижением в ноябре не наблюдалось, из этого можно заключить, что победе в Айове значения можно не придавать.

[stas]

Контингент кандидатов меняется сильно.

[spamsink]

Since 1972, the Iowa caucuses have had ... a 50% success rate at predicting which Republican candidate for president will go on to win the nomination of their political party at that party's national convention

[mtyukanov.livejournal.com]

Победе в отдельном штате значения можно не придавать даже если есть высокий процент предсказаний по прошлым выборам.

Тем более нет смысла делать какие-то выводы о победе того или иного кандидата, когда у трех лидеров результаты отличаются на единицы процентов.

Но интересны результаты вида "кто оказался сильнее, чем предсказывали, кто -- слабее".

Здесь победителями чувствуют себя Круз и Рубио. Почему Круз? Не только потому, что он, собственно, и победил. Он победил несмотря на худшие прогнозы, он победил несмотря на то, что наиболее решительно высказался против этанола прямо перед выборами в сельхозштате. Т.е., он показал, что его линия "против истеблишмента без популизма" работает.

Почему Рубио? Много говорили о том, что Рубио сливается в качестве запасного кандидата от партийного истеблишмента, что вылезет Кристи или Касич. Но позади Круза -- Карсон и Пол, а "малый истеблишмент" вылетел за пятерку. В субгонке "кандидат, устраивающий партийные круги" Рубио -- безоговорочный лидер. Все деньги и поддержка PACов -- ему.

[manta.livejournal.com]

Последний раз, когда не было президента (2008), Маккейн был в Айове на четвертом месте.

[eta-ta.livejournal.com]

теперь бы ещё в NH так же

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Гуд.