линки недели - 69

[stas]

Для нашего же блага

1. Uber says gave U.S. agencies data on more than 12 million users
Wow.

2. The IRS is struggling to ensure that illegal immigrants are able to illegally use Social Security numbers for legitimate purposes, the agency's head told senators on Tuesday, without allowing the numbers to be used for "bad" reasons.
Нелегальные иммигранты - это вам не Чайная Партия, тут IRS будет стараться, чтобы всё было легко и приятно.

3. Bill Nye, "Science Guy," Open to Jail Time for Climate Change Skeptics
Так работает наука - посадили оппонентов, значит, всё правильно. Кто первый посадит, тот и прав.

Нас бережёт

4. Caledonia Police Department notified residents that a man suspiciously was asking two girls if they were selling Girl Scout cookies on Tuesday.
Вот ужас-то? Хорошо, что полиция бдит.

5. University of Delaware: Students Told by Campus Police to Self-Censor ‘Free Speech Ball’
Free speech is only free if the police approves.

Академия

6. The Foundation for Individual Rights in Education says the Office for Civil Rights broke the law.
And they are looking for the student to sue the OCR. I donate to FIRE, and so should you.

7. Public University’s Plaque Labels President Lincoln A Democrat
Табличка старая, но Линкольн всё-таки был республиканцем.

Международная панорама

8. Terror victim: Red Crescent ambulance saw us, drove away.
Жалобы, натурально, бесполезны - израильтян никто не слушает. И полумесяцы, как и все работники ПА, врут как заведённые.

9. German soldiers forced to leave Nato exercise early due to overtime limits
Это интересная идея - типа война войной, а профсоюзные регуляции святы.
С другой стороны, а зачем им вообще армия? Вторжение у них уже произошло, и всем пофиг. Чего деньги зря тратить?

10. Germany will allow the potential prosecution of a top comedian after the Turkish president filed a complaint.
Т.е., скажем, за “Путин - хуйло” в Германии можно сесть на три года. А за популярное ныне в России “разжигание” - до пяти. Европейские свободы такие европейские.

11. Saudi Arabia Warns of Economic Fallout if Congress Passes 9/11 Bill
Я так понимаю, саудовцы угрожают Конгрессу? Дожили.

12. The government of Shanghai says that under new rules residents who fail to visit their elderly parents will get black marks on their credit records.
Есть ещё куда расти регуляциям, есть.

Старомыслы не нутрят ангсоц

13. Can Computers Be Racist?
Of course they can. Everybody and everything can be racist, and usually is, if you ask right people.

14. Guess what is racist now? Words “hard worker”.

15. The Citadel is reviewing a request from a female Muslim student who has been admitted to the military college that she receive an exception to uniform regulations and be permitted to wear a hijab.
Я вот не пойму - а действительно именно носительницы хиджабов являются приоритетом для армии? Или это какая-то особая носительница, особо ценная?

16. Three 11-Year-Old "Dancing Trumps" Forbidden to Perform at School Talent Show
Seriously.

Навстречу выборам

17. Кампейн Сандерса пытается предотвратить публикацию карикатур на него утверждая, что это нарушает их торговую марку.

18. Переидиотить Сандерса трудно, но республиканцы попытались повторить тот же трюк.

Разное

19. Classic Programmer Paintings.

20. A pill's hue can affect how it's judged by patients, how it's marketed, and even how well it works.

21. NSF test finds eliminating deadlines halves number of grant proposals
Удивительный результат.

22. This study 40 years ago could have reshaped the American diet. But it was never fully published.
I guess science was settled.

23. Мир становится безопаснее

Comments

[spamsink]

2. Оруэлл отдыхает.
21. Это же прекрасно - экономия и времени на рассматривание запросов, и денег на собственно гранты.

[lxe]

2. Это прекрасно, IMO.
Не должно быть ни общих баз данных, ни консолидированной позиции у федеральных агентств. Должен быть голем, "система, запрограммированная на достижение определенной цели", ничего сверх того.

[spamsink]

Цели, определенной кем? И что делать, если окажется, что достижение этой цели требует наличия общих баз данных?

[lxe]

Это другой вопрос. Я бы предпочел вообще без федеральных агентств, но если уж они есть, то чем они тупее, тем лучше.

[spamsink]

Соглашусь.

[stas]

Вообще-то использование чужого SSN - это уголовное преступление. Т.е. если я такое сделаю, меня посадят, если поймают. Если IRS хочет обеспечить нелегалам возможность уплаты налогов - пусть выдаёт им TIN, а не плюёт на законы. Эта система правового нигилизма, когда есть 10 тысяч законов, и потом чиновники выбирают, какой им соблюдать, а какой - нет, как захотят - как раз и есть самое страшное.

[lxe]

Я не могу назвать систему ни идеальной, ни справедливой, но происходящее видится мне признаком перегрузки "агента Смита" по вычислительной мощности, что само по себе скорее хорошо.

[stas]

Это не перегрузка, это координированная кампания по игнорированию иммиграционных законов. Поскольку администрации они не нравятся, а изменить они их не могут, они пытаются их игнорировать. Мне эти законы тоже не нравятся, но система, при которой чиновники выбирают, какие законы им соблюдать, не нравится мне гораздо больше.

[lxe]

Я, наверное, недооценивал степень политизации IRS.
(Интересно, в какую сторону в связи с этим политизируется USCIS. Скоро предстоит проверить на практике.)

[stas]

Вот о политизации неплохо: http://theparadoxproject.org/blog-1/2016/4/13/how-to-prove-the-irs-is-politicized

[stas]

Да, кстати, насчёт скорее хорошо - ведь просто случайное число как SSN скорее всего не прокатит. Это чей-то SSN. Хорошо, если хозяин просто помер. А если нет? Вот, скажем, вы подаёте налоги, а вам IRS говорит - нифига, на самом деле вы ещё работаете на фабрике в Санта Фе и уже давно получили причитающийся вам возврат в 3000 долларов. Вам бы показалось, что эта ситуация - скорее хороша? Мне бы показалось, что она скорее плоха.

[lxe]

Я не убежден, что "нифига" выстоит в суде. Есть SS card с именем и фамилией, есть предыстория, есть, ну, буквально, ворох документов, которые оставляет человек, живущий совсем в другом месте. То есть ситуация все равно eventually consistent и ведет к потерям для IRS, просто не автоматически.

Если суд начнет вставать на сторону федерального агентства автоматически, тогда это будет уже другая жизнь и другая Америка.

[stas]

В суде о чём? Конечно, если вы станете разбираться с IRS, и предьявите все документы о том, что SSN на самом деле ваш, то в конце концов, где-то через полгода или больше, IRS согласится, что это так, и даже без суда. При этом вы потратите кучу нервов и времени, а IRS лишится рефанда, который они послали нелегалу.

[e2pii1.livejournal.com]

У арбата в комментах к последнему посту человек рассказывает как у него уже 2 года подряд кто-то подавал декларацию под его SSN раньше него, и как он разбирался.

[eta-ta.livejournal.com]

читаю с конца.
22. есть такая авторша евгения кобыляцкая, живёт с популяризаторства диетологии. тип: истовая пропагандистка. агитирует со страстью и слезами на глазах, всё радеет о глупом человечестве.
пример творчества: https://snob.ru/profile/23719/blog/99843
https://snob.ru/profile/23719/blog/97440

вот почему я их, левых, терпеть не могу. пиявки, номенклатура, никчемные дармоеды - и всё под идейными знамёнами, с фанатизмом да менторским тоном, да с презрением к лохам которых окучивают и охмуряют.

15. особо ценная для отчётов по "diversity".
11. NYTImes! критикует обаму! и саудовцев! и одобряет bipartisan bill! светопреставление

[friend-horatio.livejournal.com]

Вы действительно полагаете, что я живу с "популяризаторства диетологии" ? Ни копейки никто не платит.

[eta-ta.livejournal.com]

и Сноб не платит? и за книжки про еду не платят? и толстые 8-летние девочки (а вернее, их родители) посылают куда подальше с вашими непрошеными советами, что им класть на тарелку, а что нет?

так может вам задуматься тогда, а?

а вообще забавно. я не поминала ЖЖ-ник, но вы немедленно прискакали. вы себя каждый час гуглите, что ли?

[friend-horatio.livejournal.com]

Сноб - ни копейки, ни разу.
Девочка - моя родственница. Она даже похожа на меня в детстве и я за нее очень переживаю.
Сумму полученную за книжки я могу заработать за два часа, консультируя диабетиков.
Сссылку на этот комментарий мне прислали френды.
Вам задуматься не предлагаю. Как хотите.

[eta-ta.livejournal.com]

мне-то зачем задумываться о вашей деятельности - у меня своя есть. я занимаюсь работой на работе, клиентов не презираю и благодарна, что могу улучшить их жизнь своими умениями.

заработать на консультациях-то вы конечно сможете, и скорее всего, и зарабатываете - да диабетиков вы не вылечите, и рекомендациями есть "синие овощи" обмен веществ не поправить. вы не врач - врачи и те ничего сделать не могут с испорченым обменов веществ - а вы и тем более, с вашими безапелляционными заявлениями.

вы занимаетесь шарлатанством, как гомеопаты. и небесплатно.

переживаете за девочку - говорите с её родителями, а не промывайте несовершеннолетней мозги потихоньку, чтоб они не услышали. это подло.

[friend-horatio.livejournal.com]

Насчет ''диабетиков нельзя исправить'' - у вас недостаток информации.
Но писать об этом в чужом блоге - неудобно, как и спрашивать, зачем вы читаете мои статьи, если у вас нет ко мне доверия.
Благодарю вас за диалог.
Всего доброго.

[eta-ta.livejournal.com]

у меня избыток информации, вполне наглядной.*
вы не спрашиваете, как все passive-aggressives, но я вам отвечу.
"читать" статьи" можно с разными целями. а также, читать - не то же самое, что "испытывать доверие". скорее наоборот.

ps
я сказала "ВЫ не вылечите диабетиков", со своими советами об оранжевой и синей пище. я не говорила "диабетиков нельзя исправить". Не лгите, Евгения. Здесь же всё наглядно.

[stas]

С девочками это проблема... Еда, которая там на фото, действительно ужасна, а с ребёнком трудно что-то сделать - у большинства детей мозг недостаточно развит, чтобы обеспечить нужную для правильной еды дисциплину. Это только к 20+ вырастает, да и то не у всех. Многим везёт, и организм легко справляется с тем количеством мусора, который едят обычно дети. Некоторым так везёт, что они чуть ли не всю жизнь могут есть практически что угодно. Некоторым не везёт уже в детстве :( В идеале родители могли бы помочь, но для этого родители сами должны понимать и иметь дисциплину, причём гораздо большую, т.к. надо и о себе, и о ребёнке думать, да ещё иметь дело с тем, что ребёнок не врубается, в чём дело.

[eta-ta.livejournal.com]

ну так и надо взрослому убеждать взрослых, на равных.

проблема и с мальчиками - особенно если наследственность не ахти. но у мальчиков хотя бы шило в попе, сьел 3 куска пиццы - и понёсся мяч гонять, так и ничего.
мы-то все родители, и знаем, что не автоматы: бывает, можно забыть дома банан и йогурт; и бывает, можно разок в 3 месяца поесть кошмарных chicken nuggets в макдоналдсе, а пиццу оказывается иногда самым сьедобным блюдом из репертуара школьной столовки.

но я-то не об этом. евгения к. переживает о здоровье ребёнка - и "корректирует" её выбор потихоньку от взрослых: её слова. т.е. если девочка - родственница, то и её родители тоже. этих самых родственников она желает "лишать родительских прав" (в треде к посту). хороша гуманистка.
раз "потихоньку", значит на родителей девочки заклинания профессионального диетолога не подействовали. небось ещё и посоветовали не совать нос в чужие дела - так она выбрала себе предмет послабее, внушаемого 8-летнего ребёнка. вот так они и обрабатывают наших детей в колледжах и школах.

[stas]

Ну понятно, девочки ли, мальчики - всё дети. Уровень активности, конечно, тоже влияет, но и генетическая лотерея.

А шептать девочке на ушко - ну это надо быть, наверное, Кашпировским, чтобы думать, что так можно чего-то добиться. Если родители не в теме активно - то нулевой результат гарантирован, и это ещё до этических соображений. А после них как-то сомнительно. Особенно учитывая track record диетологии.

[eta-ta.livejournal.com]

собственно, такой и был результат шепотков:0. теперь евгения перейдёт к карательным мерам.
вот так позовёшь с собой родственницу прогуляться, а она тебя родительских прав лишит

[stas]

Прочитав начало статьи https://snob.ru/profile/23719/blog/99843 - я бы тоже за такое ни копейки не платил. Я бы, наоборот, за такое штрафовал на крупные суммы. Конечно, искажать и сенсационализировать данные исследований - это беда сотен, если не тысяч, околонаучных писак. Но в диетологии с этим как-то особенно плохо. И особенно плохо, когда под статьёй стоит что-то вроде "лицензированный диетолог, США" - люди ведь легко покупаются на бумажки с печатями, особенно российские люди на бумажки с иностранными буквами. Хотя, конечно, когда сам всемогущий USDA десятилетиями толкал нам фуфло и заявлял, что science is settled, и с заголовками "омг колбаса вызывает рак!!11!1один1один" вышли чуть ли не все СМИ на свете, чего пенять на сайтики типа сноппа. Все побежали, и вы побежали.

Для самообразования: http://slatestarcodex.com/2015/10/28/meat-your-doom/
Ключевая цитата:

if you eat bacon daily then there’s an 0.4% chance you will die from a cancer you would not otherwise have gotten.

[friend-horatio.livejournal.com]

Ну так и ешьте :)

[stas]

Я и ем. Не bacon, правда, тут у меня есть другие соображения, но в остальном 0.4% я не считаю серьёзной угрозой. Каждый, конечно, сам решает - кому-то, может, это слишком опасно.

Я думаю, что если бы вы сообщили своим читателям про 0.4%, то это было бы менее сенсационно, чем сравнение с асбестом и мышьяком, зато более честно и информативно для них. Мне-то б-м всё равно, я вашим читателем лишь вот сейчас был чисто случайно однажды, а те, чьим читателем я являюсь постоянно, как вы видите, сообщают мне нужную информацию. Однако из чисто альтруистических соображений довожу до вашего сведения, раз уж вы сюда зашли.

[xyrr.livejournal.com]

Вычитал как-то, что разные продукты вызывают риски разных заболеваний. Ешь красное мясо - рак кишечника. Не ешь - преждевременное старение. Заменяешь мясо рыбой - какие-то специфические заболевания суставов или костей (наблюдаются у аборигенов Океании) вызваны исключительной рыбной диетой. Не пьёшь алкоголь - атеросклероз. Пьёшь алкоголь - инсульт. Ешь острое - вообще двояко, то ли рак желудка, то ли, наоборот, капсаицин защищает от него.

Можно выбрать страшилку на любой вкус, причём статистически обоснованную.

[stas]

Жизнь - заболевание со стопроцентной смертностью, что ж делать... Поэтому скучные гики считают мелкие процентики, а боевитые диетологи пишут статьи "жующий колбасу кончает раком!"

[lamed.livejournal.com]

17. Этот трюк уже давно применяют сайентологи, если мне не изменяет память.

[stas]

Да, но сайентологам легче - у них есть своё собственное учение, к тому же написанное настоящим автором СФ, на которое можно распространить копирайт, как на прочую литературу. Морда же Сандерса, хотя и тянет на уникальность, вряд-ли прокатит за литературу, а всё остальное у них уникальностью никак не обладает.