Tuesday, July 5th, 2016 10:18 am
Предсказуемо, директор ФБР подтвердил, что законы в США писаны не для Клинтонов:

FBI Director James Comey said his office is not recommending that prosecutors bring charges against Hillary Clinton for handling of classified information in connection to her use of private email servers.

С прекрасной формулировочкой:

Although there is evidence of potential violations of the statutes regarding the handling of classified information, our judgment is that no reasonable prosecutor would bring such a case.

Т.е. мы видим, что закон нарушен, но как же можно обвинять - Клинтонов?! Это уму непостижимо!

С чем нас всех и поздравляю.
Tuesday, July 5th, 2016 05:26 pm (UTC)
This was expected.
Tuesday, July 5th, 2016 05:42 pm (UTC)
Заебись
Tuesday, July 5th, 2016 05:45 pm (UTC)
Дык аристократия.
Не применять же к ней те же законы, что и к остальному быдлу?
Tuesday, July 5th, 2016 05:49 pm (UTC)
I'm not familiar with double jeopardy in case of no prosecution, but is that possible that some time later some prosecutor would bring such a case?
Wednesday, July 6th, 2016 03:45 am (UTC)
Пишут что да, если выберут в ноябре республиканца, республиканский ген.прокурор будет иметь право в 2017 возбудить дело.
CNN довольно жесткий opinion публикует, рядом с этой новостью:

http://edition.cnn.com/2016/07/05/opinions/clinton-emails-fbi-decision-sexton/index.html - Buck Sexton is a political commentator for CNN, previously a CIA counterterrorism analyst.
"
Clinton lied repeatedly to the American people about her handling of classified material, which Comey called "extremely careless."
There were over a hundred emails in 52 chains that were found to contain classified information, including at least eight at the Top Secret

This["no charges should be filed"] is legalistic gymnastics meant to justify what is clearly a political decision.
A less-connected government servant, without the enormous machinery of the Democratic National Committee and the Clintons at their back, would at a minimum likely be stripped of security clearance and fired for exactly what Clinton did.
"
Tuesday, July 5th, 2016 05:49 pm (UTC)
no reasonable prosecutor

Все настоящие шотландцы бешено аплодируют.
Tuesday, July 5th, 2016 06:41 pm (UTC)
Тоже очень понравился этот оборот.:)
Tuesday, July 5th, 2016 07:22 pm (UTC)
Чем ответит гражданское общество?
Tuesday, July 5th, 2016 07:42 pm (UTC)
Надо полагать, выберет человека, который ретвитит человека с ником уайт_геноцид, наложившего звезду Давида на портрет Клинтон?
Tuesday, July 5th, 2016 09:29 pm (UTC)
аяй аяй аяй !!!!!
Tuesday, July 5th, 2016 09:13 pm (UTC)
Вот тут народ нашел охуенный недавний прецедент.

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-05/peak-fbi-corruption-meet-bryan-nishimura-found-guilty-removal-and-retention-classifi
Wednesday, July 6th, 2016 07:24 pm (UTC)
Кстати, г-н Коми заявил, что имела место быть extreme carelessness. И тут появляется тонкость, что это - синоним "gross negligence". А при наличии оного intent не требуется.
Wednesday, July 6th, 2016 07:25 pm (UTC)
Ну вот в этом то все и дело.
Про gross negligence наш герой загадочным образом забыл
Wednesday, July 6th, 2016 12:30 am (UTC)
Для ее мужа нашелся независимый прокурор... для нее - не найдется?
Wednesday, July 6th, 2016 12:33 am (UTC)
А кто его назначит? DOJ закроет дело и все.
Thursday, July 7th, 2016 07:42 am (UTC)
хотя все почему-то напирают что не было intent и это каким-то образом извинительно
лично мне кажется что intent до кучи все же был

intent был избегать accountability
то есть как раз того что безусловно должно быть в представителя любой ветви власти

Thursday, July 7th, 2016 08:17 am (UTC)
За кого на выборах будете голосовать? За Гарри Джонсона?
Thursday, July 7th, 2016 08:44 am (UTC)
За кого на выборах будете голосовать? За Гарри Джонсона?