![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Для нашего же блага
1. Five years ago, a new quirky-sounding consumer-rights group set up shop in a sleepy corner of Capitol Hill. “Consumers for Paper Options is a group of individuals and organizations who believe paper-based communications are critically important for millions of Americans,” the group explained in a press release, “especially those who are not yet part of the online community.”
/…/
You won’t be surprised to lean that Consumers for Paper Options is funded by paper mills, timber firms and the Envelope Manufacturers Association.
Дистиллированый пример.
2. Lobbyists For EpiPen Maker Included Former Clinton and McConnell Aides
Records show that Mylan spent more than $2 million on Washington lobbying in 2015.
/…/
Mylan's CEO, Heather Bresch, is the daughter of a Democratic U.S. Senator from West Virginia, Joe Manchin; when she recently spoke with The New York Times, she listed among her top accomplishments the passage of a federal law, the Generic Drug User Fee Amendments of 2012, requiring increased inspections of overseas drug manufacturers.
And this, kids, is why your EpiPen costs $300 per shot.
3. The release of Teva Pharmaceuticals generic for the anaphylaxis treatment, EpiPen (epinephrine), is now expected to be severely delayed after the FDA rejected its version, flagging “major deficiencies”.
And this, kids, is why... you know.
4. Кстати, насколько я понимаю, эпинефрин в этом устройстве в растворе 1:1000, 0.3мл - себестоимость не более 12 центов (на самом деле меньше, наверняка, ребята там по ссылке тоже не благотворительностью занимаются). Прикиньте, сколько стоит иголка, пружинка и пластиковый тюбик, и оцените норму прибыли.
5. Scott Alexander explains about EpiPens and regulations. With examples of failed attempts to create competition to Mylan.
Of course, socialists solution of problems caused by regulation is more regulation.
They didn’t yet propose yet to ban allergies though, following Venezuela example.
6. Postal Service scandal: Feds uncover stolen meds, embezzled funds — and 42,288 hoarded letters
7. “Today, I am pleased to announce that we will meet this goal more than a month ahead of schedule. Our 10,000th Syrian refugee will arrive this afternoon,” National Security Adviser Susan Rice said in a statement.
So there are government programs that can be run efficiently! Now we need to figure out if that applies only to importing Syrians or government can excel at something else too.
8. The Justice Department released a video this week encouraging companies not to terminate immigrants after their employment authorization expires, and indicated that doing so is a form of discrimination.
9. The things we really need are getting more expensive. Other stuff is getting cheaper. Why?
It’s a mystery allright. Why highly regulated and monopolized things are so much more expensive?
10. FBI’s Comey Proposes an ‘Adult Conversation’ About Giving the FBI Whatever They Want
No more those childish "civil rights", mmkay?
We want it, so we will scream until we get it! This is the adult way!
11. The FBI Distributes Child Pornography to Catch People Who Look at It
The FBI's version attracted some 50,000 visitors per week, up from 11,000 before the government takeover.
Of course, it had to come to this and it did.
12. BTW, regular person would get life in jail for this.
13. More Detroit Public School Principals Have Been Charged With Crimes in 2016 Than All the Charter School CEOs in John Oliver's Rant
14. The European Commission has concluded that Ireland granted undue tax benefits of up to €13 billion to Apple.
Иными словами, привлекать бизнес снижением налогов - в ЕС незаконно. И чего дураки-бритты от этой красоты сбежать хотят?
15. Amtrak Spending $2.4 Billion on New 'Faster' Trains That Probably Won't Go Any Faster
Логично.
Нас бережёт
16. Brock Turner to be released from jail after serving half of six-month sentence in Stanford sexual assault case
So, three months in jail for a rape. That doesn’t look like justice.
17. Tampa SWAT Team Attempts to Serve Drug Warrant, Unarmed Man Shot and Killed
Two grams of marijuana reportedly recovered.
Worth it, right? Two whole grams!
Лучшие люди города
18. Newly Revealed Benghazi Emails Bring Hillary Clinton's Server Scandal Full Circle.
At least 30 of Hillary Clinton’s supposedly non-work-related emails discussed Benghazi attack.
But she didn’t do anything useful for Benghazi, she just lied a lot, so it’s not “work related”, it’s “fun-related”.
19. Investigative limitations, including the FBI's inability to obtain all mobile devices and various computer components associated with Clinton's personal e-mail systems, prevented the FBI from conclusively determining whether the classified information transmitted and stored on Clinton's personal server systems was compromised via cyber intrusion or other means."
When they say "all her devices," they're talking about 13 different mobile devices and 5 tablets, most of which were never found or turned over to the FBI for inspection.
20. Reports have emerged that less than two weeks before the economic collapse of 2008, several members of Congress were pre-warned to take their money out of the stock market.
Well, it’s not like everybody wasn’t pre-warned that bubble is going to pop, repeatedly. But - it’s not the first time questions about insider trading in Congress arise.
Навстречу выборам
21. Hillary Clinton's fanatical supporters sing Gospel with "Hillary" replacing "Jesus" in lyrics
22. Apple: You can have taxes or you can have jobs, but you can't have both
23. Apple CEO Tim Cook is hosting a fundraiser for Clinton at up to $50,000 a ticket.
So the choice is “taxes”, then.
24. Clinton's 700-Mile Border Fence Is Just 300 Miles Shorter Than Trump's
Но это же совсем другое дело!
Беспристрастная пресса
25. Michael Moore Proven Right, And Matt Lauer Wrong, About Ryan Lochte Incident
Тут интересна даже не фактическая сторона - про неё уже всё ясно - а то, что Майкл Мур неожиданно оказался на стороне правды.
26. This is CNN.
27. CNN dropped the word "crooked" from a graphic quoting a Donald Trump tweet about his rival's health.
28. BBC докладывает из Крыма важное: Небольшое количество покемонов - это проблема любого маленького города.
Наука
29. New Virus Breaks The Rules Of Infection
Сборно-разборный вирус. Интересно, зачем это ему?
30. What I learned as a hired consultant to autodidact physicists
Surprisingly interesting.
31. Ash conformity experiments and the reporting.
The misreporting of the results is probably not less illuminating than the experiments themselves.
32. Brainwashing most probably doesn’t work, cults have very low retention rates (and by low, it means low single digits percentage).
33. Being lazy is a sign of high intelligence, study shows.
Приятно, когда наука подтверждает, что я - гений.
Старомыслы не нутрят ангсоц
34. Раскрыт секрет бесшабашной смелости администрации Чикагского университета.
35. Guess what is celebrating murder of African-Americans? US national anthem!
36. The photographer behind Twinks for Trump, a photography series dedicated to homosexuals who support Donald Trump, was reportedly fired from his job after Milo Yiannopoulos praised him as part of a column on “How Donald Trump Made It Cool To Be Gay Again.”
Измена делу партии даром не проходит.
37. Georgetown University Plans Steps to Atone for Slave Past
История
38. Никсон приказал, чтобы в записях и стенограммах любая брань заменялась на expletive deleted. Естественно, это сыграло против него - т.к. люди начинали предполагать, что заменена самая что ни на есть площадная, грубая брань - а на самом деле там было что-то вроде damn, oh God или for Christ’s sake, a словами грубее shit он вообще никогда не пользовался. Так Никсон в заботе о своём имидже сам же его и испортил.
39. The Strange Reason Nearly Every Film Ends by Saying It’s Fiction (You Guessed It: Rasputin!)
Россия - щедрая душа
40. В четверг четверо гражданских активистов вышли на Красную площадь с плакатами "За вашу и нашу свободу" в память о так называемой "демонстрации семерых" 25 августа 1968 года против вторжения войск стран Варшавского договора в Чехословакию для подавления демократических реформ, известных как Пражская весна.
Участникам акции 25 августа 2016 года удалось простоять с плакатами на Красной площади около 10 минут, после этого их забрали в полицию.
41. Премьер РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями книгоиздательской отрасли в начале июня поддержал идею о создании российского Национального энциклопедического портала, отметив, что он не должен уступать по оперативности "Википедии".
Но с блекджеком и фофудьями!
42. Участниц акции протеста во время панихиды по погибшим при захвате заложников в Беслане приговорили к штрафам и общественным работам, сообщает «Новая газета».
Логично.
43. Видеоблоггера Руслана Соколовского в Екатеринбурге арестовали на 2 месяца за ловлю покемонов в православном храме.
44. Российские врачи занимаются лечением президента Узбекистана Ислама Каримова, рассказал РБК источник в медицинских кругах и подтвердил научный руководитель Научно-исследовательского института нейрохирургии им. академика Н.Н.Бурденко Александр Коновалов.
Конец был немного предсказуем. Но какова фамилия!
Разное
45. SpaceX Falcon9 explodes on launchpad. Amos-6 is also destroyed.
46. No, the Internet Has Not Killed the Printed Book. Most People Still Prefer Them.
Sixty-five percent of adults in the United States said they had read a printed book in the past year, the same percentage that said so in 2012.
1. Five years ago, a new quirky-sounding consumer-rights group set up shop in a sleepy corner of Capitol Hill. “Consumers for Paper Options is a group of individuals and organizations who believe paper-based communications are critically important for millions of Americans,” the group explained in a press release, “especially those who are not yet part of the online community.”
/…/
You won’t be surprised to lean that Consumers for Paper Options is funded by paper mills, timber firms and the Envelope Manufacturers Association.
Дистиллированый пример.
2. Lobbyists For EpiPen Maker Included Former Clinton and McConnell Aides
Records show that Mylan spent more than $2 million on Washington lobbying in 2015.
/…/
Mylan's CEO, Heather Bresch, is the daughter of a Democratic U.S. Senator from West Virginia, Joe Manchin; when she recently spoke with The New York Times, she listed among her top accomplishments the passage of a federal law, the Generic Drug User Fee Amendments of 2012, requiring increased inspections of overseas drug manufacturers.
And this, kids, is why your EpiPen costs $300 per shot.
3. The release of Teva Pharmaceuticals generic for the anaphylaxis treatment, EpiPen (epinephrine), is now expected to be severely delayed after the FDA rejected its version, flagging “major deficiencies”.
And this, kids, is why... you know.
4. Кстати, насколько я понимаю, эпинефрин в этом устройстве в растворе 1:1000, 0.3мл - себестоимость не более 12 центов (на самом деле меньше, наверняка, ребята там по ссылке тоже не благотворительностью занимаются). Прикиньте, сколько стоит иголка, пружинка и пластиковый тюбик, и оцените норму прибыли.
5. Scott Alexander explains about EpiPens and regulations. With examples of failed attempts to create competition to Mylan.
Of course, socialists solution of problems caused by regulation is more regulation.
They didn’t yet propose yet to ban allergies though, following Venezuela example.
6. Postal Service scandal: Feds uncover stolen meds, embezzled funds — and 42,288 hoarded letters
7. “Today, I am pleased to announce that we will meet this goal more than a month ahead of schedule. Our 10,000th Syrian refugee will arrive this afternoon,” National Security Adviser Susan Rice said in a statement.
So there are government programs that can be run efficiently! Now we need to figure out if that applies only to importing Syrians or government can excel at something else too.
8. The Justice Department released a video this week encouraging companies not to terminate immigrants after their employment authorization expires, and indicated that doing so is a form of discrimination.
9. The things we really need are getting more expensive. Other stuff is getting cheaper. Why?
It’s a mystery allright. Why highly regulated and monopolized things are so much more expensive?
10. FBI’s Comey Proposes an ‘Adult Conversation’ About Giving the FBI Whatever They Want
No more those childish "civil rights", mmkay?
We want it, so we will scream until we get it! This is the adult way!
11. The FBI Distributes Child Pornography to Catch People Who Look at It
The FBI's version attracted some 50,000 visitors per week, up from 11,000 before the government takeover.
Of course, it had to come to this and it did.
12. BTW, regular person would get life in jail for this.
13. More Detroit Public School Principals Have Been Charged With Crimes in 2016 Than All the Charter School CEOs in John Oliver's Rant
14. The European Commission has concluded that Ireland granted undue tax benefits of up to €13 billion to Apple.
Иными словами, привлекать бизнес снижением налогов - в ЕС незаконно. И чего дураки-бритты от этой красоты сбежать хотят?
15. Amtrak Spending $2.4 Billion on New 'Faster' Trains That Probably Won't Go Any Faster
Логично.
Нас бережёт
16. Brock Turner to be released from jail after serving half of six-month sentence in Stanford sexual assault case
So, three months in jail for a rape. That doesn’t look like justice.
17. Tampa SWAT Team Attempts to Serve Drug Warrant, Unarmed Man Shot and Killed
Two grams of marijuana reportedly recovered.
Worth it, right? Two whole grams!
Лучшие люди города
18. Newly Revealed Benghazi Emails Bring Hillary Clinton's Server Scandal Full Circle.
At least 30 of Hillary Clinton’s supposedly non-work-related emails discussed Benghazi attack.
But she didn’t do anything useful for Benghazi, she just lied a lot, so it’s not “work related”, it’s “fun-related”.
19. Investigative limitations, including the FBI's inability to obtain all mobile devices and various computer components associated with Clinton's personal e-mail systems, prevented the FBI from conclusively determining whether the classified information transmitted and stored on Clinton's personal server systems was compromised via cyber intrusion or other means."
When they say "all her devices," they're talking about 13 different mobile devices and 5 tablets, most of which were never found or turned over to the FBI for inspection.
20. Reports have emerged that less than two weeks before the economic collapse of 2008, several members of Congress were pre-warned to take their money out of the stock market.
Well, it’s not like everybody wasn’t pre-warned that bubble is going to pop, repeatedly. But - it’s not the first time questions about insider trading in Congress arise.
Навстречу выборам
21. Hillary Clinton's fanatical supporters sing Gospel with "Hillary" replacing "Jesus" in lyrics
22. Apple: You can have taxes or you can have jobs, but you can't have both
23. Apple CEO Tim Cook is hosting a fundraiser for Clinton at up to $50,000 a ticket.
So the choice is “taxes”, then.
24. Clinton's 700-Mile Border Fence Is Just 300 Miles Shorter Than Trump's
Но это же совсем другое дело!
Беспристрастная пресса
25. Michael Moore Proven Right, And Matt Lauer Wrong, About Ryan Lochte Incident
Тут интересна даже не фактическая сторона - про неё уже всё ясно - а то, что Майкл Мур неожиданно оказался на стороне правды.
26. This is CNN.
27. CNN dropped the word "crooked" from a graphic quoting a Donald Trump tweet about his rival's health.
28. BBC докладывает из Крыма важное: Небольшое количество покемонов - это проблема любого маленького города.
Наука
29. New Virus Breaks The Rules Of Infection
Сборно-разборный вирус. Интересно, зачем это ему?
30. What I learned as a hired consultant to autodidact physicists
Surprisingly interesting.
31. Ash conformity experiments and the reporting.
The misreporting of the results is probably not less illuminating than the experiments themselves.
32. Brainwashing most probably doesn’t work, cults have very low retention rates (and by low, it means low single digits percentage).
33. Being lazy is a sign of high intelligence, study shows.
Приятно, когда наука подтверждает, что я - гений.
Старомыслы не нутрят ангсоц
34. Раскрыт секрет бесшабашной смелости администрации Чикагского университета.
35. Guess what is celebrating murder of African-Americans? US national anthem!
36. The photographer behind Twinks for Trump, a photography series dedicated to homosexuals who support Donald Trump, was reportedly fired from his job after Milo Yiannopoulos praised him as part of a column on “How Donald Trump Made It Cool To Be Gay Again.”
Измена делу партии даром не проходит.
37. Georgetown University Plans Steps to Atone for Slave Past
История
38. Никсон приказал, чтобы в записях и стенограммах любая брань заменялась на expletive deleted. Естественно, это сыграло против него - т.к. люди начинали предполагать, что заменена самая что ни на есть площадная, грубая брань - а на самом деле там было что-то вроде damn, oh God или for Christ’s sake, a словами грубее shit он вообще никогда не пользовался. Так Никсон в заботе о своём имидже сам же его и испортил.
39. The Strange Reason Nearly Every Film Ends by Saying It’s Fiction (You Guessed It: Rasputin!)
Россия - щедрая душа
40. В четверг четверо гражданских активистов вышли на Красную площадь с плакатами "За вашу и нашу свободу" в память о так называемой "демонстрации семерых" 25 августа 1968 года против вторжения войск стран Варшавского договора в Чехословакию для подавления демократических реформ, известных как Пражская весна.
Участникам акции 25 августа 2016 года удалось простоять с плакатами на Красной площади около 10 минут, после этого их забрали в полицию.
41. Премьер РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями книгоиздательской отрасли в начале июня поддержал идею о создании российского Национального энциклопедического портала, отметив, что он не должен уступать по оперативности "Википедии".
Но с блекджеком и фофудьями!
42. Участниц акции протеста во время панихиды по погибшим при захвате заложников в Беслане приговорили к штрафам и общественным работам, сообщает «Новая газета».
Логично.
43. Видеоблоггера Руслана Соколовского в Екатеринбурге арестовали на 2 месяца за ловлю покемонов в православном храме.
44. Российские врачи занимаются лечением президента Узбекистана Ислама Каримова, рассказал РБК источник в медицинских кругах и подтвердил научный руководитель Научно-исследовательского института нейрохирургии им. академика Н.Н.Бурденко Александр Коновалов.
Конец был немного предсказуем. Но какова фамилия!
Разное
45. SpaceX Falcon9 explodes on launchpad. Amos-6 is also destroyed.
46. No, the Internet Has Not Killed the Printed Book. Most People Still Prefer Them.
Sixty-five percent of adults in the United States said they had read a printed book in the past year, the same percentage that said so in 2012.
Tags:
no subject
А это важно? Кто-то разработал, кто-то запатентовал и потом продал кому-то кто продал еще кому-то кто продал Майлану. Who the fuck cares, продавали-то не насильно?
> что интересно, и реальный его разработчик не получил от этого ничего сверх обычной зарплаты
А это почему важно? Судя по патенту [1] там оригинальный разработчик брызгалки - вообще универ.
> б) норма прибыли в 10000% не совсем обязательна для того, чтобы кто-то что-то хотел делать.
Ну вот масса народу считает что программисту в калифорнии совершенно не за что платить $150K. А программист тоже так считает, но совсем не в этом смысле, он считает что ему надо платить $250K
> В частности, за пределами США существует множество аналогов EpiPen, по гораздо более низким ценам, и ничего, не отказываются их делать.
Вы предлагаете внедрять американское патентное право за рубежом при помощи B-52 и корпуса морской пехоты?
> эта система - куча говна, которая стоит множеству людей жизни и здоровья.
Так это только полдела. Какая система - НЕ куча говна? Вот скажем индусы клепают кучу дженериков, в общем случае плюя с высокой колокольни на патентные права. И поэтому мы можем покупать дешевую виагру и чего там еще. Допустим мы все станем такими индусами, кто и на какие шиши будет нам придумывать новую виагру? А вот ведь опадет и шипко.
Не умрет ли при этом в результате еще больше людей? От нестояка-то может и не умрет, но кроме этого есть еще масса проблем, которую американская фарма довольно успешно решает.
[1]: https://www.google.com/patents/US20050273054
no subject
Разумеется, важно. Если вы оправдываете применение регуляций тем, что они стимулируют разработку, то уместно узнать, стимулируют ли они разработку, не так ли?
Who the fuck cares, продавали-то не насильно?
Продавали не насильно, насильно запрещали конкурирующие товары.
Ну вот масса народу считает что программисту в калифорнии совершенно не за что платить $150K.
Пусть не платят. Разве я им запрещаю не платить? Требую, чтобы они нанимали программистов в калифорнии, а если они наймут в индии, то их посадят в тюрьму?
Вы предлагаете внедрять американское патентное право за рубежом при помощи B-52 и корпуса морской пехоты?
Я попрошу цитату, где именно я предлагал подобное, или извинение.
Какая система - НЕ куча говна?
Та, которая не приводит к подобным последствиям.
Допустим мы все станем такими индусами, кто и на какие шиши будет нам придумывать новую виагру?
Виагру, если вы не в курсе, как таковую придумали вообще случайно, а шиши в основном уходят не на придумывание, а на прохождение регуляторных процедур. Причём уходят даже в том случае, когда аналогичные процедуры уже были неоднократно пройдены в других странах.
Не умрет ли при этом в результате еще больше людей? От нестояка-то может и не умрет, но кроме этого есть еще масса проблем, которую американская фарма довольно успешно решает.
Например, какие проблемы решает запрет дешёвых адреналиновых иньекторов и сколько человек умирает от этих проблем в тех странах, которые лишены благодати FDA?
no subject
Что-то как-то ваша логика слишком заковыристо устроена. Вот кто-то что-то придумал, потом долго (или коротко, неважно) по цепочке перепродавал. Последний в цепочке покупателей решил зайти с козырей, купил себе сенаторов и отжал из кошечки все 300 грамм. Можно обсуждать закупку сенаторов (которые вроде как не должны были бы обращаться на свободном рынке), можно обсуждать регуляции, которые не дают закупать сенаторов другим конкурирующим предприятиям, и так далее. Но какая разница кто этот продукт придумал изначально, сколько он за это получил денег и подобные отношения хозяйствующих субъектов? Ну допустим мы выясним что запатентовавший брызгалку универ от всей этой аферы получил миллиард. Или сто миллиардов. Это как-то изменит канву обсуждения? Как?
Допустим даже что Mylan придумала и брызгалку и эпинефрин и вообще открыла саму аллергию. Это сильно меняет расклад? Раз уж мы придумали аллергию, то у нас лицензия на закупку сенаторов?
> > ничего, не отказываются их делать.
> Вы предлагаете внедрять американское патентное право за рубежом при помощи B-52 и корпуса морской пехоты?
Если бы я мог привести цитату, то это был бы не вопрос, а утверждение. Я должен просить у вас прощения за то что пытаюсь понять извращенную с моей точки зрения логику? Единственное как другие производители в других странах могут "отказаться делать" что-то - это насилие со стороны США как государства по отношению к этим другим государствам с целью введения аналогичных США правил и/или признания американских патентов. Армия - один из способов такого насилия, торговая война - другой, в любом случае это насильственные действия в отношении суверенного государства.
> Та, которая не приводит к подобным последствиям.
Из чего следует что она существует? США - ведущая в мире страна по фармакологическим исследованиям, на минуточку, и конкурирующие с ней страны ведут значительную часть исследований за госбюджет. Если мы отнимем у частных компаний способ наживаться на своих открытиях, нам придется поддерживать научный прогресс за казенный счет, то есть за налоги и я вряд ли ошибусь если скажу что КПД этого процесса будет намного ниже. Если я сейчас скажу что вы призываете к увеличению налогов для поддержки фармакологических исследований - вы опять потребуете извинений?
> Виагру, если вы не в курсе, как таковую придумали вообще случайно
Как и массу других препаратов. Искали одно - нашли другое. Но искали же. Почему-то эта статистика работает в пользу американской системы, наверное не просто так.
> на прохождение регуляторных процедур. Причём уходят даже в том случае, когда аналогичные процедуры уже были неоднократно пройдены в других странах.
Ну так и надо с этим бороться. И с этим и с закупкой сенаторов оптом и в розницу. Причем здесь - кто и как придумал и кому придуманное продал?
> какие проблемы решает запрет дешёвых адреналиновых иньекторов
Никакие. Запреты вообще как правило не решают никаких проблем, а обычно в лучшем случае не создают новых.
"приведите пожалуйста цитату" где я утверждал что надо запретить дешевые инъекторы, если уж вы вместо выяснения точек зрения предпочитаете такой стиль общения.
no subject
Серьёзно, можно? Лафа пошла! Ну так давайте же?! Вы почему-то обсуждаете что-то совсем другое.
какая разница кто этот продукт придумал изначально
Обоснование было, что существующая система - с закупкой сенаторов, регуляциями и прочими прелестями - абсолютно необходима для стимуляции изобретения. Если вдруг окажется, что изобретение произошло вне всякой связи с этой системой, а система нужна лишь для того, чтобы извлечь ренту из этого изобретения, произошедшего совершенно независимо - то, наверное, этот аргумент можно поставить под сомнение?
Вроде как если вам расскажут, что рак лечится только уринотерапией, а потом выяснится, что случаи излечения рака, нам известные, никак не связаны с уринотерапией - можно перестать пить мочу, да?
Это сильно меняет расклад? Раз уж мы придумали аллергию, то у нас лицензия на закупку сенаторов?
Из чего вы делаете настолько безумный вывод?
Если бы я мог привести цитату, то это был бы не вопрос, а утверждение.
Это и так утверждение, замаскированное под вопрос, с целью, когда я вас поймаю на этом нехитром трюке, попытаться выкрутится с помощью столь же нехитрой отмазки "я только спросил". Нет уж, не прокатит.
пытаюсь понять извращенную с моей точки зрения логику
Я думаю, вам будет проще её понять, если вы признаете, что выдумали эту "логику" с начала и до конца. Если же вам хочется понять меня, а не выдуманную вами ерунду, то и спрашивать надо о том, что говорю я, а не о той ерунде, которую вы выдумали. Я не говорил ни слова о внедрении американского права за рубежом, да ещё и с помощью армии США. Это полная ерунда.
Если мы отнимем у частных компаний способ наживаться на своих открытиях,
Существует множество способов наживаться, и полный запрет конкуренции - не единственный и далеко не лучший (для окружающих, для наживающегося, конечно, отличнейший) из них. Множество компаний вполне успешно наживаются, не будучи бенефициарами полного запрета конкуренции.
нам придется поддерживать научный прогресс за казенный счет,
Это и так массово происходит. И притом никак не препятствует извлечению из него ренты, что интересно.
Никакие. Запреты вообще как правило не решают никаких проблем, а обычно в лучшем случае не создают новых.
Тогда зачем рассказывать мне о воображаемых опасностях? Либо эти опасности приложимы к обсуждаемой теме, и тогда я хочу знать - как, либо не приложимы, и тогда нечего о них упоминать.
где я утверждал что надо запретить дешевые инъекторы
Они уже сейчас запрещены, и вы выступаете в защиту этой системы. Тем самым, вы защищаете этот запрет, даже не высказываясь прямо такими словами.
no subject
Я обсуждаю то, что вы пишете и что имеет смысл обсуждать. Обсуждать полезность FDA, которая на мой взгляд, на 90% занимается бессмысленной белибердой, а на остальные 10% - наверное тоже, но мне просто не хватает квалификации это оценить? Да зачем.
Вы в своем тексте сослались на цену препарата и, как я понял, на "заслуженность" этой цены, которая якобы обусловлена тем, кто именно изобрел и сколько он на этом заработал. И чего, опять же, видимо (вы ничего не пишете прямо и только оскорбляетесь на выводы из ваших слов) следует что есть какие-то "справедливые" цены, которые могут назначать "заслуженные" продавцы. Вы сейчас опять же, вместо того чтобы прояснить что вы имели в виду, оскорбитесь и заявите что ничего такого вы не писали.
Это до боли напоминает мои дискуссии с медицинскими и околомедицинскими людьми, у которых я совершенно искренне пытался выяснить в чем же собственно полезность FDA и что такого хорошего она делает. Кое что выяснил, но очень немного, а на любые уточнения сначала идет серия умничаний, а когда выясняется что умничанья не очень прокатывают, следует поза оскорбленной невинности "мы тут людей спасаем, а вам лишь бы все разрушить". Причем это говорят как люди, чье благосостояние напрямую зависит от расположения FDA, так и люди, работа которых ускорилась бы в сотни раз, если бы FDA и ее аналоги просто исчезли бы с лица земли.
>> Раз уж мы придумали аллергию, то у нас лицензия на закупку сенаторов?
> Из чего вы делаете настолько безумный вывод?
Из того что для вас имеет значение кто чего изобрел и сколько он за это денег выручил. Я вот и пытаюсь нащупать границы этого значения, потому что в моем мире, право первоизобретателя и право собственности - это два совершенно разных права, которые обычно даже невозможно осмысленно применить в одном абзаце связанного текста. Я написал программу и продал ее - программа навечно осталась написанной мной, но я не имею на нее никаких прав, кроме как заявлять что я когда-то ее написал.
> Они уже сейчас запрещены, и вы выступаете в защиту этой системы.
Я выступаю в защиту системы, которая двигает лучшую в мире систему разработки новых лекарств. Whatever "эта система" is. Рефлекторно я при этом против коррупции, против подавления конкуренции и тоже за всё хорошее и мне неинтересно обсуждать насколько плоха скупка сенаторов оптом и в розницу, это очевидно плохо. Но система каким-то образом генерирует наибольшее количество действенных препаратов против еще вчера неизлечимых болезней. Даже если она это делает строго методом Монте-Карло, она это делает и лучше всех на свете. Это наблюдаемый факт.
И тут некто говорит что вот мол важно кто именно изобрел нечто и сколько именно он за это выручил в длинной цепочке перепродажи интеллектуальной собственности. Мне интересно понять - как это так?
> Тем самым, вы защищаете этот запрет, даже не высказываясь прямо такими словами.
Ну это как про Б-52 и корпус морской пехоты. Вы тоже не высказывались такими словами, но ваше "отказываются делать" можно понять только как результат насилия или угрозы насилия.
Я при этом не требую извинений и вполне готов признать что поддерживаю систему, запрещающую производство и продажу дешевых инъекторов, если мне покажут что это часть системы, производящей лучшие в мире лекарства, которых никто больше не делает. Пока мне это не очевидно и все чего я пытаюсь добиться от вас - это как влияет сумма вознаграждения первоначальному изобретателю хоть на что-нибудь вообще.
no subject
Ну разумеется, зачем обсуждать настоящую причину проблемы?
как я понял, на "заслуженность" этой цены, которая якобы обусловлена тем, кто именно изобрел и сколько он на этом заработал.
Вы совершенно неправильно поняли.
И чего, опять же, видимо (вы ничего не пишете прямо и только оскорбляетесь на выводы из ваших слов) следует что есть какие-то "справедливые" цены, которые могут назначать "заслуженные" продавцы.
Это совершенная ерунда, ниоткуда это не следует.
Из того что для вас имеет значение кто чего изобрел и сколько он за это денег выручил.
Я уже обьяснил на этот счёт, перечитайте выше.
Я написал программу и продал ее - программа навечно осталась написанной мной, но я не имею на нее никаких прав, кроме как заявлять что я когда-то ее написал.
Это не имеет связи с обсуждаемой темой.
Я выступаю в защиту системы, которая двигает лучшую в мире систему разработки новых лекарств. Whatever "эта система" is
Откуда вы знаете, что она её двигает, а не тормозит? Исключительно потому, что они находятся в одно и то же время в одной и той же стране?
Но система каким-то образом генерирует наибольшее количество действенных препаратов против еще вчера неизлечимых болезней.
Вот интересно, вы заявляете "система генерирует", а когда я вам показываю, что генерируются эти вещи в совсем другом месте, вы мне заявляете, что это значения не имеет и не будем это обсуждать. Нет уж, фигушки - если ваш аргумент, что система это генерирует, то очень большое значение имеет, что именно генерирует - потому что рассмотрение этого вопроса полностью уничтожает ваш аргумент.
Даже если она это делает строго методом Монте-Карло, она это делает и лучше всех на свете. Это наблюдаемый факт.
Нет, это не факт - оттого, что вы видите булочки в Макдональдсе, не значит, что Макдональдс - необходимый компонент в производстве хлеба. Это настолько базовые вещи, что мне даже как-то странно их обьяснять - но из того, что после этой системы получаются какие-то положительные результаты, абсолютно никак не следует, что эта система необходима для получения этих результатов. И тут как раз уместно посмотреть, как они получаются, а не гордо отворачиваться со словами "не наше это дело, детали разглядывать, получилось - значит, всё прекрасно!".
Вы напоминаете людей, которые защищают Сталина тем, что при нём построили Беломорканал. Наверное, лагеря - не единственный способ строить каналы?
Ну это как про Б-52 и корпус морской пехоты. Вы тоже не высказывались такими словами, но ваше "отказываются делать" можно понять только как результат насилия или угрозы насилия.
Абсолютно никакие мои слова нельзя понять так, что я призываю распространять американское патентное право с помощью морской пехоты. Нет таких слов.
Я при этом не требую извинений и вполне готов признать что поддерживаю систему, запрещающую производство и продажу дешевых инъекторов, если
Что значит "если"? Это наблюдаемый факт, что вы только что её защищали. Т.е. если я не выполню ваших условий, вы будете утверждать, что не говорили того, что только что сказали? Ну, давайте, вперёд.
no subject
Ну это allegedly настоящая причина. С моей точки зрения - настоящая причина это когда жене президента можно зарабатывать 1000% на инсайд трейдинге, дочери сенатора можно (да, руками FDA) добиваться монопольного положения, а нам с вами за это положено 20 лет для начала, а потом посмотрим, может еще накинем, если детскую порнографию на компьютере найдем.
FDA в данном случае - просто инструмент, не было бы ее, использовали бы любой другой инструмент от SEC до местного fire department.
> Вы совершенно неправильно поняли.
Ну вы так объяснили. Вот ваша фраза "изобретение произошло вне всякой связи с этой системой, а система нужна лишь для того, чтобы извлечь ренту". Данная фраза повергла меня в состояние полного фалломорфизма. Изобретение вне связи, но связь с извлечением ренты. Оба-на. То ли мы тут по ходу дела отменяем капитализм, то ли еще что.
> Это не имеет связи с обсуждаемой темой.
Гораздо большую чем рак и уринотерапия.
> вы заявляете "система генерирует", а когда я вам показываю, что генерируются эти вещи в совсем другом месте
Ничего вы не показываете. Судя по найденному (мной, кстати) патенту - шприц для эпинефрина изобретен в универе. Университеты настолько встроены в "эту систему" насколько это вообще возможно. Они там разве что не спят друг с другом (и то, я не удивлюсь если таки да). Ничем другим невозможно объяснить люто-бешеную защиту всей этой бюрократии в FDA со стороны "академических исследователей".
> не значит, что Макдональдс - необходимый компонент в производстве хлеба.
Не в производстве, в доставке потребителям. То есть в логистике, упаковке, рекламе, продаже и непосредственном вкладывании в руки потребителей. Наличие такой системы позволяет пекарю сконцентрироваться на выпекании и надеяться на то, что удачно скомбинировав ингредиенты он станет миллионером, потому что все остальную работу за него сделает логистическая машина Макдональдса.
> Наверное, лагеря - не единственный способ строить каналы?
Не единственный. Он был единственный во времена фараонов, и Сталин просто опоздал. Не понимаю как это релевантно - я вам пишу про систему, которая строит лучшие в мире каналы, а вы мне возражаете про худшие. Ваше возражение по смыслу - согласие, а по форме вроде все-таки возражение.
> Это наблюдаемый факт, что вы только что её защищали.
OK. С моей точки зрения, это не та система. Система, которая запрещает производить дешевые инъекторы, это система, которая позволяет Клинтон зарабатывать 1000% на дейтрейдинге. Если уж говорить именно про _систему_. Потому что предыдущий патентодержатель не зарабатывал $300 за шприц, и вряд ли потому что не хотел (если это была акционерная компания, то не хотеть - как минимум fireable offense) или был очень высокоморален.
>все чего я пытаюсь добиться от вас - это как влияет сумма вознаграждения первоначальному изобретателю хоть на что-нибудь вообще.
И?
no subject
на 99% ничего нужного/хорошего, но все же иногда запрещает фармкомпаниям убивать людей. За одно это я их согласен терпеть. Собственно это их единственная цель существования, хотя обычно она и не срабатывает. Но за виокс их били по больному. Хотя там то фда было не виновато в общем.
Это просто одна моя знакомая фармкомпания получила больший блэк бокс в лейбле пару недель назад. Лучше б они, конечно, вообще не аппрувили, но если фда не было, то не было б и бокса. Все ж в плюс
no subject
ни хера конкурирующие страны не делают. Ну кроме использования госбюджета, конечно, но это святое, хехе
no subject
Израиль? И, по-моему, Германия.
no subject
Есть простой вопрос - должны ли мы енфорсить патент на последние препараты для лечения гепатита или нет?
Препараты разработаны в штатах, клинические испытания проведены по всему миру. Патент получен во всех странах, ну может кроме индии и россии, но кому эти страны важны
Да?
Нет?