![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
По следам некоей беседы в ЖЖ у меня возник вопрос. Вот в России есть Путин и его окружение. С ними б-м всё ясно. И есть так называемая оппозиция - вот с ней мне совершенно ничего не ясно. Ну то есть не то, чтобы совсем ничего, но неясно многое. Кто они такие, чего хотят, какой идеологии, в какой пропорции? Кроме того, что банду Путина под суд и т.п.?
Ну, скажем, есть Навальный (не один, конечно, он, но в целом самый видный - он). Он герой, кроме шуток. Но он больше по тактике, я, например, понятия не имею, за что он идеологически. Я знаю личностей, которые отлично впишутся, скажем, в американские демократы рядом с Воррен или даже в BLM и окупай-чего-нибудь, но интересны более широкие тенденции, по одному-то чего угодно надёргать можно.
Кто они, российские люди доброй воли? Что они собираются делать, когда скинут Путина, и зачем? Как они относятся к свободе, базовым правам, life, liberty and pursuit of happiness, и т.п.? Как там у Стругацких?
— Слушайте, — сказал он. — А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков?
Зеф сморщился и плюнул, а Вепрь грустно ответил:
— Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей.
— Для каких — других? — мрачно спросил Максим.
— Для воспитания масс в духе добра и взаимной любви, — сказал Вепрь.
Вот в частности интересно - сколько из них хотят "использовать башни по-старому, но для других целей"? Переключить 282-ю на настоящих врагов, которых у них уже и списочек готов? В общем, интересует, какой там расклад в этом смысле.
Не очень надеюсь, но если кто-то уже что-то умное на эту тему написал, то ссылки приветствуются.
Ну, скажем, есть Навальный (не один, конечно, он, но в целом самый видный - он). Он герой, кроме шуток. Но он больше по тактике, я, например, понятия не имею, за что он идеологически. Я знаю личностей, которые отлично впишутся, скажем, в американские демократы рядом с Воррен или даже в BLM и окупай-чего-нибудь, но интересны более широкие тенденции, по одному-то чего угодно надёргать можно.
Кто они, российские люди доброй воли? Что они собираются делать, когда скинут Путина, и зачем? Как они относятся к свободе, базовым правам, life, liberty and pursuit of happiness, и т.п.? Как там у Стругацких?
— Слушайте, — сказал он. — А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков?
Зеф сморщился и плюнул, а Вепрь грустно ответил:
— Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей.
— Для каких — других? — мрачно спросил Максим.
— Для воспитания масс в духе добра и взаимной любви, — сказал Вепрь.
Вот в частности интересно - сколько из них хотят "использовать башни по-старому, но для других целей"? Переключить 282-ю на настоящих врагов, которых у них уже и списочек готов? В общем, интересует, какой там расклад в этом смысле.
Не очень надеюсь, но если кто-то уже что-то умное на эту тему написал, то ссылки приветствуются.
Tags:
no subject
"а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?
Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит."
http://navalny.livejournal.com/914090.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я не очень понимаю, что такое "независимые деньги", но для того, чтобы противостоять Путину, не нужны никакие особенные деньги. Для успешного участия в выборах и т.п. - да, нужны, н выборов в России всё равно нет. Я же говорю не о том, а о людях, которые недовольны нынешним положением дел. Вот я и хочу знать, какого положения дел им бы хотелось вместо этого.
Даже черный нал и тот находится под контролем ФСБ,
Извините, не верю. Никому и никогда, ни в одной стране, не удавалось уничтожить чёрный рынок и неучтённую наличность. Даже в Северной Корее они есть, в Китае они есть, на Кубе они есть... везде. И только ФСБ нашло магический ключик? Вряд ли.
Если бы я работал в ФСБ и получил задание сделать искусственную оппозицию для безопасности режима, я бы не смог придумать ничего надежнее чем есть сейчас.
Это ровно ничего не доказывает. Всегда можно придумать сценарий, который где-то с чем-то совпадёт, это ничего не значит.
no subject
Глаза населения меня как раз не волнуют. Пусть будут маргинализированные подпольщики. Ну вот там, в подполье, о чём-то они мечтают? Когда Путин наконец-то окочурится и воссияет свобода, что они делать станут?
no subject
Так вы интересуетесь оппозицией как структурами (всякие навальные, партии, группы и т.п.) или просто обычными людьми, которые ни в какой оппозиции не состоят, но недовольны?
no subject
Это нам откуда известно?
Так вы интересуетесь оппозицией как структурами (всякие навальные, партии, группы и т.п.)
И группами тоже. И, скажем так, идеологическими течениями, не обязательно имеющими формальную структуру.
no subject
Про течения.
1. Взять все поделить (бюджетники)
2. Путина свергнуть (никто не знает как), создать Вселенский Демократический Координационный Совет, он позаседает и телепортирует нас сразу в развитой капитализм европейского типа (либералы)
3. Всех в концлагерь, россия для русских (небольшое число недобитых русских националистов)
4. Дать денег Отчественному Производителю, а мы их попилим гораздо лучше чем сейчас (коммунисты)
5. Вы хотите свергнуть Путина? Ок, расскажите как и что будет взамен (обычные люди)
no subject
Оппозиционное поле вычищено. Нет там никого. Будущее у них - смута, разве что легитимизируют систему фамильного наследования трона.
no subject
no subject
Когда появятся реальные перспективы для оппозиции (как скажем в последние годы СССР), тогда и появится серьёзная оппозиция с серьёзными программами, тогда и обсудим.
P.S.
offtop:
Новый год приближается. Прочел в левой прессе, надо на праздники есть насекомых:
"There are many health and environmental benefits to eating insects..."
Там с картинками!
http://edition.cnn.com/2016/12/23/health/gallery/eating-bugs-dishes/index.html
no subject
а вот прочла вашу беседу там...ну что: блестяще. да вот, скажу без лести! всё-таки в спорах рождается если не истина, то компактные формулировки её.
и ещё: ваш собеседник наивно вываливает то, что на уме у наших [постсоветских-в-америке] левых. только они обтёрлись, привычно пускают дымовую завесу. так что беседа полезная, в разных смыслах.
no subject
Власти в РФ 2000х превратили олигархов в служивых людей.
Я не считаю Навального и Ко прямой агентурой. Им просто позволяют пар стравливать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.svoboda.org/a/28205895.html
местами удивительные вещи говорит; типа "NYTimes, ты не прав!"
no subject
Никогда я не узнавал такого количества гадостей о людях, как когда решил в 2009м году проверить версию: а может есть в РФ какая оппозиция? (Мой кругозор в области человеческого непотребства катастрофически расширили именно представители оппозиции, а не "слуги режима".)
Ответ вкратце такой: нету, держаться подальше, чтоб не заразиться.
Ну или такой ответ в духе известного анекдота: "Майдан знаешь? — совсем не похож."
Про исключения говорить не вижу смысла, потому что это сродни обсуждению царевн-лягушек на фоне остальной земноводной сволочи.