мама, я знаю, мы все сошли с ума

[stas]

Вечнозелёный текст Линор Горалик о том, как читать, что написано.

Если вас вышеуказанный текст возмутил или расстроил, а также если вам лень его читать - дальше читать не надо.

В последнее время я с некоторым ужасом убедился на собственном опыте, что если кто-то пишет фразу "бывает, что на сарае написано "хуй", а там дрова", то множество людей прочитают это как:

- В сарае не следует хранить дрова, их нужно срочно вынести
- Слова "дрова" и "хуй" значат абсолютно одно и то же
- Автор любит/ненавидит дрова
- На каждом сарае с дровами во что бы то ни стало должно быть написано "хуй"/ни в коем случае не следует писать "хуй", хуже этого нет ничего
- Если на чём-то написано "хуй" и там дрова, то это сарай
- Надпись на сарае никогда не может совпадать с содержимым сарая, особенно/только если в сарае находятся дрова

И т.д. Причём не то, чтобы они делали такой вывод, после долгих логических размышлений и акробатических силлогизмов. Нет, они считают, что там прямо так это и написано, прямым текстом, honest to God, cross my heart and hope to die. Просто смотрят в книгу и видят даже не фигу, а картину Репина "Приплыли" в манере супрематизма, причём без всякой помощи бытовой химии, флоры и микофлоры. Как после этого не поверить Адамсу (который Скотт, а не Дуглас), что все мы мясные роботы, страдающие галлюцинациями, просто у каждого они разные?

Comments

[e2pii1]

> Просто смотрят в книгу и видят даже не фигу, а картину Репина "Приплыли" в манере супрематизма

Белого супрематизма :-) Трамп его не видит, а они видят :-)

[basis211]

Абсолютли. Написать так, чтобы тебя поняли, исключительно сложно. )

[irene221b]

'It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.'

[ymarkov]

Прекрасно, сэр!

[alex_shishkin]

В первый раз в жизни сталкиваюсь с этим текстом. Классика! Текст идёт в закладки, спасибо!

Увы, актуальность текста гарантирована навечно. Или по крайней мере, на срок столь долгий, что я столько не проживу. :-(

[eta_ta]

это настолько аксиома универсально, что иногда закрадывается нехорошая мысля - а ну как и я подпадаю

[stas]

У всех могут быть моменты непонимания. Я тоже иногда чего-то могу не понять, это нормально. Однако тут просто какой-то патологический случай произошёл - где дискуссию не читаю, толпы народу, которые клянутся, что они прочли текст много раз внимательно, и там написано то, чего там вовсе не написано. И красочно разбирают, опровергают, осуждают... Ладно не соглашаться - это нормально, но чтобы просто вообразить себе содержание публичного текста, когда он вот, лежит перед глазами...

[eta_ta]

мало того, что онлайн; всякий, кто на работе должен общаться с клиентами/vendors/GC, etc сталкивается с этим кажен день.
вчера: послала email "I confirmed with installer that only 2 shelves will be new @ the upcoming order; the rest of the product is existing and just needs to be relocated and reinstalled in the new offices".
получаю ответ: "I am not paying for ALL NEW FURNITURE and delivery! We have tons of existing stuff we can reuse!"

[pashar]

Этот эффект был описан много лет назад:

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

А в иврите неслучайно появилось выражение ברחל בתך הקטנה

[stas]

Так они не просто понимают неправильно - они ещё и клянутся, что там именно это, что они поняли, и написано, прямым текстом.