February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, August 31st, 2017 11:16 pm
Я уже писал о чудесном калифорнийском пенсионном фонде CalPERS и его магических финансах. А вот намедни прочёл статью о том, что бывает, если какой-нибудь мелкий городок или госконтора хотят из этой лавочки выйти и разбираться с пенсиями как-нибудь сами. А бывает вот что - им тут же выставляют миллионные счета, которых они выплатить не могут.

Почему это происходит? Дело в том, что в когда некая организация выходит из CalPERS, у CalPERS всё равно остаются обязательства по тем пенсиям, которые были проплачены до выхода. И эти пенсии обслуживаются специальным отделением фонда под названием TAP. Так вот, выплаты в основной фонд рассчитываются из предположения, что годовой возврат на инвестиции будет 7% (недавно было и 7.5%), а в TAP - супер-консервативные 2%.

Почему такая разница? Ну, во-первых, чтоб знали, как выходить. А во-вторых - потому что основной фонд всегда можно пополнить пирамидальным способом, за счёт текущих вложений и пересчёта ещё на 10 лет вперёд за счёт будущих доходов. А TAP целиком на совести управляющих фонда, и новых поступлений туда уже не будет. Поэтому, когда надеяться на чужие деньги уже нельзя, управляющие фондом становятся резко в несколько раз более осторожными. 
Friday, September 1st, 2017 02:03 pm (UTC)
Мне интересно, когда эта херня с пенсиями штатов рванет на полную катушку
Sunday, September 3rd, 2017 01:53 pm (UTC)
Когда начнёт реально не хватать наличных на выплаты пенсионерам. Unfunded liabilities – это вполне реально, но пока не бьёт напрямую по бюджету, то выборному законодателю ой как трудно что-то с этим поделать. Не невозможно, но трудно.