stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2017-12-22 02:15 pm

banned words

А вот отличный кейс-стади о работе прессы.

Собираются бюрократы как-то в CDC и обсуждают - вот, мы хотим тут разные бюджеты себе выбить, а республиканцы как-то к нам, бюрократам, в последнее время подозрительно относятся. Как бы нам похитрее это проделать, чтобы нас не сократили как-нибудь, чего доброго?

И кому-то приходит в голову отличная идея - надо писать бюджетные предложения и т.п. так, чтобы слов, на которые республиканцы плохо реагируют - типа там diversity, fetus, transgender, и т.п. - там не было. И цитаты из Обамы в предисловии, как раньше было положено, теперь надо выбросить (это я уже сам придумал, но, думаю, что-то такое было).
Тогда они к нам будут хорошо относиться и дадут нам бабла побольше, а вопросов будут задавать поменьше.

И тут какой-то чувак сливает эту историю в прессу. И пресса, натурально, правдиво описывает её как… “работники CDC пишут отчёты таким образом, чтобы понравиться конгрессменам”? Ха, как бы не так.

Они публикуют разгромные статьи “Администрация Трампа запретила учёным употреблять слова fetus и transgender!" Конец науки, демократия в очередной раз умирает во мраке, цивилизация на последнем издыхании, resist!

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting