spin the news

[stas]

Сатирическое издание Babylon Bee публикует издевательскую статью:

CNN Purchases Industrial-Sized Washing Machine To Spin News Before Publication

Фактчекеры из фейсбука тут же бросаются в атаку - как вы посмели обвинить нашу беспристрастную прессу в таком?! И подвешивают к ссылкам на эту статью разоблачение козней:

Did CNN Purchase an Industrial-Sized Washing Machine to Spin News?

Нет, реально, Snopes занимается "проверкой" сатиры, а Фейсбук гордо это представляет как "fact check". И наверняка отчитывается "за прошедший квартал мы разоблачили 5 бразиллионов сатирических статей!"

Впрочем, они, наверное, лучше знают свою целевую аудиторию?

Апдейт: оказывается, я пропустил самую сочную часть этой истории:

Christian satire site The Babylon Bee received a terse warning from Facebook this week after the "independent fact-checkers" at Snopes reported that one of the site's humor articles was "false."

Какое позорное днище. Но мало того:

Adam Ford, who runs The Babylon Bee, was warned by Facebook that a recent satire article about CNN "contains information disputed by (Snopes.com) an independent fact checker." Repeat offenders, Ford was told, "will see their distribution reduced and their ability to monetize and advertized [sic] removed."

Т.е. если Снопс с вами не согласен - вы для пейсбука offender. И если будете продолжать - то фейсбук вас зобанет. Вот так-то. 

Comments

[juan_gandhi]

Я уже начинаю склоняться, что у нас теперь не только писатели боты, но и читатели тоже боты.

А мы тут суетимся и что-то пытаемся объяснить. Ботам.

[stas]

Я думаю, что так прогресс AI и будет развиваться. Тюринг тест ведь в чём? Чтобы бот не отличался от человека. Так этого можно добиться двумя путями же. Вот и решили, что второй полегче будет.

[nicolas83]

Посмейтесь в Северной Корее над партией Любимого Руководителя..

[eta_ta]

only party-sanctioned sarcasm is acceptable!

[nicolas83]

Great minds think alike!

[brevi]

Есть такой человек, Andy Borowitz, который профессионально гонит кубометры точно такой же сатиры -- но с обратным знаком, т.е., рассчитанной на лево-либеральную аудиторию (сам он работает в The New Yorker). Интересно было бы узнать: (а) как часто его шутки факт-чекаются Snopes и другими факт-чекерами, и (б) была ли хоть одна реакция Фейсбука на то, что все они -- это fake news, если их воспринимать буквально? Приводить примеры неохота, кого интересует -- может легко найти, если захочет.

[stas]

Да, я знаю Боровица, конечно. И даже видел дятлов, которые на него всерьёз ссылались (их немного извиняет то, что в целом New Yorker не сатирическое издание), хотя по его стилю обычно всё становится понятно довольно быстро. Snopes, похоже, не обошёл его вниманием: https://www.snopes.com/trump-doctor-mueller/

[scaredy_cat_333]

Как раз вчера зачитал с изумлением:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/thats-not-funny/399335/

Про то как (сами студенты) отбирают комиков для выступления на кампусах.
they wanted comedy that was 100 percent risk-free, comedy that could not trigger or upset or mildly trouble a single student. They wanted comedy so thoroughly scrubbed of barb and aggression that if the most hypersensitive weirdo on campus mistakenly wandered into a performance, the words he would hear would fall on him like a soft rain, producing a gentle chuckle and encouraging him to toddle back to his dorm, tuck himself in, and commence a dreamless sleep—not text Mom and Dad that some monster had upset him with a joke.

А изумление мое - почему вот такое все ещё разрешают печатать.

[stas]

Старая гвардия, думается мне. Новой, молодой гвардии, уже даже запрещать не надо будет - им и самим в голову не придёт, что можно такое написать. Вот, эта самая Кейтлин Фланаган - она 61-го г.р. Понятно, что она старомысл и не нутрит ангсоц, даже в Атлантике. Скоро она уйдёт на заслуженную пенсию, и вместо неё наймут миллениала с твиттером. И всё станет в порядке.