![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот у нас в новостях новый герой - нью-йоркский генпрокурор Шнайдерман оказался извращенцем и сексуальным преступником. Однако это, как обычно, только начало истории. Оказалось, что - как обычно бывает в демократических кругах - все преотлично знали и о других грязных делишках Шнайдермана, и о его сексуальных подвигах. Более того, подруге, которую он избивал, друзья советовали заткнуться и никому ничего не говорить - Schneiderman was too valuable a politician for the Democrats to lose.
Что ж это, ребята-Демократы, у вас за партия такая (риторический вопрос, не думаю, что кто-то из демократов меня читает)? Где даже не боссы, которым, как обычно в высокой политике, свойственна некоторая рептилоидность и стеклоглазость, а рядовые партийцы, в тиши своих кухонь и гостиных, рассуждают так - слышат, что мужчина избивает женщину, и первая мысль - не повредит ли огласка этого Партии? Вот пишут: The New York attorney general’s dark-side personal life was an open secret in Democratic Party circles.
Т.е. как в этих кругах говорили?
- Знаете Эрика Шнайдермана? Ну того, который избивает своих подруг, а одну называл "моя коричневая рабыня", а если она его не называла "мой господин" - лупил?
- А, этот, которого ещё три женщины в насилии обвинили? Да, знаю, хороший партийный работник, ценный кадр.
- Да, я тоже думаю, что он молодец. Надо бы его ещё куда-нибудь выдвинуть! Я-то куда угодно за него проголосую!
- Как прекрасно всё-таки, что в нашей партии наверху такие прекрасные люди, не то что эти ужасные республиканцы!
- Да, как подумаешь, что люди живут в таких местах, где в прокурорах не такие, как Шнайдерман, так аж от ужаса передёргивает! Только таким, как он, можно доверить власть!
И разумеется, как обычно, Шнайдерман ходил в первых рядах #metoo, и читал речи, и организовывал марши, и вообще орал "держи вора" громче всех. И из тех, кто с ним рядом на трибуне - ну, допустим, знали не все. Но кто-то знал? И не только не вышел и не сказал - как ты, скотина эдакая, смеешь - не только не ушёл с той же трибуны, а послушно выступал до и после, но ведь и на следующий день пошёл, и на следующий, и так долгие годы.
Ну я понимаю, с цельным прокурором воевать страшно. Но ведь те, кто знали - они не просто не воевали. Они его защищали, его продвигали, с ним работали, его приглашали, ему кампейны организовывали, ему руку жали - ту самую, которой он лупил по лицу своих герлфрендов.
Вот это мне труднее всего понять. И ведь это не первый случай, и не второй. И, уверен, не последний. И опять окажется, что все всё знали, а друзья-партийцы советовали заткнуться и не гнать волну.
И как после этого относиться к всяческим митингам, требующим принять и унять? Как можно смотреть на трибуну и не думать - сколько из вас, ребята, извращенцы и насильники, которые прямо сегодня, прямо отсюда пойдут делать именно то, против чего вы так красиво распинаетесь? Сколько из вас сейчас, в эту самую минуту, знают о том, что вот этот чувак рядом с вами - один из тех, кто это #metoo устраивает, а вы сидите рядом, потому что партия приказала?
Что ж это, ребята-Демократы, у вас за партия такая (риторический вопрос, не думаю, что кто-то из демократов меня читает)? Где даже не боссы, которым, как обычно в высокой политике, свойственна некоторая рептилоидность и стеклоглазость, а рядовые партийцы, в тиши своих кухонь и гостиных, рассуждают так - слышат, что мужчина избивает женщину, и первая мысль - не повредит ли огласка этого Партии? Вот пишут: The New York attorney general’s dark-side personal life was an open secret in Democratic Party circles.
Т.е. как в этих кругах говорили?
- Знаете Эрика Шнайдермана? Ну того, который избивает своих подруг, а одну называл "моя коричневая рабыня", а если она его не называла "мой господин" - лупил?
- А, этот, которого ещё три женщины в насилии обвинили? Да, знаю, хороший партийный работник, ценный кадр.
- Да, я тоже думаю, что он молодец. Надо бы его ещё куда-нибудь выдвинуть! Я-то куда угодно за него проголосую!
- Как прекрасно всё-таки, что в нашей партии наверху такие прекрасные люди, не то что эти ужасные республиканцы!
- Да, как подумаешь, что люди живут в таких местах, где в прокурорах не такие, как Шнайдерман, так аж от ужаса передёргивает! Только таким, как он, можно доверить власть!
И разумеется, как обычно, Шнайдерман ходил в первых рядах #metoo, и читал речи, и организовывал марши, и вообще орал "держи вора" громче всех. И из тех, кто с ним рядом на трибуне - ну, допустим, знали не все. Но кто-то знал? И не только не вышел и не сказал - как ты, скотина эдакая, смеешь - не только не ушёл с той же трибуны, а послушно выступал до и после, но ведь и на следующий день пошёл, и на следующий, и так долгие годы.
Ну я понимаю, с цельным прокурором воевать страшно. Но ведь те, кто знали - они не просто не воевали. Они его защищали, его продвигали, с ним работали, его приглашали, ему кампейны организовывали, ему руку жали - ту самую, которой он лупил по лицу своих герлфрендов.
Вот это мне труднее всего понять. И ведь это не первый случай, и не второй. И, уверен, не последний. И опять окажется, что все всё знали, а друзья-партийцы советовали заткнуться и не гнать волну.
И как после этого относиться к всяческим митингам, требующим принять и унять? Как можно смотреть на трибуну и не думать - сколько из вас, ребята, извращенцы и насильники, которые прямо сегодня, прямо отсюда пойдут делать именно то, против чего вы так красиво распинаетесь? Сколько из вас сейчас, в эту самую минуту, знают о том, что вот этот чувак рядом с вами - один из тех, кто это #metoo устраивает, а вы сидите рядом, потому что партия приказала?
no subject
Но члены Партии - да.
Читали Соловьёва "Очарованный принц"? Сейчас Вам выцеплю цитату.
"Агабек вошел и сразу как будто наполнил всю чайхану своей тушей. Он вошел как повелитель, едва ответив Сафару на подобострастный поклон, а Ходжу Насреддина вовсе даже и не заметил. Походка и осанка Агабека, маленькие угрюмо-тусклые глаза, глубоко сидевшие под низким мясистым лбом и таившие в себе темные мрачные чувства, тяжелая черная борода, перстень с печатью на пальце — все это подсказало Ходже Насреддину вывод: "В прошлом начальник, не из высших, но и не из мелких… Имел свою печать — либо судья, либо податной управитель. Живет в глуши, к службе вернуться не может; какой-то грех, и, видимо, не малый. Здесь ему не хватает почета, раболепия от низших, и нет высшего, перед которым он сам мог бы, трепеща, преклониться, — вот его самая большая утрата, его неутешное, тайное горе"."
no subject
no subject
Ну и следующий вывод. Если человек склонен не ограничивать себя моралью, если он научился получать удовольствие от насилия над волей других людей - отчего кому-то из таких не вести себя точно таким же образом и в интимных отношениях? Довольно естественное развитие, имхо. :)
no subject
Ведь никаких иллюзий о реальном смысле левизны уже давно нет, во всяком случае для людей способных анализировать факты и события, и упорное желание жрать кактус логикой обьяснить нельзя.
Точнее - обьяснить можно, ровно тем же что и с этим ебарем-террористом - это уродливое сочетание садистов наверху с мазохистами внизу.
no subject
no subject
Вот за это нас и не любят?
no subject
--
Коган-варвар
no subject