![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вызывает некоторую озабоченность наличие стольких мутных личностей в команде Трампа. Т.е. например:
1. Манафорт - исключая бред калюжена, всё-таки не первой свежести чувак и явный жулик.
2. Коэн - ну понятно, что для выплаты денег проституткам, с которыми Трамп то ли спал, то ли нет, подходит не всякий. Но неужто обязательно выбрать мудака с таким послужным списком, который гарантирует, что любой прокурор при виде его захлебнётся слюной? Кроме всего прочего, как мы видим, это доставит много неприятностей самом Трампу. Я понимаю, что найти адвоката, который бы занимался сомнительными делишками, но при этом сам ничего не жулил, непросто, но по-другому выходит хуже. Особенно когда в противниках люди, которым закон не писан.
3. Бэннон - тоже какой-то скользкий тип оказался. Конечно, обвинения его со стороны безумных левых - бредовые, но то, что он принялся обсирать Трампа и всех, с кем он работал, сразу после увольнения - показательно.
4. Скарамучи, который был уволен через неделю после найма, похоже, за неделю успел всех достать.
5. Флинн - тут претензий поменьше, но, например, чего он Пенсу врал? И почему его так легко удалось поймать в ловушку ФБРовцам Йетс? Почему он вообще, кстати, согласился с ними беседовать - у него на такой позиции нет грамотного адвоката?
6. Сешнс - одно из худших назначений Трампа. Это ж надо, назначить туда, где считаные дни назад правили ребята типа Коми, Строка, Маккейба и прочих болотных жителей - и где болотных жителей остались наверняка сотни, и где до сих пор против него и его команды пытаются сшить какое-то дело - человека, который первым делом заявит "я ни во что не вмешиваюсь, у меня лапки" и позволить болоту делать своё дело беспрепятственно, игнорируя любые нарушения и прямое забивание даже на Конгресс.
А, ну и ещё посвятить все силы разрушению прогресса в деле лигалайза, чтоб уж совсем довершить картину редкостного мудака.
7. Прюитт - который вроде что-то начал реформировать в EPA, но одновременно устроил столько мелких скандалов и скандальчиков, что вылетел оттуда. Да, я знаю, что к левым аналогичным скандалам - и в сто раз худшим, взять того же Имрана Авана - внимания никакого. Но должен понимать, что именно его будут рассматривать под микроскопом - а вёл себя так, как будто он царь.
Ну и ещё наверное можно привести примеров, но идея понятна.
Тут возникает вопрос - является ли это всё последствием того, что найти в вашингтонском болоте и возле кого-то чистого - крайне проблематично, а работать с кем-то надо (т.е. нет некоррумпированых и компетентных политиков - а есть только пока не расследованные), или у Трампа есть проблема с подбором кадров? Учитывая, что его и в собственной партии далеко не все поддерживают, не говоря уж о лярезистансе, проблемы с подбором кадров - это не то, что Трамп может себе легко позволить.
1. Манафорт - исключая бред калюжена, всё-таки не первой свежести чувак и явный жулик.
2. Коэн - ну понятно, что для выплаты денег проституткам, с которыми Трамп то ли спал, то ли нет, подходит не всякий. Но неужто обязательно выбрать мудака с таким послужным списком, который гарантирует, что любой прокурор при виде его захлебнётся слюной? Кроме всего прочего, как мы видим, это доставит много неприятностей самом Трампу. Я понимаю, что найти адвоката, который бы занимался сомнительными делишками, но при этом сам ничего не жулил, непросто, но по-другому выходит хуже. Особенно когда в противниках люди, которым закон не писан.
3. Бэннон - тоже какой-то скользкий тип оказался. Конечно, обвинения его со стороны безумных левых - бредовые, но то, что он принялся обсирать Трампа и всех, с кем он работал, сразу после увольнения - показательно.
4. Скарамучи, который был уволен через неделю после найма, похоже, за неделю успел всех достать.
5. Флинн - тут претензий поменьше, но, например, чего он Пенсу врал? И почему его так легко удалось поймать в ловушку ФБРовцам Йетс? Почему он вообще, кстати, согласился с ними беседовать - у него на такой позиции нет грамотного адвоката?
6. Сешнс - одно из худших назначений Трампа. Это ж надо, назначить туда, где считаные дни назад правили ребята типа Коми, Строка, Маккейба и прочих болотных жителей - и где болотных жителей остались наверняка сотни, и где до сих пор против него и его команды пытаются сшить какое-то дело - человека, который первым делом заявит "я ни во что не вмешиваюсь, у меня лапки" и позволить болоту делать своё дело беспрепятственно, игнорируя любые нарушения и прямое забивание даже на Конгресс.
А, ну и ещё посвятить все силы разрушению прогресса в деле лигалайза, чтоб уж совсем довершить картину редкостного мудака.
7. Прюитт - который вроде что-то начал реформировать в EPA, но одновременно устроил столько мелких скандалов и скандальчиков, что вылетел оттуда. Да, я знаю, что к левым аналогичным скандалам - и в сто раз худшим, взять того же Имрана Авана - внимания никакого. Но должен понимать, что именно его будут рассматривать под микроскопом - а вёл себя так, как будто он царь.
Ну и ещё наверное можно привести примеров, но идея понятна.
Тут возникает вопрос - является ли это всё последствием того, что найти в вашингтонском болоте и возле кого-то чистого - крайне проблематично, а работать с кем-то надо (т.е. нет некоррумпированых и компетентных политиков - а есть только пока не расследованные), или у Трампа есть проблема с подбором кадров? Учитывая, что его и в собственной партии далеко не все поддерживают, не говоря уж о лярезистансе, проблемы с подбором кадров - это не то, что Трамп может себе легко позволить.