snowflake

[stas]

Sen. @JeffFlake on Judge #Kavanaugh: "The interaction with the members was sharp and partisan and that concerns me. And I tell myself you give a little leeway because of what he's been through. But, on the other hand, we can't have this on the Court. We simply can't.

Я так понимаю, что после всего этого омерзительного шапито Флейк всё равно проголосует против. Т.е. республиканцы в очередной раз просто бесплатно говна наелись. Как обычно.

Comments

[yankel]

Ну, остаются еще эти 2 уродки, которым Флейк давал прикрытие
Хотя, на них давить было легче. Им переизбираться меньше, чем через 2 года

[cjelli]

Есть еще Манчин, Хейткамп, Маккаскилл, Тестер

[yankel]

Ну, "колеблющимся" демократам он вообще подарок сделал.

[stas]

Это демократы, тут вообще б-м всё ясно должно быть.

[cjelli]

А пес его знает, кресло шатается под всеми четырьмя.

[stas]

Не верю. Если они собственноручно спасут номинацию Кавано, партия им это не простит. А в отличие от республиканцев, левые наглядно доказали, что не остановятся ни перед чем. У Манчина тоже "аппарат имеется", и лучше проиграть выборы тихо и почётно, чем оказаться Гитлером, Джеком Потрошителем и Фредди Крюгером в одном лице. Выборы потом можно и обратно выиграть, а после партийного unpersoning его даже в condo board не пустят.

[stas]

Вот, что я и говорил: https://pjmedia.com/instapundit/309365/

[stas]

Коллинз и Мурковски RNC должна порекомендовать или сменить партию, или взяться за ум - избирать демократов по республиканскому тикету никакого смысла не имеет. Но смысл у республиканцев вообще, похоже, редкость.

[yankel]

RNC ничего не должен был советовать. Макконел должен был вызвать двух этих блядей к себе и жестко объявить им: если вы не прекращаете заниматься хуйней, на следующих выборах все деньги партии будут брошены против вас. Поддержат любого их конкурента. Демократы как то умудряются свое стадо держать в стойле. Там особо никто не бунтует

[stas]

Это я и имею в виду под порекомендовать. Если республиканцы не понимают, что речь идёт о существовании партии на ближайшие десятилетия, то им уже ничто не поможет.

[yankel]

Если на этих двух нельзя положиться в теме назначение судей, то с тем же успехом можно иметь демократов от Аляски и Мэйна. В бюджетных делах они всегда с демократами, в обамакере - тоже.

[stas]

И не только. Например, у Коллинз - с gun control то же самое. С иммиграцией - то же. С войной против энергетического сектора - то же. Нахуя такие "республиканцы"?

[yankel]

Можно было бы говорить об удержании сенатских комитетов в руках республиканцев, но тоже не понимаю, в чем смысл? Комитет по разведке тупо подмахнул всю хуйню про Страшное Русское Вмешательство. Спайгейтом ни один сенатский комитет толком не занимался

[stas]

Вот именно. Комитеты вроде в руках республиканцев, а шапито продолжается. Какой смысл?

[qvb]

Думаю что очень многие системные республиканские политики посмотрели на это шапито, подумали и решили что дешевле прогнуться перед демпартийцами - потому как верхушка республиканской партии своих защищать не будет, даже если демпартия будет их убивать в прямом эфире.

Флейк им просто предоставляет aircover, иначе им пришлось бы расчехлиться. А так Флейк принимает на себя весь blame.