flickr

[stas]

Flickr ограничивает бесплатные эккаунты 1000 фотками, все свыше того будут безжалостно удаляться.

В связи с этим вопрос клубу - кто где фотки хранит? Идеальный запрос был бы:

• Неограниченное место
• Человеческий интерфейс для сортировки по альбомам и т.п. (google отпадает сразу, у flickr с этим неплохо, но не идеально). 
• Удобный импорт - если можно автоматизировать подгрузку с Dropbox или с локального компа/телефона, ещё лучше
• Удобства для сортировки свежеподгруженных фоток - т.е. чтобы я мог знать, какие фотки я только что загрузил, и была возможность легко сложить их в 1/несколько альбомов.
• Удобный экспорт, в случае чего
• Наличие API для более продвинутых вещей
• Возможность удобно шарить альбомы с ограниченным и неограниченным кругом лиц (или не делать этого)
• Бесплатно, конечно, идеально, но в пределах $50 в год тоже не проблема

Flickr (который за бабло) в принципе этим условиям в значительной степени удовлетворяет, но хочется знать, не появилось ли чего лучше. Гугль сразу отпадает, потому что я знаю, чем это закончится - они сервис закроют, а я буду бегать и думать, как теперь импортировать 9000 фоток в другой сервис. 

Comments

[brmail]

может стоит решить вопрос кардинально? ну типа поставить себе дома synology NAS

[stas]

Ну там же не только storage, там ещё организация, плюс шеринг. Можно найти и установить софт, можно всё настроить, можно даже решить проблему с шерингом путём синхронизации со специальным внешним сервером. И если бы мне заплатили достаточно денег, я бы мог всё это сделать сам, и оно бы работало. Но в жизни есть много других, более интересных вещей, которыми мне хотелось бы заняться вместо того, чтобы тратить на это всё время.

[brmail]

c этим боксом идет операционка, и пакеты программ с весьма дружелюбным интерфейсом. Бесплатно. Настраивается легким движением руки, печатать никсовые команды в терминале не надо. Ну пожалуй единственно, надо иметь представление как пробросить порты извне через роутер к NAS коробке чтобы все это было видно из веба

[gonchar]

Поддерживаю.
С дополнением - для спокойствия можно сделать автоматический бэкап куда-то (уже неважно, куда, поскольку там перечисленные в вопросе поста требования не предъявляются).

[stas]

Бэкап подразумевается, сервис, в котором картинки могут просто пропасть, даже не рассматривается в качестве кандидата.

[eta_ta]

вот, я тоже хочу узнать.
и платить фликру меня жаба душит.
ну и натурально - советы бывалых про домашние сервера, всякие программистские штуки не катят, бо у меня по-другому башка устроена

[serge_redfield]

Домашние сервера - это каменный век кокойты...

[proben]

Амазон прайм. Причем, он не жмет как гугл, и raw фотки идут неограниченно бесплатно. И автоматическая синхронизация с домашним сервером пошла без прлоблем.

[serge_redfield]

Вот, пожалуй, поддержу здесь за Амазон, если уж кому так свербит сделать всё по-своему.

[eta_ta]

фотки может и бесплатно, а за прайм платить надо

[pashar]

А какой софт нужен для синхронизации с домашним сервером?

[stas]

Это интересная идея, погляжу. Смущает только увязка с праймом - та же проблема, что и с гуглем, это не их основной бознес, завтра решат, что им этим лень заниматься, и привет, на выход. Гугль со мной это уже дважды проделал, с пикасой и с ридером, так что есть опасения, что Амазон тоже может.

[e2pii1]

He "100 фотками", a "1000 фотками"

Free Flickr accounts will soon be limited to 1,000 photos or videos.

[eta_ta]

ну вот у меня за неск. лет там почти 10К фоток -и что теперь? на флешки сгружать?

[stas]

упс, опечатка

[eta_ta]

научите, пож-ста, как перекачать фотки с фликра, пусть даже в Дропбокс. открыла - там непонятно. кнопки «импорт» нету!

[stas]

Я когда-то пользовался cloudsfer.com - но там тоже нетривиально и небесплатно...

[sko4iha]

флирк, конечно, просто гады

терабайт, терабайт...

так я и знала, что добром это не кончится

в основном жалко своего времени -- до приобретения камеры с GPS я все фоточки расставила на карте вручную :(

а нигде не написано, каким образом они будут урезать до 1000? с начала, с конца или как?

пишут, что больше 1000 фоток имеется только у 3% бесплатных пользователей, ну уж оставили бы их в покое -- разрешили сохранить то, что есть, без добавления новых

у меня остается слабая надежда, что народный гнев вынудит их так и сделать

[stas]

Будут удалять самые старые.

Я фликр не виню, это их бизнес, они не обязаны забесплатно предоставлять свою платформу. Ну и как бизнес "терабайт всем, никто не уйдёт обиженным" может работать только при массе рекламы - и, видимо, уже не может. Против модели "деньги за сервис" я не возражаю, но компонент "сервис" необходим, и деньги должны быть разумные.

[uselessextras]

Сильное предубеждение против гуглофоток мне не очень понятно, ибо любой сервис может в одни прекрасный день сказать юзерам до свидания, тут не приходится снисхождения ожидать.

[stas]

Гугль это делал уже неоднократно просто. Ну и я пробовал его, UX ужасен, по крайней мере для моего случая.

[pashar]

Есть smugmug - нынешние хозяева фликра, они, вроде, дают все то же самое, что и фликр, плюс возможность самому организовывать свой фотосайт. Но я ими не пользовался, сам думаю, что делать с фликром, так что рекомендовать не могу.

[saccovanzetti]

smugmug отличный интерфейс для просмотра, если шарить. одобряю для альбомов!

[koganf]

Check out www.fotki.com. They are inexpensive. I've been on them for 15 years or so.

--
Коган-варвар

[stas]

А, да, забыл совсем про их существование... Спасибо, надо поглядеть, что они предлагают.