the end is nigh

[stas]

2006: A leading U.S. climate researcher says the world has a 10-year window of opportunity to take decisive action on global warming and avert catastrophe.

2018: We have 12 years to limit climate change catastrophe, warns UN.

Я не знаю, что там делали последние 10 лет, но 2 года мы выиграли. Такими темпами, к 2100 у нас будет уже 28 лет, чтобы предотвратить катастрофу!

Comments

[lsh123]

Мы выиграли целых 14 лет (2 плюс 12)

[greeni]

(занудно) тогда предотвратить обещали, а сейчас уже только ограничить...
:)

[i_eron]

Всё сходится - катастрофа уже два года как началась, и ещё 12 лет её можно ограничить. А потом пубертатный период, и всё, больше нельзя будет ограничивать.

[e2pii1]

"катастрофа уже два года как началась" - Да, Трампа выбрали ! Не было ли ещё "теорий" что Трампа выбрали из-за global warming ?

Но при Трампе Выбросы газов, которые, предположительно, создают "парниковый эффект", в США сокращаются (оттого, что успех фракинга сделал возможным переход с угля на газ). Так экосистемы само-регулируются !

Carbon Dioxide: U.S. Emissions Down, European Emissions Up
experienced declines: United States, United Kingdom, Mexico and Japan.
The biggest decline came from the United States,

a World Resources Institute report last fall concluded that the greenhouse gas emissions of 49 countries (including the U.S.) have already peaked. The majority of countries whose emissions have peaked did so well before any international climate agreement such as the Kyoto Protocol came into effect.
http://www.wri.org/sites/default/files/turning-points-trends-countries-reaching-peak-greenhouse-gas-emissions-over-time.pdf

[i_eron]

Интересная ссылка, спасибо.

Ой, что же это я. Отчёты, цифры какие-то, графики. Не мешайте, пожалуйста, паниковать. Катастрофу не предотвратили! Ааааа! Ограничить тоже не выйдет! Ааааа!!!

[stas]

С угля на газ будет меньше загрязнений, что должно вроде как, наоборот, усилить потепление, т.к. аэрозоли охлаждают. Надо срочно переходить обратно!

[yarpenzigrin]

C угля уже особо аэрозолей нету, на современных ТЭС стоят фильтры. Стабильно аэрозоль только дизеля дают, да и то- мелкие.
Короче, спасения нет.

[uselessextras]

Как не было, были, конечно же, такие теории. Только вчера где-то попадалось.

[e2pii1]

Эти "Scientists" ошибаются всё время, вот только что (даже CNN вынуждено признать !):

https://edition.cnn.com/2018/11/14/world/ocean-warming-study-errors-intl/index.html

Scientists, led by Laure Resplandy of Princeton University, behind a study, published in the journal Nature on November 1, that found the world's oceans were warming faster than previously believed have said their work contained errors.

used precise measurements of atmospheric oxygen and carbon dioxide between 1991 and 2016 to produce an independent estimate of ocean heat uptake over that period. Since publication, two problems had come to their attention one of them related to incorrectly treating systematic errors in the measurements of oxygen.

----------

Выдающийся математик Колмогоров как-то захотел поплавать по морям, и его друг-академик устроил его на океанографическое судно замом по науке. Он человек талантливый, за несколько месяцев подготовился и разобрался в этой науке. А на судне науч.сотрудники не знали его, и думали сперва это блатной халявщик какой-то.

Идёт он как-то, науч.сотрудники чего-то за борт опускают, он их спрашивает "чего делаете?", они говорят "меряем колебания океана" - он им: "вы на самом деле меряете колебания троса".
Вот такая, повидимому, существенная часть этой "науки".

[stas]

Для scientists ошибаться - вполне нормально, множество научных теорий, гипотез и предположений впоследствии оказались неверными и были заменены другими. Это совершенно обычное и нисколько не позорное явление. Но почему-то в одной узкой области политики вдруг решили, что вся наука уже закончилась и всё стало ясно. Вот там и начались сюрпризы.

[uselessextras]

Так выгодно потому что обеим сторонам. И ученым, не задумывающимся о цене дешевой популярности, и политикам, на ровном месте делающим карьеру.