Facebook acknowledged a bug in its password management systems that caused hundreds of millions of user passwords for Facebook, Facebook Lite, and Instagram to be stored as plaintext in an internal platform.
Ах ты ж...В 2019 году, и не где-нибудь в зажопинской конторе по ремонту глушителей, а в конторе, где специалистов по безопасности буквально тыщи. И в результате всё равно - энциклопудия.
The Facebook source said the investigation so far indicates between 200 million and 600 million Facebook users may have had their account passwords stored in plain text and searchable by more than 20,000 Facebook employees.
Д. Б.
Ах ты ж...В 2019 году, и не где-нибудь в зажопинской конторе по ремонту глушителей, а в конторе, где специалистов по безопасности буквально тыщи. И в результате всё равно - энциклопудия.
The Facebook source said the investigation so far indicates between 200 million and 600 million Facebook users may have had their account passwords stored in plain text and searchable by more than 20,000 Facebook employees.
Д. Б.
Tags:
no subject
Эх, вот статьи нету на этих людей. А жаль!
no subject
no subject
С другой стороны, две конторы назад мне тоже логи никак не давали посмотреть (а там якобы баги); но при этом наши смежники из Индии успешно замержили новый ценный эйпиай: "дай мне SSN по user id number".
Ну и пасворды хранились в плейнтексте. Да не наши пасворды (наши секретны), а пасворды пациентов в страховую компанию. Да бля... до сих пор саднит.
no subject
no subject
Так был же недавно скандал, что одно из кредитных агентств забацало такой API и несколько месяцев сливало данные какому-то вьетнамцу, который ими просто торговал на чёрном рынке. Кребс об этом писал.
no subject
no subject
no subject
Они думают. Но не о безопасности паролей, а о том что лучше потратить время на новую фичу, т.к. за это погладять по головке и дадут вкусный бонус. А если тратить время на вдумчивый дизайн и имплементацию секьюрити - то будет не бонус а совсем наоборот.
Тем более что секьюрити - это ведь такая штука, если ей заниматься вдумчиво и систематично то очень большой процент усилий в проекте будет уходить на это дело. Так что для "move fast, break things" лучше секьюрити и не вспоминать, а то культурный диссонанс будет :-)
no subject
no subject
Хотя, они могут добавить в пользовательское соглашение пункт "а если мы профейсбучим ваши пароли, то итс окей". Ретроактивно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Интересный нюанс
То есть, работники Фейсбука могут тешить свое любопытство личной информацией, которая хранится не на Фейсбуке. И вот если обнаружатся ТАКИЕ случаи, Фейсбук может попасть под криминальное расследование
no subject