Оберлин попал на 11 млн. за клевету

[stas]

Jury awards Gibson’s Bakery $11 million against Oberlin College

Смысл дела в том, что в магазине-пекарне поймали трех воришек, которых впоследствии арестовали за воровство и избиение работника магазина. Воришки оказались чернокожими и студентами местного колледжа - того самого печально известного Оберлина. Студенты обвинили держателей магазина в расизме. Причём у самих воришек оказалось достаточно совести, чтобы признать, что расизм там был не при чём - они, очевидно, ещё недостаточно долго учились в колледже, чтобы выучить, что орать “расизм!” надо независимо от того, виноват или нет.

Администрация колледжа их полностью поддержала клеветников и деятельно помогала им, официально обьявила бизнес расистским, и более того - разорвала всякие связи с пекарней, пока те не откажутся от политики ловить воров и потребуют снять обвинения с пойманных воров и хулиганов (кстати, что это, если не obstruction of justice?). Вице-президент колледжа Мередит Раимондо сама лично раздавала листовки перед магазином и организовывала протесты. Протестующим также были бесплатно предоставлены помещения в колледже, им заказывали еду и т.п. - всё работниками колледжа. 

За это они попали на 11 миллионов. Это отличная новость.

В заключении, цитатка из вице-президента колледжа о критиках:
“Fuck him,” Raimondo responded in a text message about Copeland. “I’d say unleash the students if I wasn’t convinced this needs to be put behind us.”

По-моему, фраза unleash the students однозначно показывает, что все заявления администрации о том, что это студенты сами, а они ни сном ни духом - откровенная ложь. Это, впрочем, было ясно и так - администрация колледжа и лично принимала участие в атаках, требовала от пекарни отозвать обвинения, и т.п. Это не самодеятельность, а действия официальных лиц организации.

А вот другой работник колледжа:

McDaniel said he started taking pictures with his cell phone, and a young man came up to him and started blocking his phone with flyers in his hand. McDaniel said he kept moving and the man moved with him, blocking his ability to take picture over and over. “I’m with the college,” the man answered when the former Oberlin College police chief asked him why he was blocking his ability to take pictures.

 

McDaniel testified he found out later the man hounding him over picture taking was Julio Reyes, associate director of the school’s multi-resource center. “He was attempting to intimidate me and I don’t intimidate easily,” McDaniel said.

 

“I told him ‘I’m going to just going to wait until your silly ass leaves and [I’ll] start taking pictures again without you trying to block me,.’ “McDaniel testified. “He answered that he was going to come back when I wasn’t looking and key my car.”

11-миллионная выплата колледж, конечно, не разорит (а жаль), у них почти миллиард долларов на счету, но это хорошее начало. Я так понимаю, впереди ещё фаза punitive damages, после которой сумма может вырасти. 

P.S. Based on court filings obtained by Legal Insurrection Foundation, it appears that the insurer, Lexington Insurance Company, is likely to disclaim coverage for the intentional torts which gave rise to the verdict. Хахахахаха! Потому что страховка не покрывает действия, специально нацеленные на нанесение вреда другим. 

 

Comments

[yankel]

Отлично. Судить подонков где только можно. Просто заливать их судебными исками.

[stas]

Это время и деньги. Почти 3 года заняло. Так что это не всем доступно. Гибсоны молодцы, что не испугались, там где другие предпочли бы смолчать и договориться.

Но да, это необходимо делать.

[yankel]

Возвращаемся к вопросу о консервативных организациях и чем они занимаются?

[ymarkov]

Такие, как Institute for Justice или Beckett Fund for Religious Freedom активно и материально поддерживают такого рода иски.

[yankel]

Этих организаций довольно мало и они разобщенно действуют.
У левых и бабки другие в этом крутятся, и действуют они гораздо более широко

[1master]

Мне кажется, что на препятствование правосудию не тянет, а то любое несогласие со следствием можно объявить таковым. Ну и насколько я понимаю, здесь речь идёт о гражданском процессе

[stas]

Они не просто не соглашались - они финансово давили на истцов, чтобы те забрали иск. Это, по крайней мере, на порядок больше, чем вменяют, скажем, John Dowd, да и Трампу, собственно, тоже. Представьте, что Трамп заявил бы, что инструктирует свои бизнесы разорвать все деловые связи со всеми, кто сотрудничает с Мюллером, причём документально бы подтвердил, что именно в этом его требование - или не сотрудничать с Мюллером, или останетесь без денег. Это бы был очевиднейший кейс обструкции. А тут мы имеем учреждение с миллиардом долларов, сотнями работников и ещё несколькими сотнями хунвейбинов на подхвате, открыто прессующее семейную пекарню, чтобы те забрали иск, по которому подозреваемые признались, что они совершили преступление, и что никакого расизма не было.

Там, кстати, ещё один эпизод был - администрации колледжа дали фальшивые ID, которые были у воришек. Не уверен зачем, возможно для опознания. Они отказались их возвращать, хотя это была улика. И вернули только тогда, когда полиция пообещала официально обвинить их в обструкции, если не вернут.

[1master]

А вот с ID это точно обструкция, жаль, что полиция этим только угрожала.

[stas]

Процесс о клевете - гражданский, обвинение воришек - уголовное.

[merig00]

насколько я понимаю пекарня кстати попыталась отозвать свою криминальную жалобу на воришек после того как университет начал давить но судья им отказал ибо нечего такой прецедент создавать.