![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Anti-extremism software to be used to tackle vaccine disinformation.
Я к анти-ваксерам отношусь довольно отрицательно. Считаю их воззрения вредной глупостью - за исключением тех, кто просто стремится трезво оценить риски вакцинации (которые существуют), без конспирологии и отрицания её положительных сторон (которые очень существенны). Но в массе своей анти-ваксерская пропаганда полна бредятины, это печальный факт.
Однако интересно тут то, что движение, которое целиком и полностью ненасильственно, выступает за один аспект телесной автономии и действует исключительно методами убеждения - одно из немногих политических движений, у которых, насколько я знаю, вообще нет militant wing, даже среди самых отморозков - приравнивается к Аль-Каеде и ККК.
Причём ситуация в общественной дискуссии, среди прогрессивной общественности, совершенно безумная, если посмотреть обьективно - если говорить об убийстве ребёнка, за секунду до или даже во время родов - это репродуктивные права, которые святы. Об этом не просто говорить можно - этим нужно гордиться, и всякие сомнения в благостности этого обычая недопустимы, дискуссия неуместна, вопрос закрыт.
Если же после его рождения заговорить о том, чтобы отложить прививку того же ребёнка, или просто поговорить о рисках и предоставить родителям выбор, как к этим рискам относиться - это не просто запрещено, это Аль-Каеда.
Самое смешное, что при этом в Европе - той же Британии - людей преследует полиция за публичное обсуждение действий самих мусульманских экстремистов. Т.е. Аль-Каеда не Аль-Каеда, а анти-ваксеры - Аль-Каеда.
Массаракш…
И заставляет задуматься - кто следующий в списке врагов народа?
Я к анти-ваксерам отношусь довольно отрицательно. Считаю их воззрения вредной глупостью - за исключением тех, кто просто стремится трезво оценить риски вакцинации (которые существуют), без конспирологии и отрицания её положительных сторон (которые очень существенны). Но в массе своей анти-ваксерская пропаганда полна бредятины, это печальный факт.
Однако интересно тут то, что движение, которое целиком и полностью ненасильственно, выступает за один аспект телесной автономии и действует исключительно методами убеждения - одно из немногих политических движений, у которых, насколько я знаю, вообще нет militant wing, даже среди самых отморозков - приравнивается к Аль-Каеде и ККК.
Причём ситуация в общественной дискуссии, среди прогрессивной общественности, совершенно безумная, если посмотреть обьективно - если говорить об убийстве ребёнка, за секунду до или даже во время родов - это репродуктивные права, которые святы. Об этом не просто говорить можно - этим нужно гордиться, и всякие сомнения в благостности этого обычая недопустимы, дискуссия неуместна, вопрос закрыт.
Если же после его рождения заговорить о том, чтобы отложить прививку того же ребёнка, или просто поговорить о рисках и предоставить родителям выбор, как к этим рискам относиться - это не просто запрещено, это Аль-Каеда.
Самое смешное, что при этом в Европе - той же Британии - людей преследует полиция за публичное обсуждение действий самих мусульманских экстремистов. Т.е. Аль-Каеда не Аль-Каеда, а анти-ваксеры - Аль-Каеда.
Массаракш…
И заставляет задуматься - кто следующий в списке врагов народа?
Tags: