эх огурчики, помидорчики

[stas]

Эпштейна-то не уберегли. И так его suicide watch-или, и эдак, и со второго раза таки удалось не уберечь. It doesn't get more banana republic than that.
За последние годы мы выяснили, что в Америке можно - использовать opposition research для организации слежки за кампейном кандидата в Президенты, организовывать заговор в спецслужбах с целью изменить, а потом отменить результаты выборов, судить по принципу "мне не нравится Президент, поэтому его указы незаконны", открыто и безнаказанно лгать Конгрессу, устраивать расследование, в котором вина подозреваемого считается доказанной, если только прокурор не найдёт достаточно веских доказательств невиновности... И вот теперь - можно на глазах у всей Америки прикончить человека, который "слишком много знал".

Кто теперь решится сказать какому-нибудь конспирологу - нет, тут ты загибаешь, в Америке такого быть не может, это же не Анчурия какая-нибудь?

P.S. Твиттер, разумеется, быстренько заменил хештег clintonbodycount на trumpbodycount в трендах. Ну, из чистой политической независимости. 

Comments

[juan_gandhi]

Ага.
Фошыздов где-то все не там ищут. Стоит задуматься, а почему, собственно.

Стоит задуматься, а почему, собственно.

[idan11]

Стоит посмотреть КТО собственно, а не почему.
Хотя что тут смотреть.... и так ясно.

Re: Стоит задуматься, а почему, собственно.

[juan_gandhi]

В общем-то ясно, конечно.

Мне понравился трюк Эпстейна - натер себе шею как следует, поставили его за это на suicide watch. Но нашлись мастера отменить этот suicide watch.

Ну мы теперь знаем, на кого работают ЦРУ и ФБР. Когда нам десятки лет впаривали всякие conspiracy theories, нам втирали, что это все Белые Консервативные Мужчины творят. Ан нет.

[1master]

Стругацкие что-то знали со своими Неизвестными Отцами и башнями ПБЗ.

[malobukov]

Дума теперь может взять закон Магнитского, слегка отредактировать и принять как закон Эпштейна.

[stas]

Ну, для этого надо сначала имена найти. Против этого я не возражаю.

[serge_redfield]

Найти имена для целей применения закона?
Не думаю, что это составит проблему.

[sergegers]

Ну всё-же была попытка самоубийства за три недели до этого.

[stas]

И после этого его почему-то не наблюдали 24/7. Как-то так получилось.

[o_klyueva]

Я только что прокомментировала это событие дня, не хочется повторяться
https://o-klyueva.dreamwidth.org/53836.html

Мой главный пойнт - найдутся ли архивы убиенного которыми он всех своих клиентов крепко держал за яйца. Или они тоже самоликвидировались?

[stas]

Wiped with a cloth.

[cjelli]

Погоди, еще денек, и будет:

Смерть Эпштейна - классическое дело российских спецслужб!
А кто у нас российский агент? Трамп!
Калюжн!
Он меня сукой обозвалИмпич форти-файв!!!!

[none_smilodon]

США конечно еще "дом на холме", но мотивы настолько знакомы что я задумался стоит ли теперь брать недвигу в Западной Вирджинии.

suicide watch

[gluckq]

The government is so incompetent that it cannot even keep a suicidal man from killing himself in a jail cell with round o'clock surveillance.

Re: suicide watch

[stas]

Not that they tried too hard, I suspect.

Re: suicide watch

[gluckq]

А это неважно. Теперь когда чиновники предложат безопасность в обмен на слежку например, следует отвечать: "Вы уже за Эпштейном следили, придурки!"

Re: suicide watch

[stas]

Обещания безопасности в любом случае стоит оценивать по параметру "как велика их мотивация обеспечивать мою безопасность и чем она обеспечена". В случае Эпштейна он не позаботился о том, чтобы заблаговременно распустить слухи о наличии "особой папки" или "особого видео-архива", который в случае чего... поэтому мотивация была глубоко отрицательной. Но вышеописанный принцип верен всегда, Эпштейн или нет. Обещать можно что угодно, words are wind.

Re: suicide watch

[blajer]

Особую папку, полагаю, у него нашли при обыске в его доме. Вполне достаточную, для того, чтобы его слухи можно было игнорировать.

[orange_isle]

упал на нож.
и так 15 раз...
мда.

[valerisha]

Сейчас как раз может начаться гонка. Кто первый опубликует утечки из "случайно найденных" дневников покойного, демы или респы? Покойный-то опровергнуть ничего не сможет, поэтому оппонентов в дерьме можно мазать абсолютно безнаказанно.