внезапно подумал

[stas]

Кстати, а почему если лицо красить - это расизм, то мужчине переодеваться в женскую одежду - это не сексизм? Ведь мужчины - представители патриархии, угнетающие женщин, должно быть табу использовать подавляемую и угнетаемую культуру для собственного развлечения? Почему Долезал нельзя, а drag queens можно, как прогрессивная теория это обосновывает?

Comments

[signamax]

Нутрить надо ангсоц, нутрить!

[stas]

Это мне недоступно, как старомыслу, но есть же какие-то тексты для переходного периода!

[alexanderr]

вот вы их уже обозвали тут мужчинами, а им это очень обидно между прочим. кстати, в этом и ответ на ваш вопрос. если бы какие-то люди захотели сменить расу, на более передовую и продвинутую. то, конечно, их переодевания и маскарад не были бы никаким расизмом, а как раз наоборот.

[debedb]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypatia_transracialism_controversy

[stas]

Я не говорю о трансгендерах, я говорю именно о любителях переодеваться и краситься, не меняя при этом пола в остальной жизни.

если бы какие-то люди захотели сменить расу, на более передовую и продвинутую. то, конечно, их переодевания и маскарад не были бы никаким расизмом, а как раз наоборот.

Рэйчел Долезал именно это и пыталась сделать, но не вышло.

[koganf]

You cannot approach religious matters from the logical standpoint.

Уверуй, и откроется тебе.

--
Коган- варвар

[stas]

У большинства религий тем не менее есть священные тексты, в которых описывается доктрина веры. Я хочу знать, что там написано. Есть, конечно, религии с тайной доктриной - те же друзы, например - но прогрессивы к таким не относятся, они как раз очень обильно пишут.

[koganf]

Ну, вы прямо как Докинз какой!

--
Коган- варвар

[stas]

Вот сейчас обидно было.

Re:большинства религий тем не менее есть священные текс

[yarpenzigrin]

Не все религии авраамические отнюдь; олдскул базируются на мистериях и сокровенных текстах, доступных только лицам, прошедшим обряды посвящения соотв. уровня. Готовы ли вы принять посвящение в таинства, связанные с драгквинами?

Re: большинства религий тем не менее есть священные тек

[stas]

Ну я про друзов уже поминал. Но в целом да, градусы посвящения много где имеются. А у сайентологов ещё и бабла требуют. Пожалуй, я не пройду.

[vakhitov]

Logic is a universal instrument of oppression.

[1master]

А уж как шотландцам сложно будет...

Синхронная внезапность

[yuras68]

https://www.dailywire.com/news/52029/knowles-no-one-actually-cares-about-blackface-michael-j-knowles

Great minds think alike.

[e2pii1]

Ответ выделен болдом:

http://avva.livejournal.com/3022365.html - 2017.05.06

В сфере современного левого активизма/феминизма последних лет, во-первых, победила концепция гендера как самоопределения, во-вторых, тема трансгендеров, их дискриминации и защиты их прав стала одной из главных тем.

Скандал с Рейчел Долезал [https://meduza.io/feature/2015/06/16/ya-schitayu-sebya-chernoy] пару лет назад - белой женщиной, которая притворялась афроамериканской и была разоблачена и опозорена, является одним из весьма неудобных камней преткновения для этой теории гендера.

Потому что не вполне понятно: почему если некто, родившийся биологически мужчиной, настаивает на том, что на самом деле всегда был и есть женщиной - то на нас лежит моральная обязанность принять это, a если некто, от рождения белой расы, настаивает на том, что на самом деле всегда был и есть чернокожим "внутри", то нам надлежит это высмеивать, человека опозорить, и счесть это очередным проявлением злобного системного расизма всего американского общества.
(особенно непонятна разница между двумя этими реакциями, если учесть догму того же круга: что и гендер, и раса являются социально сконструированными понятиями). среди "активистов трансгендерных прав" эта тема табуирована - человек, который говорит об этой аналогии, называется злостным "трансфобом" и врагом всего прогрессивного человечества.

философ Ребекка Тьювел опубликовала статью об этом в академическом журнале феминистской философии Hypatia, в которой она защищает Долезал и трансрасовую идентичность. буря возмущения среди транс-активистов и сочувствующих профессоров -- что выразилось в итоге в открытом письме, требующем от журнала отозвать эту совершенно негодную и подлую статью.
Под письмом собрали 520 подписей (!), из них куча профессоров всяких
-> нo философское академическое сообщество объединяется в гневе против феминистских философов за эту беспрецедентную атаку в соц. сетях на коллегу
-> otbili ataku (no mojet zashitili "svou")

http://thephilosophicalsalon.com/if-this-is-feminism-its-been-hijacked-by-the-thought-police/

People that attacked Tuvel in public, write her in private to say they agree with her, but can't express this publicly out of fear being attacked too.

[stas]

Ну то есть это всё-таки мистическая тайна, которую нельзя обсуждать. Сурово.

[straktor]

записанным в список "угнетаемым" можно всё, остальным -- ничего
потому что угнетатели всегда и всеми способами угнетают, а пролетарии борются с угнетением

белым гетеросекам переодеваться таки нельзя, женскую культуру отнимают
а drag queens бросают вызов и требуют переосмысления норм