Biden’s Campaign Is Asking Major Media Outlets, Big Tech To Black Out Trump’s Ads On Ukraine
Американская политика безумеет настолько гигантскими шагами, что я просто себе представить не мог ещё несколько лет назад, что такое возможно. Кандидат от одной из главных партий открыто требует от медии блокировать высказывания кандидата от другой партии. Т.е. это требование не кажется ему безумным - он бы не стал этого требовать, если бы не считал, что а) есть реальный шанс, что его выполнят (пока не выполнили, но если бы он знал, что это исключено в принципе, вряд ли идея о такой просьбе пришла бы ему в голову) и б) его избиратели полностью одобрят такой шаг.
Но этого мало. То, что этот кандидат пытается заблокировать, та информация, которой он так боится - это то, о чём этот же самый кандидат, ещё недавно, публично хвастался! Это не слухи, не далеко идущие рассуждения - это факты, о которых нам достоверно известно, что это правда - что сын Байдена работал за невероятные деньги на Бурисму, что Байден угрожал Украине и успешно подавил расследование истории с Бурисмой - это всё известные факты. Однако Байден просто на голубом глазу утверждает, что поскольку партийная пресса об этом не пишет - этого просто не было. А раз этого не было - то пресса не должна об этом писать! Ловко, а?
Уровень пропагандистского безумия один в один совпадает с российским - ихтамнет и всё. "Будем врать всей страной". Ну то есть в данном случае всей партией, но подход к делу тот же - просто обьявим все факты враньём и будем упорно этого держаться, что бы ни случилось. Но, по-моему, даже Путину не пришло в голову, например, потребовать от оппозиционных газет не писать об этом. Потому что оппозиционные газеты - уж сколько их там осталось в Латвии - его поднимут насмех. Но то ведь оппозиционные, да? От Первого Канала он ведь вполне может этого требовать? Вот и решение загадки.
Американская политика безумеет настолько гигантскими шагами, что я просто себе представить не мог ещё несколько лет назад, что такое возможно. Кандидат от одной из главных партий открыто требует от медии блокировать высказывания кандидата от другой партии. Т.е. это требование не кажется ему безумным - он бы не стал этого требовать, если бы не считал, что а) есть реальный шанс, что его выполнят (пока не выполнили, но если бы он знал, что это исключено в принципе, вряд ли идея о такой просьбе пришла бы ему в голову) и б) его избиратели полностью одобрят такой шаг.
Но этого мало. То, что этот кандидат пытается заблокировать, та информация, которой он так боится - это то, о чём этот же самый кандидат, ещё недавно, публично хвастался! Это не слухи, не далеко идущие рассуждения - это факты, о которых нам достоверно известно, что это правда - что сын Байдена работал за невероятные деньги на Бурисму, что Байден угрожал Украине и успешно подавил расследование истории с Бурисмой - это всё известные факты. Однако Байден просто на голубом глазу утверждает, что поскольку партийная пресса об этом не пишет - этого просто не было. А раз этого не было - то пресса не должна об этом писать! Ловко, а?
Уровень пропагандистского безумия один в один совпадает с российским - ихтамнет и всё. "Будем врать всей страной". Ну то есть в данном случае всей партией, но подход к делу тот же - просто обьявим все факты враньём и будем упорно этого держаться, что бы ни случилось. Но, по-моему, даже Путину не пришло в голову, например, потребовать от оппозиционных газет не писать об этом. Потому что оппозиционные газеты - уж сколько их там осталось в Латвии - его поднимут насмех. Но то ведь оппозиционные, да? От Первого Канала он ведь вполне может этого требовать? Вот и решение загадки.
Tags:
no subject
no subject
no subject
"уж сколько их там осталось в Латвии"
При чём тут Латвия?
Извините, не могу сообразить.
no subject
no subject
no subject
А отдельные неправильные СМИ не желающие выполнять руководящие указания будут просто отключать от интернета, и пусть пишут себе что хотят в стол.
no subject
В процессе этого дела демпартийцы продолжали накачивать ватничков бредом, все больше упирая на откровенные манипуляции.
Проблема в том что в какой-то момент наступает точка невозврата, и уже невозможно сказать что мол ошибочка вышла. Их же собственные ватнички снесут в истерике наведенного психоза (Оказия и т.п.). Или если ватнички очнутся - то будет еще хуже, они же не простят демпартии настолько наглого обмана.
Вот и получается то что получается - демпартийцы уже понимают что проиграют в 2020, но продолжают с упорством обреченных продолжать нести бред, все более открыто срываясь в тоталитаризм.
Это кстати известный психологический эффект - люди которые долго и упорно врали о чем-то не могут признать что врали, и будут продолжать нести околесицу даже понимая что это очевидно для всех вокруг.
no subject
Да ладно, они простят партии всё. Уже простили, много раз. Мало того, через месяц уже сам факт, что надо было что-то прощать, будет клеветническими измышлениями белых супремасистов.
no subject
no subject
Представь себе что например Пелози в компании с Хиллари и еще рядом деятелей демпартии вылезли в телевизор и заявили что мол - да, ошибочка вышла, расследования ничего не показали и Трамп ни в чем не виноват. И что все это время они надували пузырь в котором не было ничего реального.
Риторический вопрос - простят ли такое рядовые демпартийцы?
Думаю что нет.
...
Верхушка демпартии могла бы спустить все на тормозах в прошлом году, или как самое позднее - при появлении отчета Мюллера. Сказали бы - ну ладно, раз Мюллер ничего не нашел - то ОК.
Но сейчас они уже прошли точку невозврата - они не могут свернуть все это дело, а продолжение расследования выдает на гора все больше дерьма на байдена и других. Говорят что там и на обаму документы есть.
no subject
Пока что все аресты, маски шоу и обыски идут только в одну сторону.
На Клинтон нашли много чего. И какие у нее проблемы?
Сенатский комитет послал кучу criminal referrals по делу Кавано. Какие результаты?
Все эти найденные документ можно в задницу засунуть.
no subject
Да.
И становится все более очевидно что наши спецслужбы играют в политику, на стороне демпартии. Об этом уже говорят в открытую.