delecto

[stas]

У Карлоса Денжера (известного публике под псевдонимом Тони Сарделька) появился аналог, возможно двоюродный брат - его зовут Pierre Delecto, или в переводе с французско-нижегородско-латинского Петя Душечка.

Под именем Пети Душечки выступал в твиттере душка Митт Ромни - в основном в жанре "независимый случайный человек из народа по зову сердца защищает честного политика Митта Ромни от нападок", ну ещё и лайкал твиты, призывающие к импичменту Трампа.

Удивительно, как такого мудака республиканцы умудрились выдвинуть кандидатом? Впрочем нет, неудивительно.

Comments

[irene221b]

Вот что бывает, когда сильно хочешь нравиться людям. :)

Черт, а таким казался приличным человеком в свое время.

[yankel]

Я в шоке насколько Ромни деградировал.
Был серьезный политик, успешный губернатор Массачусетса, был бы неплохим президентом.
Пошел по пути Маккейна. Похоже, для них выигрыш Трампа был удар ниже пояса. Они просрали, а этот выиграл. Единственно для чего Ромни избрался в Сенат, чтобы Трампу жопу показывать.

[stas]

Самое противное вот - я же помню, как его обсирали, как с говном мешали, а теперь он со всеми этими людьми за лучших друзей, лишь бы Трампу поднасрать. Я понимаю, если он всепрощенец и толстовец - но Трампу он ничего прощать не собирается. Его всепрощение - только для тех, кто помогает ему оставаться в телевизоре, чего бы это не стоило. Душераздирающее зрелище.

[yankel]

Ну, как Маккейн. Старого мудака демократы в 2008 с говном смешали. После чего он мило с ними в десны целовался и воевал со своей партией. Зато тут же стал совестью республиканцев

[stas]

Видимо, это заразно.

[saccovanzetti]

То, что даже смелые Демократы не решались сказать вслух про МакКейна, Трамп тут же высказал публично. Поэтому совершенно неудивительно, что МакКейн, мужик, показал Трампу дулю. Очень противен Круз, на человеческом уровне -- Трамп оскорбил его жену, а Круз продолжает о нем положительно отзываться. Он не мужчина.

[e2pii1]

> Он не мужчина.

Для Демократов и их сторонников это - сильно положительный фактор

[stas]

Это такое восхитительное двоемыслие - одновременно возмущаться сексизмом при малейшем употреблении мужского рода в описании чего-то положительного и женского в описании чего-то отрицательного, и требовать строгой гендер-нейтральности везде и во всём, и в то же время - требовать от республиканцев соответствия стереотипам гендерного поведения ренессанса и рыцарских романов (разумеется, не следуя этим стандартам самим), а иначе - они ненастоящие мужчины. Я так думаю, что люди, которые считают, что настоящий мужчина - любой, кто сегодня утром проснулся и решил, что с утра чувствует себя мужского пола - не должны учить других настоящемущинскому поведению.

[stas]

Нет ничего, что деморкаты не решались бы сказать про Маккейна, как и про любого другого республиканца, в котором они видят угрозу. Включая, разумеется, мегатонны самой омерзительной лжи. Как только угроза миновала - так Маккейн из literally Гитлера сразу превратился в совесть республиканской партии. А вот почему Маккейн - а за ним Ромни - согласились играть эту позорную лузерскую роль - ну, Маккейна уже не спросить, а с Ромни, похоже, всё ясно. Жальче, чем Петя Душечка, вряд ли можно найти персонажа. Мерзее, злее, противнее - легко, а вот жальче...

[yankel]

https://www.breitbart.com/politics/2019/10/21/nolte-mitt-romney-caught-with-secret-pierre-delecto-twitter-account-to-champion-himself/

Re:возможно двоюродный брат

[yarpenzigrin]

Excuse my French, но дедушка ебанулся на отличненько.

[alexeybobkov]

У республиканцев вроде нет суперделегатов, так почему эти два мудака победили на праймериз? Вот не очень приятный вопрос.

[stas]

Вот так и победили. И в Конгрессе, похоже, примерно такая же ситуация в большинстве.

[alexeybobkov]

Но ведь это означает, что республиканская электоральная база сейчас размыта как никогда - люди не понимают, почему они консерваторы и что этот термин значит, за какие ценности надо держаться, а какие можно (а иногда и нужно) похерить. Поэтому обычно и выбирают от республиканцев каких-то трусливых мудаков - оппортунистов - что на президентских праймериз, что в Конгресс. Трамп как-то проскочил, но это, я боюсь, исключение, а потом опять начнутся джоны бейнеры, полы райаны да джебы буши.

[yankel]

База, похоже, сейчас в сильном бешенстве. И если республиканцы реально помогут импичнуть Трампа, на этом партия прекратит свое существование. Уже сейчас многие не понимают нахрена она нужна?

[alexeybobkov]

Если бы было что-то на замену, то и хрен бы с ней. Но чтобы что-то было, надо, чтобы были чётко сформулированные право-либертарианские идеи, безоговорочно разделяемые огромным количеством избирателей правой ориентации. С первым пунктом порядок, а вот со вторым, я боюсь, проблема. Если респы прекратят существование, будет вакуум, и почти сразу неизбежный социалистический коллапс.

Характерно, что в Либертарианской партии давно уже ровно та же фигня, даже в более выпуклой форме - в 2016 на праймериз победил не твёрдый либертарианец Остин Питерсен, а оппортунистические мудаки Джонсон и Вэлд (такие же либертарианцы, как я - зороастриец).

[stas]

Увы, да.

[yankel]

Они были относительно нормальны, когда победили на праймериз.
Ромни вообще достаточно хорошо смотрелся.
Но каким то образом в своем проигрыше они обвинили республиканцев, а не демократов.
Ну и победа клоуна Трампа вообще снесла мозги.