mint peaches

[stas]

По CPAN сенаторы голо суют.

Первое обвинение:
34-й голос против - Джерри Моран из Канзаса. Пока всё по партийным спискам, но мудак Ромни проголосовал за "виновен". Если после этого его будут терпеть в республиканской партии, то они ещё более беспомощные мудаки, чем я думал.

Окончательный счёт - 52:48 в пользу Трампа.

По второму:
Раскладец тот же, но Ромни на этот раз против, так что счёт 53:47.

Game over. Готовимся ко второму импичменту?

Comments

[vic_i_kedy]

Очень надеюсь, что Ромни больше никуда не выберут...

[proben]

Я думаю следующий комментарий всё объясняет https://ninazino.dreamwidth.org/2249441.html
Быть республиканцем и быть избранным в левом штате не так-то просто.

[stas]

Это было бы неплохо. Но ему ещё 4 года осталось, за это время многое может случиться. Но партии стоило бы начать подыскивать замену Пьеру Делекто уже сейчас.

[stas]

а) чего вдруг Юта - это левый штат? Поглядите: https://en.wikipedia.org/wiki/Political_party_strength_in_Utah
б) как говорится в пословице, таких друзей за хуй да в музей. Зачем нужны республиканцы, которые не отличаются от демократов? Пусть пишутся демократами, по крайней мере всё будет ясно сразу.

[juan_gandhi]

А что Ромни, его теперь демократы любят.
Поклонники найдутся.

[proben]

ах да, это он раньше был в Массачусетсе губернатором. Ну да, надеюсь больше его не изберут.

[stas]

Так я не против, пусть любят. И избирают от своей партии, если хотят.

Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[alexeybobkov]

Конечно, готовимся. Они, мне кажется, остановиться уже не смогут, даже если кто-то из них и захочет. Подавляющее большинство электоральной базы на наркотике, и они сожрут с потрохами тех, кто им его не поставит.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[cjelli]

Не уверен. Подавляющее большинство базы, которая ходит на праймериз - точно. А вот насчет электоральной, не знаю, просто первая голосистее в сто раз.

Вот комментарий одного моего знакомого-левого (за определенный ган-контрол, за всеобщее здравоохранение, за нет-нейтралити, за ликвидацию FISA, за отмену Patriot Act, за отмену закона Боно о копирайте...):

I thought the republicans with the tea party fringe was going to have the fragmentation leading to the next true three party era in the United States, but the establishment has done a good job of reigning in the fringe over the last 8 years. The DNC would do well to distance themselves from any of the Clinton cronies but they haven’t learned and are relying on the population density of the west coast and northeast to recite their “but we’re more popular” mantra.

Sadly, Mike Bloomberg might be their best chance against Donald Trump in the fall even though he will likely alienate the vocal far left. Bloomberg, just because of his media presence, has the greatest chance of reeling in undecided voters of the remaining field. Everyone else has too much of a track record of pandering to the vocal far left to attract enough centrist 34-44 year olds from swing states.

It’s quite amusing how, for whatever reason, Donald Trump has managed to get the republicans in lockstep. Mr. Trump can break an actual law, have his attorneys admit to it during his impeachment trial and still face no repercussion. Yes, withholding appropriations is illegal. Breaking that law in this instance doesn’t, in my opinion, warrant removing Mr. Trump from office.

[xxlcaliber]

А как насчет legal proceedings fee reimbursement?

[publl]

Ромни себя разъяснил. Нехай.

Кста, прикольно получилось: "сенаторы голо суют")

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[alexeybobkov]

Да чёрт его знает. Истэблишмент всё равно ориентируется на самых буйных и пассионарных. Умеренные сидят и бубнят что-то себе под нос, но никакого влияния на партийный мэйнстрим не оказывают, по крайней мере пока. После выборов картина может поменяться. А может и нет, если (как многие опасаются) демократам удастся массово подделать результаты выборов в пограничных штатах. Стесняться им уже нечего, пойдут на "самый последний и решительный" без колебаний.
Что мне, конечно, нравится в американской системе, по сравнению с любой другой - это то, что благодаря электоральному колледжу голоса безумцев из т.н. "либеральных" штатов, по достижении какого-то предела, перестают влиять на результат. В Калифорнии бессмысленно, например, организовывать "карусели", или увеличивать долю нелегалов, принимающих незаконное участие в голосовании. Всё, штат насытился. А вот в пограничных штатах это всё возможно, и надо держать ухо востро.

[alexeybobkov]

Господи, какая безнадёжную чушь она пишет.
А выиграл от всей этой катавасии... умница Блумберг! Я начинаю думать, что у него может быть реальный шанс.
Бугага.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

В Калифорнии есть ещё выборы в Конгресс, не забывайте. Которые республиканцы в последний раз позорно просрали.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

Так я не понял, он говорит, что Байден - уголовник?

[stas]

держите карман шире!

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[cjelli]

Я не понял, там вроде Байден не упоминается, но не удивлюсь, если да.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

Напрямую не упоминается, но если задержка помощи нелегальна, а Байден угрожал Украине именно задержкой помощи, то...

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[cjelli]

А, ну да.
Если учесть, что выше он пишет "Clinton cronies", то становится ясно, что он довольно критично относится к руководству Демпартии.

[vic_i_kedy]

Да. И ему еще в сенате голосовать и голосовать... unless он сам уйдет и Utah Governor сможет назначить по своему выбору...

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

Берни брос тоже критично относятся, но от этого не легче. Троцкисты не лучше сталинистов, просто их вождю повезло меньше.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[cjelli]

Я думаю, из моей цитаты видно, что это не берни-бро.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

Да, я просто говорю, что недовольство руководством с разных сторон бывает :)

[stas]

Вряд ли он куда-то уйдёт. Будет все 4 года гадить, 100%.

[vic_i_kedy]

Тоже думаю, что сам не уйдет...
McConnell вчера интервью давал по этому поводу... сказал, что Ромни до импичмента не гадил и вел себя хорошо... может, у него только на Трампа пунктик... а может he is spiraling и непредсказуем...

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[cjelli]

Я так понимаю, что если не Блумберг, то он за Трампа голосовать будет.

[cjelli]

У него только на Трампа пунктик, на самом деле. Но такой пунктик, тяжелый...

[vic_i_kedy]

Сначала он умудрился слить Маку номинацию в 2008, потом Обаме выборы в 2012... по сравнению со всем этим, Трамп ему особой боли не причинил, а вот поди ж ты...:)

[cjelli]

Потому что у Трампа, этого неотесанного мужлана без политического опыта получилось то, что у него, всего из себя опытного, утонченного и консервативного не получилось. Зависть страшная вещь.

Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!

[stas]

Any little bit helps!

[vic_i_kedy]

I find it totally phenomenal, amazing, and remarkable that Президент самой великой страны в мире никогда никуда не баллотировался и не занимал никаких государственных постов. Похоже, именно это и вызвало доверие избирателей vs "professional politicians".
I hope после выборов Trump & Co начнут работать над successorship planning building the pipeline of candidates for 2024.

[proben]

Блумберг рассчитывает подхватить упавшее знамя из рук Байдена, если тот сойдет с дистанции. Если им придется выбирать между Берни и Блумбергом, то у Блумберга отличные шансы. И для Трампа он куда более опасен, чем даже Байден.

[alexeybobkov]

Интересно бы понять, какой расклад в дем.партии. Сколько будет голосовать только за Берни, и на за кого другого, сколько, наоборот, за кого угодно, кроме Берни, и сколько - просто за кого угодно, включая Берни.

[stas]

Пока Блумберг получил в Айове роскошные 20 голосов. Не делегатов - именно голосов. Из 170 тысяч. Конечно, может он ещё раскрутится, но, боюсь, с такой скоростью даже его 60 миллиардов не хватит.

[proben]

Это пока Байден в игре.

[cjelli]

У миллиардера-еврея (который не прячет свое еврейство, как Сандерс) шансов нет никаких.

[lxe]

Они уже обсуждают законопроект штата об отзыве федерального сенатора.
Говорят, специально не планировали, но после голосования Ромни прибавилась сразу целая компания коспонсоров.

[proben]

Демократы аналогично думали про Трампа. Кстати, по этой же причине крайне опасно - не доя Трампа, а для страны - получить берни в качестве кандидата от демократов . Мало ли что может произойти.

[cjelli]

Разница в том, что по форме, а не по существу, голосует гораздо больше демократов, чем республиканцев.

[stas]

Беда в том, что в Конституции никакого отзыва не предусмотренно. И таким образом, закон штата с этим ничего сделать не может - это не штатовский, а федеральный сенатор.

[lxe]

То есть они это внесли для отвода глаз, чтобы повозмущаться для вида?

[e2pii1]

Как ни странно, по резолюции ограничивающей Трампа в действиях против Ирана Ромни проголосовал против

Кстати, интересно как Ромни будет голосовать в ноябре ? (заявить публично свою позицию ему ведь придётся).
За Сандерса за Сталина ?

[stas]

Да никак небось не будет. Ну или за какого-нибудь throwaway.

[stas]

Круз 2024?

[vic_i_kedy]

Hopefully not.

[stas]

Ну а кто? Я никого подходящего, кто может против демократов хотя бы прямо стоять и не сцать, не вижу.

[vic_i_kedy]

Я тоже не вижу и именно поэтому считаю, что Трампу надо начинать над этим работать сразу после выборов.
P.S. Мне тут подсказывают, что Nikki Haley is being groomed for this... А что? Женщина, индуска(настоящая, а не покохонтас), правая как надо... представляю истерики либерастов...:)