![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По CPAN сенаторы голо суют.
Первое обвинение:
34-й голос против - Джерри Моран из Канзаса. Пока всё по партийным спискам, но мудак Ромни проголосовал за "виновен". Если после этого его будут терпеть в республиканской партии, то они ещё более беспомощные мудаки, чем я думал.
Окончательный счёт - 52:48 в пользу Трампа.
По второму:
Раскладец тот же, но Ромни на этот раз против, так что счёт 53:47.
Game over. Готовимся ко второму импичменту?
Первое обвинение:
34-й голос против - Джерри Моран из Канзаса. Пока всё по партийным спискам, но мудак Ромни проголосовал за "виновен". Если после этого его будут терпеть в республиканской партии, то они ещё более беспомощные мудаки, чем я думал.
Окончательный счёт - 52:48 в пользу Трампа.
По второму:
Раскладец тот же, но Ромни на этот раз против, так что счёт 53:47.
Game over. Готовимся ко второму импичменту?
Tags:
Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Вот комментарий одного моего знакомого-левого (за определенный ган-контрол, за всеобщее здравоохранение, за нет-нейтралити, за ликвидацию FISA, за отмену Patriot Act, за отмену закона Боно о копирайте...):
I thought the republicans with the tea party fringe was going to have the fragmentation leading to the next true three party era in the United States, but the establishment has done a good job of reigning in the fringe over the last 8 years. The DNC would do well to distance themselves from any of the Clinton cronies but they haven’t learned and are relying on the population density of the west coast and northeast to recite their “but we’re more popular” mantra.
Sadly, Mike Bloomberg might be their best chance against Donald Trump in the fall even though he will likely alienate the vocal far left. Bloomberg, just because of his media presence, has the greatest chance of reeling in undecided voters of the remaining field. Everyone else has too much of a track record of pandering to the vocal far left to attract enough centrist 34-44 year olds from swing states.
It’s quite amusing how, for whatever reason, Donald Trump has managed to get the republicans in lockstep. Mr. Trump can break an actual law, have his attorneys admit to it during his impeachment trial and still face no repercussion. Yes, withholding appropriations is illegal. Breaking that law in this instance doesn’t, in my opinion, warrant removing Mr. Trump from office.
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Что мне, конечно, нравится в американской системе, по сравнению с любой другой - это то, что благодаря электоральному колледжу голоса безумцев из т.н. "либеральных" штатов, по достижении какого-то предела, перестают влиять на результат. В Калифорнии бессмысленно, например, организовывать "карусели", или увеличивать долю нелегалов, принимающих незаконное участие в голосовании. Всё, штат насытился. А вот в пограничных штатах это всё возможно, и надо держать ухо востро.
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Если учесть, что выше он пишет "Clinton cronies", то становится ясно, что он довольно критично относится к руководству Демпартии.
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!
Re: Импичмент умер, да здравствует импичмент!