Нет, именно у Трампа. Якобы заказал печатные материалы у карманной конторы, и с концами - ни денег, ни материалов. Он и больше пытался унести в клюве, но его на этом поймали и уволили.
Я вот за Милкена порадовался. А в Чикаге наверное можно всех членов конгресса, губернатора и всю ирию сажать просто по факту нахождения на официальной должности
Человек уже отсидел 8 лет (в большинстве стран -- средний срок за убийство) за то, за что можно сажать половину политиков (а скорее -- и больше). Пытался выбить для жены синекуру в НГОшке в обмен на кресло временного (назначенного) сенатора. За это ему влепили 14 лет.
При этом первый процесс закончился мистрайлом, посадили его по второму, где у него уже не было адвокатов и защищался сам.
Во-во, дефолтное объяснение, что просто "из соображений милосердия" отчего-то мало кому нравится. А ведь они были, кажется, знакомы, так что Т. вполне мог подумать, типа, "ну отсидел мужик уже достаточно, отчего б не отпустить уж душу на покаяние?.."
А для дем-шизы он давно уже "отработанный материал", так что они предсказуемо* завопили: "Т. ломает правосудие!!!1"
*Я хотел это предсказать, но опоздал: успел узнать, что cnn уже вопит об этом.
Из соображений милосердия надо отпускать несчастных торчков, которые сидят на годы за найденый в кармане (хорошо если не подкинутый) чинарик с марихуаной. Или за кустик на заднем дворе (изготовление наркотиков с целью продажи!!). А почему-то начинают с лучших людей чикагского болота.
Не "для этого", а "в надежде на это", среди многого прочего. А "для" было лишь два -- SCOTUS & not-Hillary. Я хорошо помню предвыборные обсуждения (у арбата, в частности), и как все обрадовались, когда Трамп начал делать больше этого минимума.
А в борьбе с "болотом" у него полный провал, и тут скорее "не может", чем "не хочет", иначе это трудно объяснить. Дальше у меня начинаются голословные фантазии, которые неловко излагать, поэтому воздержусь =)
ну все таки что-то он против болота делает и уж по крайней мере то что многие вещи из болота выходят public это меняет отношение электората к болоту и пипл уже начинает задавать вопросы accountability раньше не задавали даже если он не посадит старое болото - новое будет уже осторожнее а то старое уже совсем берега потеряли
Если он отсидел 8 из 14 - почему не выпустили за хорошее поведение? В Иллинойсе у демократов нет такой программы? Не верится.
И почему этим Президент должен заниматься? Кучу народу сажают на безумные сроки за гораздо меньшее, чем продажа места в Сенате - почему Президент должен вписываться именно за этого гондона? Чем он заслужил? Что в нём такого хорошего, что его надо спасать личным Президентским указом? Если меня, скажем, посадят по несправедливому обвинению - что маловероятно, но вполне возможно, особенно учитывая three felonies a day - за меня Президент впишется? Хуя с два. Так с какой стати за этого мудака вписывается?
Чтобы усилить брожение умов в болоте. Болото тотально, но далеко не все всерьёз замешаны в ля резистанс, и ещё меньшему числу народа этот сеанс тим-билдинга нравится. Трамп наглядно демонстрирует, что особой ненависти к повседневной коррупции у него нет и они вполне могут соскочить если перестанут вставлять ему палки в колёса.
Ну да, они там в Чикаго все неуиноватые, как один. Конечно, обидно, когда мафиози сотни, а посадили именно его. Однако это конкретного мафиози не оправдывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Может троллит демократов.
Как по мне, так пусть лучше Манафорта помилует и всех остальных, по кому Мюллер прошелся
no subject
no subject
Он у IRS упер :) Да даже если у Трампа бы увел, я считаю, что нужно помиловать всех, по кому прошлась эта гоп компания. Включая даже говноеда Коэна.
no subject
no subject
Я такого не упомню. Если правильно помню, уволился он после скандала с black ledger
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в Чикаге наверное можно всех членов конгресса, губернатора и всю ирию сажать просто по факту нахождения на официальной должности
no subject
При этом первый процесс закончился мистрайлом, посадили его по второму, где у него уже не было адвокатов и защищался сам.
no subject
А для дем-шизы он давно уже "отработанный материал", так что они предсказуемо* завопили: "Т. ломает правосудие!!!1"
*Я хотел это предсказать, но опоздал: успел узнать, что cnn уже вопит об этом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в борьбе с "болотом" у него полный провал, и тут скорее "не может", чем "не хочет", иначе это трудно объяснить. Дальше у меня начинаются голословные фантазии, которые неловко излагать, поэтому воздержусь =)
no subject
и уж по крайней мере то что многие вещи из болота выходят public
это меняет отношение электората к болоту и пипл уже начинает задавать вопросы accountability
раньше не задавали
даже если он не посадит старое болото - новое будет уже осторожнее
а то старое уже совсем берега потеряли
no subject
И почему этим Президент должен заниматься? Кучу народу сажают на безумные сроки за гораздо меньшее, чем продажа места в Сенате - почему Президент должен вписываться именно за этого гондона? Чем он заслужил? Что в нём такого хорошего, что его надо спасать личным Президентским указом? Если меня, скажем, посадят по несправедливому обвинению - что маловероятно, но вполне возможно, особенно учитывая three felonies a day - за меня Президент впишется? Хуя с два. Так с какой стати за этого мудака вписывается?
no subject
Болото тотально, но далеко не все всерьёз замешаны в ля резистанс, и ещё меньшему числу народа этот сеанс тим-билдинга нравится.
Трамп наглядно демонстрирует, что особой ненависти к повседневной коррупции у него нет и они вполне могут соскочить если перестанут вставлять ему палки в колёса.
no subject
говорит что специально для него подвинули линию в законе (или в правоприменении)
так за что ему дали 14 лет?
no subject
no subject