два графика

[stas]

Идеология Конгресса:

Идеология беспристрастной прессы:


Т.е. основная масса журналистов (по крайней мере тех, кто пользуется Твиттером - важная поправка) не просто левые. Они слева от самого левого американского сенатора Берни Сандерса. Правее Ромни - и правее среднего сенатора - лишь жалкая кучка деплораблей. 

Comments

[yankel]

Ну так, в свое время, уже доказали, что американская пресса сильно левее основной массы народа в стране.

Вот тут книжка, которую написали по результатам исследования.

https://www.amazon.com/Left-Turn-Liberal-Distorts-American-ebook/dp/B004TLHPU4/ref=sr_1_2?keywords=left+turn&qid=1582583395&sr=8-2

Причем, с момента написания книги, пресса еще сильнее сдвинулась влево.

[juan_gandhi]

У меня уже идейка появилась (параноидальная). Поколение бумеров уходит на покой, и их надо пограбить, потому что они плохие и все забрали себе, что заработали.

[signamax]

Это не параноидальная идея.
Я это слышал не раз открытым текстом что ББ сделали много плохого, довели страну, сильно нажились, и теперь надо у них все забрать и сделать лучше для нового поколения.
Открытым текстом в реальном разговоре.
Да, я работаю in academia

[stas]

Была такая книжка, про короля Матиуша. Как дети разочаровались во взрослых и решили всё сделать как надо. Закончилось понятно чем. Это можно для разминки, потом конечно надо Повелителя Мух. Как раз для академии ранне-тинский возраст вполне адекватная метафора, по-моему.

[sab123]

Что это за сенаторы такие республиканские, если Ромни от них справа? Впрочем, если из твиттера, то неудивительно, кто правее, то им наверное не пользуются (или забанены).

[signamax]

Все начитанные классики
Но при этом злые на ББ

[signamax]

Кстати и не дети.
40-50

[stas]

Биологически 50. А ментально и морально?

[stas]

Других республиканцев у меня для вас нет. Не Путин же Маккейна и Ромни выдвигал.

[juan_gandhi]

Сегодня это читал. ББ ограбили будущие поколения. (Бля, ну давайте уже будущие поколения сами трудитесь, да.)

[juan_gandhi]

Повелитель Мух вообще должен быть обязательным чтением. В школе, наверно, нельзя, потому что воспроизводить будут.

[signamax]

профессура

по каким осям я буду смотреть и как?
люди выдают свой жизненный опыт
их опыт - бб для них старшее поколение которое создало систему в которой этим было трудно и мало

[signamax]

ну год долг это да действительно ограбление будущих поколений

[sab123]

Ну, с выдвижением Ромни я на самом деле был вполне согласен, как с компромиссным кандидатом, который заведомо с левой стороны республиканцев. Это потом история показала, что компромисс - неправильный путь.

[1master]

Не обязательно ограбление. Если взял в долг, чтобы их чему-то научить, например.

[stas]

Ну вот давайте посмотрим - живу в доме какого-то старого мудака, который заставляет меня делать какие-то бессмысленные уроки, всё время припахивает и не даёт достаточно денег на расходы - это какой возраст?

[stas]

Да ладно, обычное перераспределение. А уж от кого к кому - это пусть молодые сами решают. Хотят - от школоло к держателям бондов, хотят - наоборот. Уж как проголосуют. Бумеры, понято, за интересы школоло голосовать не будут, ну так никто и не обещал.

Т.е. не меньшее ограбление, чем налоги, но и не большее.

[e2pii1]

Помните левацкого мудака scholar_vit, для него Обама - "правый" и от Рейгана почти не отличается. Так он как-то писал, как in academia встретил "настоящего левого, а не обуржуазившегося оппортуниста как сам scholar_vit". Там каннибализм обсуждался, и тот "настоящий левый" был горячо за.

[juan_gandhi]

Странно, но я с ним в реале встречался. Один раз; чота не сложилось.

Каннибализм, да. Я ж про него писал хз когда.
https://github.com/vpatryshev/fiction/blob/master/stories/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0.md

[e2pii1]

И как scholar_vit в реале интересно ?
Я его имя в реале знаю и его сайт и фото видел, но интересно как он вживую ?

[juan_gandhi]

Ну.... табу же нарушать, раскрывать детали реала, верно?

[stas]

Это вполне ожидаемо, "настоящий левый", необуржуазившийся, и должен быть людоедом. Как у Пол-Пота, скажем. Его левые тоже очень уважали в своё время.
Ну а почему и натурально не жрать-то? От старой, буржуазной, морали они отказались, что ж теперь - пропадать протеинам? Особенно в свете глобалворминга и экономии ресурсов?

[stas]

Пожалуй, не стоит. Что он сам публично сообщает, то ок, а дальше лезть не стоит, я думаю. Дабы не уподобляться, в частности.

[toshick]

Вау.
Я знал, что со СМИ все плохо, но не знал, что настолько.

[e2pii1]

Я про впечатление от него, а не личную информацию. Он в реале приятен в общении - или высокомерный напыщенный противный ?

[e2pii1]

Ничего :-)

http://dolboeb.livejournal.com/768441.html
"
I remember a conversation I had with a broadcast news executive many years ago.
"Doesn't the fact that 90% of your people are Democrats affect your work product?" I asked.
"Oh, no, no," he said. "Our people are professional. They have standards of objectivity and professionalism, so that their own views don't affect the news."
"So what you're saying," I said, "is that your work product would be identical if 90% of your people were Republicans."
He quickly replied, "No, then it would be biased." Michael Barone,2003.04.06
"

[stas]

Ну ясен перец, только партийные демократы могут достичь истинной беспристрастности, деплораблям это не под силу.

[stas]

Эти твиттер, т.е. в реале деплораблей немного больше (их просто на твиттере банят, или они сами уходят) - но в целом картина именно такова, да. И довольно давно уже, на моей памяти.

[toshick]

Отлично!

[toshick]

Кроме того, правые еще и более консервативны, твиттером многие не пользуются.
Но, думаю, это искажает не очень сильно, потому что выкошена середина, где должны быть умеренные, а не консерваторы. В реальности самый правый пик, наверное, немного больше. Очень наглядная картинка получилась!

[ymarkov]

У моих детей Повелителя проходили. Школа частная, правда.

[ymarkov]

Ну вот по факту бэби-бумеры уже перераспределили в свою пользу, не профинансировав достаточно систему Social Security.

[merig00]

я это вижу в affluent NYC suburbs люди злые на родителей изза квартирного домового вопроса. Уже по 50 лет а родители все не "освобождают" желаемые квадратные футы и в дома престарелых не хотят тоже.

[juan_gandhi]

Хорошая школа.

[juan_gandhi]

Да нормальный. Но желания продолжать знакомство ни у одной стороны не возникло.

[juan_gandhi]

Это прекрасно.

[signamax]

помню ник но естественно мудака я не читал после прочтения нескольких реплик
я помню вроде арбат его держал примером до яши но могу ошибаться

[stas]

Social Security невозможно "профинансироеать достаточно" заранее, это pay as you go system (несмотря на то, что она продаётся, как накопительная, это всё панама). Т.е. она финансируется в тот момент, как нужны деньги. Если у школоло будут голоса против бумеров, чтобы её урезать - урежут, а если не будут - не урежут. Скорее всего, не урежут, потому что заставить школоло проголовать за сокрашение госрасходов - это нелёгкая задача, а к тому времени, как они поумнеют, бумерам уже никакие земные блага будут не нужны. Так что они устроились неплохо, но с финансами это связано мало, скорее с политическим раскладом и индоктринацией.

[scaredy_cat_333]

Ну с social security предыдущие поколения и в самом деле вместо денег в кубышку долговую расписку положили. Предложить им сначала оную оплатить, а потом уже помирать - вполне честно, разве нет?

[scaredy_cat_333]

12-13? Где то с 14-15 брать деньги у родителей уже считается стыдно. Ну, в нашей школе.

[scaredy_cat_333]

Дык есть же решение! Reverse mortgage - и дети молятся, чтоб родители не дай бог не померли. У соседей справа так. Девушка (ну ей 50) реально не знает куда деваться, когда родители помрут, а скорые что то зачастили...

[signamax]

поименно или все поколение?

как вы это будете делать?

поименно - пожалуйста - я не против чтобы конкретные люди отдали конкретные деньги с процентами - скажем те кто получил бонусы от бэйлаута

[merig00]

дело не в деньгах а в домах в желаемых районах/городках

[stas]

Так нет никакой кубышки. В смысле, государственной нет, частные-то есть. Смысл кубышки в отложенном потреблении, однако все средства от социальных налогов потреблялись немедленно. Соответственно, система такова, что бумеры потребили всё, что они называют "кубышкой", и теперь говорят школоло "а теперь мы будем отдыхать, а вы будете это оплачивать своими налогами". У школоло есть два варианта - а) сказать "да хрен вам, мы ничего такого не обещали" и б) сказать "намана, мы на наших детях отыграемся". Я на 99.999% уверен, что они выберут второй вариант. И популярность Берни, кстати, это подтверждает. Уж если кому выгодны широкие социальные программы, финансируемые из налогов, так это пенсионерам.

[stas]

Ну вот, как раз возраст Повелителя Мух.

[ymarkov]

Это само собой. Но именно бэби-бумеры (ну, их избранные политики) построили систему именно так, а не иначе. Хотя результат немного предсказуем.