![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот такой добрый человек Yoel Roth. Он заведует в Твиттере "site integrity". Это значит - борьбой с дезинформацией, русскими шпионами и прочими нездоровыми явлениями, угрожающими коммунистическим стандартам и чистоте сайта. Это тот человек, который придумал помечать твиты всех, чьё мнение противоречит линии партии, как дезинформацию. И разумеется, на такой пост в Твиттере могли поставить только самого разумного, взвешенного и беспристрастного человека. Вот например:
I'm just saying, we fly over those states that voted for a racist tangerine for a reason.
"Every time a cute boy uses an Android phone, I die inside" is the new "Every time a cute boy tells me he's a Republican, I die inside."
How does a personality-free bag of farts like Mitch McConnell actually win elections?
This administration’s MO is passive-aggressive dogwhistles to a lunatic base of online trolls. Of course their website is the battleground.
Yes, that person in the pink hat is clearly a bigger threat to your brand of feminism than ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE.
“Today on Meet The Press, we’re speaking with Joseph Goebbels about the first 100 days…” —What I hear whenever Kellyanne is on a news show
Разумеется, с таким человеком во главе, легко поверить, что слова Твиттера о том, что:
We enforce the Twitter Rules impartially for all users, regardless of their background or political affiliation
это чистейшая Божья роса. Просто подумайте - если бы вы считали, что в Белом Доме сидит Гитлер, его окружают реальные нацисты, в половине штатов США живут тролли-расисты, и т.п - вы бы тоже писали и применяли правила совершенно беспристрастно, не обращая внимания на это, и не пытались бы каким-то образом повлиять на ситуацию, да?
Т.е. когда говорят, что в Твиттере есть какой-то bias, это смешно. Это не bias. Твиттером руководят люди, которые считают, что республиканцы - это то же самое, что нацисты, в Белом Доме сидит Гитлер, а жители штатов, не голосующих за демократов, невменяемые расисты. Они не всегда высказываются так прямо, и не всегда могут проводить политику согласно этому открыто, но это то, с чем мы имеем дело. И воспринимать все их слова и действия надо соответственно.
Поэтому пользоваться твиттером не следует ни в коем случае. Это зло. И прямых ссылок на него тоже лучше не давать, только через архив. Разумеется, на деятельность сайта это никак не повлияет, но чем меньше прямого соприкосновения с навозной кучей, тем лучше.
I'm just saying, we fly over those states that voted for a racist tangerine for a reason.
"Every time a cute boy uses an Android phone, I die inside" is the new "Every time a cute boy tells me he's a Republican, I die inside."
How does a personality-free bag of farts like Mitch McConnell actually win elections?
This administration’s MO is passive-aggressive dogwhistles to a lunatic base of online trolls. Of course their website is the battleground.
Yes, that person in the pink hat is clearly a bigger threat to your brand of feminism than ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE.
“Today on Meet The Press, we’re speaking with Joseph Goebbels about the first 100 days…” —What I hear whenever Kellyanne is on a news show
Разумеется, с таким человеком во главе, легко поверить, что слова Твиттера о том, что:
We enforce the Twitter Rules impartially for all users, regardless of their background or political affiliation
это чистейшая Божья роса. Просто подумайте - если бы вы считали, что в Белом Доме сидит Гитлер, его окружают реальные нацисты, в половине штатов США живут тролли-расисты, и т.п - вы бы тоже писали и применяли правила совершенно беспристрастно, не обращая внимания на это, и не пытались бы каким-то образом повлиять на ситуацию, да?
Т.е. когда говорят, что в Твиттере есть какой-то bias, это смешно. Это не bias. Твиттером руководят люди, которые считают, что республиканцы - это то же самое, что нацисты, в Белом Доме сидит Гитлер, а жители штатов, не голосующих за демократов, невменяемые расисты. Они не всегда высказываются так прямо, и не всегда могут проводить политику согласно этому открыто, но это то, с чем мы имеем дело. И воспринимать все их слова и действия надо соответственно.
Поэтому пользоваться твиттером не следует ни в коем случае. Это зло. И прямых ссылок на него тоже лучше не давать, только через архив. Разумеется, на деятельность сайта это никак не повлияет, но чем меньше прямого соприкосновения с навозной кучей, тем лучше.
Tags:
no subject
Будут скулить, жаловаться и жрать говно полными черпаками
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну... Вряд ли начнут массово блокировать площадку, вроде Парлера. В конце концов проблемы с блокировкой провайдеров можнор решить через суды
no subject
no subject
no subject
Могут ли они отказывать в сервисе, скажем, неграм, или трансгендерам ? Или негритянским или трансгендерным организациям ?
no subject
no subject
Может банк отказывать в сервисе тем кто жертвовал дем.партии, или партии зелёных ?
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, тут, как бы, нужна будет уже тяжелая рука правительства и суда. Понятно, когда демократы будут у власти, они это дело будут глушить.
no subject
no subject
Регистрировать хосты за границей?
no subject