По поводу ваших вопросов поступили разьяснения:
CNN Guest: Not Wanting To Be Raped And Robbed Is White Privilege
Ещё вопросы будут? Я так и думал.
CNN Guest: Not Wanting To Be Raped And Robbed Is White Privilege
Ещё вопросы будут? Я так и думал.
Tags:
no subject
То-есть, логика здѣсь такая. Условный "бѣдный чернокожiй" Петя живетъ въ трущобѣ, а условный "богатый бѣлокожiй" Вася въ фешенебельномъ кварталѣ. Если Петю будутъ грабить и убивать, полицiя не приѣдетъ, а къ Васѣ прiѣдетъ. Такая большая разница въ уровнѣ жизни Пети и Васи получилась совершенно случайно, по результату бросанiя нѣкоей монетки, только изъ-за цвѣта кожи, а такъ вообще Петю и Васю не отличишь, они совершенно одинаковы какъ личности. И это несправедливо, что у Васи вдругъ, совершенно ни за что, получается такая мощная привилегiя, какъ защита полицiей, въ то время какъ Петя живетъ обездоленный и его полицiя не защищаетъ. И даже наоборотъ - полицейскiй просто такъ, совершенно безо всякаго повода, можетъ схватитъ Петю на улицѣ и начать его валить на землю и душить коленомъ.
Поэтому будетъ честно, если и къ Васѣ полицiя тоже не будетъ прiѣзжать. Так я вижу ихъ логику.
no subject
Поэтому будетъ честно, если и къ Васѣ полицiя тоже не будетъ прiѣзжать
Именно так. Собственно, это я и выразил.
no subject
А я по-другому прочитал.
no subject
+1
+1
no subject
Вряд ли они действительно избавятся от полиции, ИМХО.
no subject
Туда и так большинство "специфическое" идёт, а теперь и того "вменяемого меньшинства" не будет.
Останутся одни жополизы коленопреклонённые.
no subject
no subject
Если у Васи (по какой угодно причинѣ) чего-то больше, чѣмъ у Пети, это всегда "системная несправедливость", надо отнять и подѣлить.
Если къ сосѣду въ домъ вломился грабитель и укралъ серебро, а ко мнѣ не вломился, то справедливо будетъ выпустить этого грабителя изъ тюрьмы и позволить ограбить и меня.
Если перевернулась лодка и удалось спасти не всѣхъ пассажировъ, то справедливо будетъ утопить спасшихся.