stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2020-06-18 05:51 pm

(no subject)

Полицейскому, застрелившему Рейшарда Брукса, предьявлено обвинение в предумышленном убийстве. За это преступление во Джорджии полагается смертная казнь. Второму полицейскому, который там был, тоже предьявили четыре обвинения - не очень понятно, за что, видимо, чтоб знал.

Что у нас тут есть? С одной стороны, очередной Святой Мученик Резистанса, у которого в активе, как положено, несколько отсидок за насильственные преступления. Причём в этом случае он был отпущен условно. Что, конечно, не помешало ему напиться в дупель и сесть за руль. Когда дядя осознал, что арест за DUI означает вполне вероятное возвращение в казённый дом, такой оголтелый расизм, очевидно, сорвал ему башню и он решил, что будет классная идея пострелять в полицейских из их же тазера. Разумеется, в прессе это описывается как "полиция застрелила безоружного, который спал в своей машине". 

С другой стороны, что об этом случае подумают другие полицейские? Что им надо либо игнорировать бухих водителей, либо в случае, когда очередной Герой Резистанса решит ухватить их оружие, поднимать ручки и становиться на коленки. В противном случае им грозит обвинение в убийстве с потенциальным пожизненным или смертной казнью (ну до этого вряд-ли дойдёт, но перспектива всё равно хреновая).

Единственной реальной защитой против подобной жопы для обычного копа - у которого может и неплохая зарплата и пенсия, но не учитывающая найм Джонни Кохрана - это профсоюз. Причём не просто какой-то там хилый профсоюзишка, вяло ругающийся за центовые ставки на овертайм - а профсоюз, который может себе позволить предоставлять защиту в подобных делах. в условиях, когда вся пресса и все высшие чины заинтересованы только и исключительно в том, чтобы свалить всю вину на копа и смешать его с грязью, совершенно не интересуясь тем, что на самом деле произошло, и используют для этого любую легальную и нелегальную возможность. Наличие такого профсоюза в этих условиях становится не роскошью, а абсолютной необходимостью - без этого никакая пенсия не оправдывает риска оказаться за решёткой очень очень надолго.

Ну т.е. есть рисковые парни ковбои, для которых перспектива вышагивать с пушкой в униформе и раздавать всем указания настолько ценна сама по себе, что никакие риски её не перевесят, или которым крутизна сегодня важнее, а что будет завтра, похер - но это как раз тот тип, который мы не очень хотим видеть в полиции.

Тем самым, подобные действия практически исключают возможность реальной реформы полиции с долгосрочными эффектами - хотя бы потому, что для полицейских в нынешней атмосфере это означает совершенно невменяемый риск. Никто не гарантирован от того, что очередной gentle giant, накачавшийся бухлом или наркотиками, не решит отметелить встреченного полицейского или пристрелить его его же оружием. T.e. либо следует воплотить давнюю мечту антифы и отменить патрульную полицию вообще - либо эта полиция себе организует ровно такой же профсоюз и будет добиваться таких же привилегий, как есть сейчас. Потому что другого выхода у них нет, честного, взвешенного разбора дела по существу они ожидать не могут. Возможно, на суде это и произойдёт, но до суда надо ещё дожить - и потратить кучу денег по дороге. 
brevi: (Default)

[personal profile] brevi 2020-06-19 01:51 am (UTC)(link)
Во Флориде??
cjelli: (жеглов)

[personal profile] cjelli 2020-06-19 02:10 am (UTC)(link)
Там может быть двухходовка - специально предъявим обвинение, у которого нет шансов, чтобы гарантировать, как минимум, mistrial. Гамбит Кейт Стайнле, мир праху ее.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-06-19 02:17 am (UTC)(link)
Да блин. Чота нормальная логика ну совершенно не работает в этом зоопарке.

Менты, конечно, тоже бывают хороши. Но не в этих же, практически, контрпримерах.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 03:58 am (UTC)(link)
ну несмотря на гнев хомячков и овуляшек, езда в пьяном виде сама по себе это преступление без жертвы, т.е. ничерта не преступление.

второе, полиция заламывая руки добродушному вполне человеку первой применила насилие, т.е. напала. совершив нападение в большинстве неудачники не смогли совершить похищение чисто и применили тазер. при этом они такие безрукие растяпы, что угашенная в говно жертва смогла отобрать один и даже применить против киднеперов. потому рукожопые мрази решили закрыть одну лажу другой и начали стрелять на поражение против человека с их же собственным нелетальным оружием.

когда-то америка несла миру свободу и демократию. теперь вот таких вот трусливых ковбоев и "мордой в асфальт". так что поджарить ублюдка в форме на электрическом стуле вполне разумное начало очистки улиц от ОПГ "полиция".
gonchar: (Default)

[personal profile] gonchar 2020-06-19 04:13 am (UTC)(link)
1. Когда лично Вас или дорогих Вам людей отправит на инвалидность пьяный водитель, не забудьте про свою философию про "ничерта не преступление, можно садиться за руль, наказывать не за что".

2. Вы, видимо, серьёзно изучали боевые искусства, прочли много книг. Знаете, как надо и не надо вести себя в такой ситуации. Это просто замечательно. Вы, главное, не пробуйте реализовывать свои теоретические навыки на практике - Вы же понимаете, что такому мастеру, как Вы, просто нельзя применять силу против безграмотных любителей.

yarpenzigrin: main (Default)

Re: т.е. ничерта не преступление.

[personal profile] yarpenzigrin 2020-06-19 04:16 am (UTC)(link)
Как и пьяная стрельба с балкона из калаша по "хомячкам и овуляшкам". Пока не попал, жертв нету.
cjelli: (жеглов)

[personal profile] cjelli 2020-06-19 04:17 am (UTC)(link)
Партия гамбит играет, а комсомол фигуры двигает. Тем паче, что если прокатит, тоже неплохо.

[personal profile] serge_redfield 2020-06-19 04:21 am (UTC)(link)
А с прокуратурой и судьями точно такая же хрень - они не несут никакой персональной ответственности за творимую хуйню.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:25 am (UTC)(link)
Ага, следующий этап такого "превентивного правосудия" это локдауны с оправданием "а вдруг вы тут на нас накашляете".

Человек должен отвечать только за реальный вред, который нанес.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:27 am (UTC)(link)
"Когда лично вас, или дорогих вам изнасилуют мужским половым членом, не забывайте как вы протестовали против массового оскопления мужчин".

Вот о чем люди думают, когда несут эту высокопарную благоглупость? Какая слезинка ребенка вместо мозгов у них работает в черепной коробке? Чего тут больше, тупости или лицемерия?
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2020-06-19 04:28 am (UTC)(link)
Человек должен отвечать только за реальный вред, который нанес.

"Когда убьют, тогда и звоните"?
none_smilodon: (Default)

Re: т.е. ничерта не преступление.

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:31 am (UTC)(link)
Ага, "напьются и друг друга перестреляют".

Вы же когда придумывали этот аргумент долго думали? Морщинки какие на лбу видать выступили. А ведь ответ в собственном тесте.

стрельба [...] по "хомячкам и овуляшкам"

Стрельба по кому-то хоть в пьяном виде, хоть в трезвом. Хоть из калаша, хоть из арбалета. Хоть с балкона, хоть с ветки на дереве. ОНА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО. Если вам надо дополнительные уточняющие обстоятельства для квалификации, то мозг который у вас между ушей не мозг.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:33 am (UTC)(link)
Когда убьют.
Ранят.
Совершат реальное покушение.

Но не когда "а вдруг бы чего не вышло".
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2020-06-19 04:42 am (UTC)(link)
Недостаток такого похода в том, что человеку нельзя дать в качестве наказания семь пожизненных сроков или три смертных казни. Причиненный ущерб может оказаться гораздо больше ответственности.
yarpenzigrin: main (Default)

Re: ОНА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО.

[personal profile] yarpenzigrin 2020-06-19 04:44 am (UTC)(link)
А пьяная езда что? Кто там по зебрам ходит, ездить мешает? Школота всякая, "хомячки и овуляшки".
"Ага, "напьются и друг друга перестреляют"." - по утрам я пью не коньяк, а эспрессо, закусываю сыром тонкой выделки или чизкейком.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:47 am (UTC)(link)
Потому надо всех расстрелять как бы они чего не удумали.
Держать и не пущать.

Все-таки русская культура ужасно ядовита. Ее не выдавливать по капле надо, а вытравливать особо токсичными моющими средствами. А потом еще долго скоблить абразивами и под проточной водой полоскать.
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2020-06-19 04:53 am (UTC)(link)
русская культура ужасно ядовита

Так это ж в Грузии Джорджии случилось.
none_smilodon: (Default)

Re: ОНА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО.

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:54 am (UTC)(link)
Пьяная езда это пьяная езда. Один человек может быть в пьяном виде более здравомыслящим и владеть скоростью реакции выше, чем другой трезвый. Я уже не говорю о таких вещах, что сесть за руль можно пьяноватым с алкотестером, который пропускает, но уже в процессе получить прорыв жировой пленки или другое патологическое опьянение. Но так далеко вы ведь не думаете, да? Понапьются своими коньяками по-утрам и давай школоту на зебрах давить!

Да, для краткости. После употребления алкоголя или чего другого за руль не сажусь от слова вообще. Очень уж качать права люблю, а дураки делают вид что наличие разных веществ в крови автоматически означает вину.
none_smilodon: (Default)

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 04:57 am (UTC)(link)
Обычный полицейский произвол, к которому в норме должна быть нулевая толерантность. Очень жаль, что русскоязычные мигранты так любят искать на новой родине сапог "беркута", который можно целовать всласть.
Edited 2020-06-19 05:00 (UTC)
yarpenzigrin: main (Default)

Re:только за реальный вред, который нанес.

[personal profile] yarpenzigrin 2020-06-19 05:04 am (UTC)(link)
Так уж случилось, что в современном обществе вред, который человек может нанести, зачастую совершенно не может быть скомпенсирован, никаким образом. Поэтому в процессе формирования современного общества были предусмотрены некоторые ограничения и некоторые превентивные меры социальной защиты для их обеспечения. Если они вас не устраивают, вы всегда можете найти место на глобусе, свободное от таких условностей.
none_smilodon: (Default)

Re: только за реальный вред, который нанес.

[personal profile] none_smilodon 2020-06-19 05:16 am (UTC)(link)
Так уж вышло, что любой человек в любом обществе может нанести ущерб, который не может быть компенсирован жертве. Например, один мудак с палкой-колупалкой убивает десяток соплеменников ударами по их буйным головушкам, а казнить его можно в ответ только разок. Налицо ущерб, заплаканные жены и сопливые дети. Потому по Салтыкову-Щедрину людей надо превентивно сечь. Сечь прогрессивно. Сечь с рассмотрением, тактом и расстановкой. Но сечь.

Если вы не поняли, то выше сарказм. То что вы сделали, обычное резонерство со ссылкой на новые времена. Ссылка на то, что вот именно сейчас настали такие новые времена, что в каждую задницу надо вставить по швабре, один из самых старых мерзких трюков в этом мире.

Page 1 of 5