hashtag justice

[stas]

Помните, месяц назад был такой случай с Накией Кроуфорд? 18-летняя чернокожая девушка была убита в своей машине стоя на светофоре. Просто так, ни за что. Позже выяснилось, что убийца - Adarus Black. До сих пор не пойман.

Пока считалось, что убийца белый, их окружали знаменитости, каждый считал своим долгом потребовать JustinceForNakia по телевизору и в газетах, её семье предложил свои услуги знаменитый адвокат Бен Крамп, в общем - всенародная поддержка. Пока не выяснилось, что убийца - тоже чернокожий. Знаменитый адвокат моментально сбежал. За последний месяц - ни одного твита ни от единой знаменитости, ни одного слова в новостях, ни одна селебрядь не подумала о том, чтобы призвать к справедливости и потребовать скорого расследования. Нулевой интерес, абсолютно. И да, убийца Адарус Блэк до сих пор гуляет на свободе. 

Просто очередной раз доказывает то, что я твержу уже долгое время - все эти слова, которые левые заводилы говорят о справедливости, равенстве, свободе, братстве и прочих красивых вещах - нет, может там и есть люди, которые в это верят. В конце концов, в СССР некоторые верили, что партия - ум, честь и совесть нашей эпохи. Но суть не в этом.
Все эти слова - циничное надувательство, как левых, которые в них верят, и ожидают, что какая-то справедливость последует, так и не-левых, которых просто таким образом пытаются подмять под себя и поставить под партийное ярмо, обрести над ними власть. Дескать, не слушаешься нас - против справедливости, расист! Поэтому любой спор по существу того, что есть справедливость, расизм и т.п. - это пустая трата времени, эти лозунги не для того, чтобы найти, где находится справедливость, а только для того, чтобы обманом модифицировать ваше поведение, убедив вас, что справедливость там, где вы слушаетесь Партию.

Когда все эти селебряди скандируют хором какой-то хэштег - это не потому, что их волнует справедливость - а потому что они хотят заставить вас что-то им отдать. Деньги, голос, свободу, что нибудь. 

Comments

[1master]

Ну это в принципе характеристика политика: рот есть, значит врет.

[stas]

Ну всё-таки есть разные степени вранья. Одно дело, когда, скажем, вам продают подержанную машину, и говорят, что она новенькая, муха не сидела, а на самом деле знают, что там на три тыщи долларов ремонту. Это враньё, но это враньё простое. А вот если вам делают вид, что продают машину, а на самом деле это просто предлог, чтобы выманить вас из дома, а дом ограбить - то тут торговаться о цене машины и возить её к механику совершенно бесполезно - только больше времени ваш дом ограбить будет. Вот тут как раз такой случай - не надо торговаться, надо искать, где грабят.

[alexeybobkov]

Дешёвая манипуляция, казалось бы. Каждый человек сталкивался в жизни с ситуацией (и наверняка не раз), когда им пытались манипулировать, и большинство как-то отбивалось. Должна быть herd immunity, как с короновирусом? А вот поди ж ты...

[stas]

Отбивалось ли? Я совсем в этом не уверен... Отбиться от опытного, матёрого манипулятора очень непросто - даже понять, где и как манипулируют, непросто.

[alexeybobkov]

Ну у этих-то ребят ничего за душой нет. Никакого особенного умения. Вот саккованцетти вчера ваньку валял, весь пост вам засрал комментариями, а толку? Кого-нибудь сманипулировал? :)

Посмотрим, конечно, но я оптимист, мне сдаётся, что они уже сдуваются, потихоньку. Оттого и идут всё время на обострение - старый уровень накала просто быстро перестаёт работать. Но обострять-то больше некуда. Вот в Портленде началась раздача пиздюлей федералами, пресса закатывает по этому поводу дикие вопли, а всем похуй, все уже привыкли.

[stas]

Так сцакованцети находится на нижайшем уровне пирамидки, и руководствуется партийными указаниями. А я говорю о тех, кто эти указания пишет. И кто убеждает всех этих сцакованцетей стать в строй. Кто-то ведь убедил толпу идиотов, что надо работать прикрытием антифы? Притом что вполне оечвидно для любого, имеющего мозг, что погром в чёрном районе не помогает живущим там чёрным. И если это непонятно, то живущие там чёрные это прямым текстом говорят. Но их не слушают. Кто-то эту систему, которая позволяет так себя вести и чувствовать себя Воином Добра - построил. Само по себе это не бывает. И вот это и есть успешная манипуляция. И то, что все крупные корпорации обсираются от одной мысли, что они недостаточно громко орут BLM - тоже успешная манипуляция.

[yankel]

"Кого-нибудь сманипулировал? :)"

Ну, несколько человек потратили кучу времени, споря с этим клоуном :) Т.е. своего он добился

[yankel]

Для этого нужна нормальная оппозиция, которая бы с такими вещами воевала.
А наша оппозиция попряталась и не отсвечивает

[juan_gandhi]

Да мы последние годы что-то слишком много плохого узнали о человечестве вообще.

[vlad_m]

Просто, в отличие от событий 100-летней российской или 75-ти летней немецкой давности ЭТО мы имеем сомнительное счастье видеть воочию.

[chaource]

Для меня главнымъ соцiологическимъ открытiемъ послѣднихъ лѣтъ было именно наблюденiе того, какъ люди въ номинально свободныхъ странахъ, гдѣ есть свобода печати и независимые суды, тѣмъ не менѣе скатились въ совокъ. Скатились сами, по доброй волѣ. Пишутъ другъ на друга доносы въ Твиттеръ. Пишутъ покаянныя письма въ Линкединъ. Какъ я, скрытый и несознательный бѣлый супрематистъ, разоружаюсь передъ партiей. Причемъ непонятно, кому это все адресовано - нѣтъ ни обкомовъ КПСС, ни НКВД, а поведенiе людей такое-же - доносы, клевета, само-обвиненiя и покаянiя, призывы увеличить накалъ классовой борьбы, преслѣдованiя инакомыслящихъ, изгнанiе вчерашнихъ политическихъ соратниковъ, никому не понятные право-лѣвые уклоны, каждый день мѣняющiеся, изъ-за которыхъ вчерашняя невинная шутка это сегодняшнiй смертный приговоръ. Дивны дѣла Твои, Господи...

[juan_gandhi]

Для меня это полная загадка. Было ли такое 10 лет назад? Вот не помню.

[saccovanzetti]

Если студенты сами вам не пишут - Вы спросите у своих коллег, писали ли они в бытность свою доносы если видели, что кто-то списывал, или лез в чужой огород. Фокус же не в предмете доноса, а в том что человек воспитан его писать. Молоток будет искать гвозди.

[scaredy_cat_333]

Я наткнулся недавно на статью 2016 года: https://chasovschik.livejournal.com/1291280.html?thread=16041488#t16041488 , где рассказывалось как Хиллари позволила себе расистскую по нынешним временам шуточку, даже не сама Хиллари, а хуже - команда, что готовила сие представление сочла возможным организовать ее, Ди Блазио и какого то реппера поскоморошничать по-расистски.

Тогда же - Билл Клинтон позволил себе критиковать BLM, не думая о последствиях.

Это всего 4 года назад. Не, это они снесли себе крышу под предлогом Трампа. Видимо.

[e2pii1]

Диссидент Владимир Буковский, попав в США в 197х, потом писал, что в США все новые поветрия доходят до истерического-маразматического уровня: новая идея "соль - вредно" так нигде в ресторане соли не допросишься, новая идея "jogging - полезно" и все истово бегают, хотя гуру проповедовавший это помер не дожив до 50-ти ...

[o_klyueva]

Загадки тут никакой нет.
Все что мы наблюдаем в так называемых «развитых западных странах» это результат отказа общества от иудео-христианских моральных законов на которых это общество и было построено.
Вот например на заповеди «не лжесвидетельствуй» была построена судебная система.
Что придёт на смену ?
Возможно то что было до христианства. Римская империя может быть хорошим примером - власть в руках аристократии патрициев, опора на вооруженные силы, жестокое подавление несогласных ...

[koganf]

Да, в последние несколько месяцев это стало очевидной и хорошо оформившейся тенденцией. Позволю себе цитату из меня самого:

На самом деле, все это очень похоже на поздний совок - Партия - наш рулевой, газетные кампании по искоренению, гебня уже не очень кровавая, но жизнь подпортить могут очень хорошо. За "неуместную шутку" могут попереть отовсюду. В тюрьме не сгноят, но на нормальную работу хрен устроишься. Одни слова для кухонь, другие - для улиц. Секретарь парткома имеет больше веса, чем главный инженер или завкафедрой. Не ходишь на демонстрации, не говоришь Правильных Слов - подозрительный! И так далее. Поэтому я и говорю - те же люди, те же методы. Как бы это еще молодежи объяснить?

--
Коган- варвар

[saccovanzetti]

Вопрос -- куда показывает этот вектор. В перестройку и развал Союза, или наоборот в сталинизм.

[chaource]

Я вижу большую неожиданность въ томъ, что ни парткомовъ, ни секретарей не видно, а поведенiе людей такое же, какъ если бы надъ ними стояли эти самые парткомы.

[scaredy_cat_333]

>они хотят заставить вас что-то им отдать. Деньги, голос, свободу, что нибудь.

Причем - бесплатно. И с песней.

[stas]

Мало того, жутко обижаются, если им отказывают. "Как это нахуй?!"

[dmitryvlasov]

Так республиканцы должны требовать Justice for Na’Kia, митинги собирать, писать у резиденции мэра black lives matter.

Я надеюсь все-таки, что когда-нибудь кого-нибудь на правом фланге осенит "Что, если мы начнем бороться за интересы людей на принципах свободы и рынка. За то, чтобы медицина стала по-настоящему рыночной. За то, чтобы у всех был бы school choice. Чтобы университеты несли финансовую ответственность за впаривание никчемных дипломов по астрономическим ценам. За то, чтобы полиция не вламывалась в дома по любому доносу. За то, чтобы ФБР при наезде на кого-нибудь оплачивало адвокатов подозреваемых на время ведения процесса. Чтобы на Гугл можно было бы подавать в суд, если он кого-то лишает бизнеса. И даже за то, чтобы Dreamers имели путь к гражданству, например, оплатив участок стены".

Трамп спорадически что-то делает (поэтому его и выбрали), но в целом республиканцы придерживаются платформы "не надо ничего трогать, оно сейчас как-то работает - и хорошо". Поэтому электоральный цикл определяют демократы - если переборщат, то выберут республиканца, как народ отдышится или попривыкнет, опять выберут демократов. И в целом тренд идет в их сторону.

[stas]

Именно так, большинство республиканцев или трусливые беспомощные мудаки, или озабочены какой-то хуйнёй вроде войны с марихуаной. Демократы постоянно ищут новые лазейки, хоть законные, хоть нет, республиканцы сидят на жопе и чтобы их расшевелить, надо полстраны сжечь. Всё, что вы назвали - были бы отличными идеями для обкатки новой политики. Никакого желания что-то подобное делать ни от кого, кроме Трампа и ещё парочки активистов - желания искать какие-то новые подходы, think out of the box, пусть и делать ошибки - но как-то что-то придумывать - я не вижу. Вон, над Трампом ржут - хотел Гренландию купить. А зря ржут. Для того, чтобы что-то сделать, надо иметь идеи. А у республиканцев этого не видно. Поэтому вся инициатива и находится у левых.

С одной стороны, я, конечно, в принципе не против пассивного государства, занимающегося минимумом. С другой - это идеал, которого республиканцы себе никак сейчас позволить не могут, в нынешней обстановке, их просто сожрут и выплюнут. К этому ещё надо прийти, а для этого надо работать. Республиканские политики работать совершенно не желают.

[uselessextras]

Увы, это так.

[dmitryvlasov]

Во времена Линкольна республиканцы не были консерваторами, а, наоборот, была партией, продвигающей революционные идеи свободы и равенства независимо от цвета кожи. Когда, интересно, произошел этот перелом, что республиканцы стали тождественны консерваторам? Может, при Рузвельте, когда их так ошеломил социалистический натиск FDR, что они перешли к стратегической обороне, из которой не вылазят до сих пор?