![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ещё поразительная штука в нынешнем коронобесии:
A Massachusetts-based startup called E25Bio has developed this sort of rapid test. Founder and Chief Technology Officer Irene Bosch says her firm has field-tested it in hospitals.
Этот тест стоит в 5-10 раз дешевле используемого сейчас, и работает в течение 15-20 минут, и не требует никаких лабораторий и специальных знаний - просто плюнуть на бумажку. Почему же со сих пор он не используется на каждом углу? А потому, что FDA его запрещает - они требуют, чтобы быстрый тест был столь же точен, как тот, который занимает несколько дней, и реагировал даже на микроскопические концентрации вируса, и запрещают его выпускать в противном случае.
В нормальной ситуации, немного менее точный, но быстрый тест - учитывая разницу между 20 минутами и несколькими днями - гораздо лучше, и это легко видеть - если вы ждёте теста несколько дней, то в этот период вы могли заразиться, а тестироваться каждый день дорогим и медленным тестом вы не станете, и никто не станет. Да и если протестируетесь - тест годен только в том случае, если вы сидели в изоляции несколько дней до теста (чтобы набралось нужное количество вируса - даже самый точный тест имеет нижний предел) и всё время с момента теста до получения его результатов. Каковые тут же станут бесполезными, как только вы из карантина выйдите, т.е. окно полезности этого теста - сильно короче периода ожидания. Людей служивых можно заставлять каждый день тестироваться, невзирая на цену и неудобства, и надеяться, что за время от заражения до получения первого позитивного теста они не слишком многих заразят, но всем остальным от этого не так уж много пользы.
Тогда как 15-минутный тест вы можете хоть несколько раз в день делать - и если он покажет позитив, тут же отправиться домой (или остаться дома) отдыхать.
Однако у нас тут ситуация совершенно ненормальная, так что...
A Massachusetts-based startup called E25Bio has developed this sort of rapid test. Founder and Chief Technology Officer Irene Bosch says her firm has field-tested it in hospitals.
Этот тест стоит в 5-10 раз дешевле используемого сейчас, и работает в течение 15-20 минут, и не требует никаких лабораторий и специальных знаний - просто плюнуть на бумажку. Почему же со сих пор он не используется на каждом углу? А потому, что FDA его запрещает - они требуют, чтобы быстрый тест был столь же точен, как тот, который занимает несколько дней, и реагировал даже на микроскопические концентрации вируса, и запрещают его выпускать в противном случае.
В нормальной ситуации, немного менее точный, но быстрый тест - учитывая разницу между 20 минутами и несколькими днями - гораздо лучше, и это легко видеть - если вы ждёте теста несколько дней, то в этот период вы могли заразиться, а тестироваться каждый день дорогим и медленным тестом вы не станете, и никто не станет. Да и если протестируетесь - тест годен только в том случае, если вы сидели в изоляции несколько дней до теста (чтобы набралось нужное количество вируса - даже самый точный тест имеет нижний предел) и всё время с момента теста до получения его результатов. Каковые тут же станут бесполезными, как только вы из карантина выйдите, т.е. окно полезности этого теста - сильно короче периода ожидания. Людей служивых можно заставлять каждый день тестироваться, невзирая на цену и неудобства, и надеяться, что за время от заражения до получения первого позитивного теста они не слишком многих заразят, но всем остальным от этого не так уж много пользы.
Тогда как 15-минутный тест вы можете хоть несколько раз в день делать - и если он покажет позитив, тут же отправиться домой (или остаться дома) отдыхать.
Однако у нас тут ситуация совершенно ненормальная, так что...
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://youtu.be/PGTlPB7JELw
P.S. Кстати может быть у них короновирусные отдельно спрятаны, но я другого входа не знаю.
no subject
no subject
Прибор гомно или иди нахрен мест нет?
Я кстати сам наблюдал истерику чувака, почему у него стало 98%?)
И это было до пандемии.
no subject
no subject
А тот кто оксиометр за 20 баксов купил им и не пользуются. Им работать нужно. Не считая бабушек и дедушек.
В любом случае лучше бы неграми занялись, а то скоро до
БерлинаВашингтона дойдут.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а я себя нормально чувствую, ну немного голова болит, и всё
no subject
no subject
no subject
а вот скажите мне, что значит PI? думала, это коеффициент (охидезация поделённая на пульс), но он в процентах?
no subject
Насыщенная кислородом кровь красная, а венозная синяя.
Соответственно лучи фиксируют цвет.
Ну а а сам алгоритм вычисления может быть разным.
no subject
у меня на оксиметре есть 3 параметра:
SpO2, %
PR, bpm
and PI, %
no subject
SpO2 - периферийное насыщение,
PR - пульс,
PI - сила пульса (типа)
no subject
no subject
"
Существуют уже разработанные и продающиеся тесты, которые детектируют вирусные белки в слюне. Они стоят примерно доллар и дают результат через 10 минут. ...
Учитывая скорость получения результата, эти тесты будут отлавливать людей которые именно сейчас заражены и скорее всего наиболее заразны.
Эти люди будут садиться на карантин и таким образом мы будем изымать из популяции распространителей инфекции.
Антигенные тесты это лишь как один из примеров, и они "есть" только в том смысле, что
разные компании и лаборатории их разработали и могли бы производить, но на рынке их нет,
потому что FDA подходит к ним как к диагностическим тестам, а для диагностики они плохи. Нужна смена парадигмы
"
no subject