police shootings

[stas]

Walsh: I Looked Up Every Case Of An Unarmed Black Man Shot By Cops In 2019.

Платный контент (да, я заплатил), поэтому резюмирую:

- Police make about 10 million arrests each year. As a rough average, 7 million of the arrested suspects are white and 3 million are black.
- Last year, 25 unarmed white people were killed by police, compared to 14 unarmed black people.

Итого, есть 14 случаев в 2019 году, в которых полиция застрелила безоружного чернокожего. Вот они: 

1. Atatiana Jefferson - неоправданная стрельба, полицейский обвинён в убийстве. Расизм невозможен, т.к. полицейский даже не видел толком, в кого стрелял.

2. Michael Dean - случайный выстрел при обыске, полицейский обвинён в убийстве по неосторожности.

3. Christopher Whitfield - убит после драки с полицейским, последовавшей за кражей в магазине. Полицейский утверждает, что выстрел случайный.

4. Josef Richardson - застрелен при обыске, полицейские утверждают, что он потянулся к поясу (возможно, врут).

5. Gregory C. Griffin - убит во время автомобильной погони - удрал от полицейских после того, как его остановили, полицейский выстрелил вдогонку. Полицейский обвинён в неумышленном убийстве при отягчающих обстоятельства.

6. Jimmy Atchison - убит полицейским при обыске, после ареста за попытку вооружённого ограбления, и после того, как он сбежал и спрятался у приятеля в шкафу.

7. Melvin Watkins - застрелен полицейскими после того, как его семья позвонила 911 и пожаловалась на насилие с его стороны, и он пытался задавить полицейских своей машиной.

8. Channara Pheap - застрелен полицейским после того, как пытался задушить его, схватил его тазер и выстрелил по нему.

9. Ryan Twyman - застрелен после того, как при попытке ареста за незаконное владение оружием, прищемил дверью машины руку полицейского и пытался так уехать.

10. Kevin Pudlik - застрелен после того, как после погони пытался придавить полицейского машиной к стене.

11. Isaiah Lewis - застрелен после того, как послал полицейского ударом в нокаут.

12. Marcus McVae - застрелен после нападения на полицейского, после погони в процессе ареста.

13. Marzeus Scott - напал на полицейскую, которая пыталась арестовать его за нападение на клерка в магазине. После того, как она была сбита наземь и тазер не дал результата, полицейская воспользовалась огнестрельным оружием.

14. Kevin Mason - когда полиция приехала по звонку о домашнем насилии, сначала пытался натравить на полицейских собак, а потом выбежал из дома с воплем "я сейчас вас всех до единого убью!". Ему также хватило ума сказать полицейским, что у него есть оружие, которым он это и проделает, хотя на самом деле его у него не было.

Суммируя, в 8 последних случаях пострадавший может винить только себя. В остальных 6 два - случайности (хотя номер 3 я бы отписал в ту же категорию, что и последние 8), ещё в одном полицейский безусловно был неправ, но расизм исключён, и только в трёх случаях хотя бы теоретически можно предположить, что имел место расизм и неоправданная стрельба. Не доказать, что такое было - а иметь возможность для начальных подозрений. Это - три случая, по всей стране, за год, с тремя миллионами арестов. Т.е. вероятность у арестованного чернокожего американца - подчеркну, не у любого гражданина, а того, которого уже за что-то арестовывают! - быть застреленным расистом-полицейским - не больше 1 на миллион, даже если предположить - без всяких на то оснований! - что все три случая продиктованы расизмом. Вероятность погибнуть от удара молнии - примерно втрое выше.

При это, конечно, каждый случай неоправданной стрельбы со стороны полиции - недопустим и должен строжайше наказываться. Независимо от цвета, пола и прочих характеристик жертвы. И если в трёх сомнительных случаях есть подозрения, что полицейские действовали неправомочно - они должны быть наказаны. И безобразное поведение полиции вроде случая с Breonna Taylor (в вышеописанный перечень не вошёл, т.к. перечень по 2019 году) тоже нуждается в исправлении. Однако "не более одного случая на миллион" - это, возможно, пока не свидетельствует об эпидемии расизма, поразившей Америку и её полицию? 

Comments

[valerisha]

Десять миллионов арестов в год? Это же каждого тридцатого. Нет ли здесь ошибки?

[pilpilon]

много арестов среди тех, кто арестовывается много раз в год, наверно.

[irene221b]

А случаи типа парня (Филандо, что ли), у которого был легальный пистолет в машине, но его на всякий случай застрелили? Вроде не попадает в статистику безоружных, но по сути же издевательство.

(frozen)

[none_smilodon]

А зачем эти подонки убивали людей, которые не угрожали их жизни?

Второй вопрос, зачем вообще поддерживать подонков садистов и убийц, кроме желания самим попасть под их полицейский произвол?

(frozen)

[uselessextras]

Как бы вам объяснить на пальцах...
Давайте начнем с вопроса - кто именно из присутствующих поддерживает "подонков садистов и убийц"?
Можете просто признать, что сбрехнули не подумав, под действием токсинов пропаганды.

(frozen)

[orange_isle]

«пытался задавить машиной», «пытался задушить», «послал в нокаут», «натравил собак и угрожал»...
это все не угрозы жизни?
вы уж совсем от реальности не отрывайтесь, что ли.

[yankel]

Есть товарищи, для которых полицейский участок - дом родной. Их по 3 раза в неделю арестовывают

(frozen)

[uselessextras]

Возможно, это их товарищ назвал подонками садистами и убийцами? Недоумеваю.

(frozen)

[none_smilodon]

Начнем с самого интересного, почему признать?

(frozen)

[none_smilodon]

Полиция никогда не врет, да? Добро пожаловать на бутылочку дорогой товарищ.

Самое нелепое в поддержке полиции, что жалкие трусливые дурачки оправдывающие полицейские произвол часто бывают изнасилованы или даже обиты теми, кого они поддержали.

[ymarkov]

Эта выборка "невооружённые чёрные". Случай с Филандо Кастиль возмутителен, но тут о другом.

Вот, кстати, ещё недавний похожий случаЙ: https://www.charlotteobserver.com/news/local/crime/article229227114.html

(frozen)

[uselessextras]

Откуда это вообще взялось? Вы пост смогли хотя бы процентов на 20 осилить?
У вас, похоже, проблемы с пониманием прочитанного, без конца партийный органчик в голове поет, не давая понять смысла текста.

[stas]

Некоторых людей арестовывают больше одного раза в год?

[stas]

Судя по упоминанию "lowering gun", он сначала его поднял? В таком случае не думаю, что чувак, размахивающих оружием в Бургер-Кинге, имеет много оснований жаловаться. Т.е. хорошо бы, в идеале, чтобы полиция магическим образом умела разоружать любого подозреваемого в любом состоянии, но реально требовать от полицейских рисковать жизнью, когда перед ними чувак в пистолетом, которых не бросает его после 15 предупреждений, не очень легко.

Тут же речь идёт о случаях, когда никакого оружия заведомо не было нигде.

(frozen)

[stas]

Кого вы имеете в виду под "эти подонки"? В статье 14 разных случаев, в которых участвовало много людей. Вам бы стоило выражаться яснее, если вы хотите высказать какую-то мысль.

(frozen)

[none_smilodon]

Я видел ролик, где убили того пьяненького негра. Нужно быть на редкость жалкой трусливой лишенной элементарного человеческого достоинства мразью, чтоб поддерживать полицию после этого.

Подонки в форме должны быть казнены. Жестоко, свирепо, безжалостно.

[stas]

Я читал про чувака, которого арестовали 3, что ли, раза на протяжении одного дня. Zero bail, отпустили. Так и гуляет пока. Типа придёт в суд, когда вызовут (ага, щаз).

[stas]

Филандо Кастиль погиб в 2016, так что в эту статистику он попасть не мог, но случай, безусловно, возмутительный. Номер 1 в списке - такой же случай, и случай с Жустин Даймонд - тоже. Это, безусловно, безобразие - и я об этом писал за годы до BLM, и конечно далеко не только я - но тут как раз речь об утверждениях BLM.

(frozen)

[none_smilodon]

Я исхожу из презумпции виновности полиции. Мрази врут пока не доказано обратное. Что в Украине, что в США.

Второй момент, это существование у мразей своих профсоюзов и клубов поддержки, которые прикрывают самых оголтелых пойманных на горячем садистов. Это значит что полиция в США давно ОПГ и наказание должно следовать за одно участие в ней.

Третий момент состоит в том, что мне противны консерваторы, которые с одной стороны против ГУЛАГ, а с другой за вертухаев. Дурачки поддерживают мудаков, которые радостно встречают инициативы левых по строительству концлагеря. Которые разоружают их. Которые винтят и избирают тех, кто оказывают сопротивление хунвейбинам. Да блин, что за стокгольмский синдром такой вообще?

(frozen)

[nicolas83]

> наказание должно следовать за одно участие в ней.

(frozen)

[stas]

Я исхожу из презумпции виновности полиции

Это ваша проблема. Не вижу, зачем кому-то к ней присоединяться.

Третий момент состоит в том, что мне противны консерваторы, которые с одной стороны против ГУЛАГ, а с другой за вертухаев.

Это вам к кретинам из abolish police. К консерваторам это отношения не имеет, они знают разницу между полицией и ГУЛАГом. Да, собственно, руководители кретинов тоже отлично знают, зачем полиция - свои дома они как раз защищают именно полицией. А лохам не нужно. Ну, вы решили добровольно присоединиться к этой тусовке - на здоровье.

(frozen) Не стоит увлекаться

[aphar]

У Вас, похоже, сработала советская цепочка

1. Каждый может быть заподозрен
2. Подозрение - достаточное основание для ареста
3. Арест - исчерпывающее доказательство вины

Действительно, полиция пользуется почти полной административной безнаказанностью из-за профсоюзов и почти полной юридической безнаказанностью из-за qualified immunity.

Это, конечно, ужасно, и необходимо уничтожить и полицейские профсоюзы, и qualified immunity.

Тем не менее, утверждение что "все полицейские - негодяи" имеет примерно тот же вес, что и "все 15 миллионов членов КПСС в 1980 году - преступники".

(frozen) Re: Не стоит увлекаться

[stas]

Хуже, поскольку большинство полицейских честно пытается делать свою работу. И если устранить мотивации, толкающие их к преступному поведению, будет делать её лучше. КПСС никакой пользы не приносила, а полиция приносит. Поэтому вред следует устранить, а пользу оставить.

(frozen)

[none_smilodon]

1. Тогда не удивляйтесь что завтра они объявят победу Байдена и будут вас пиздить вусмерть. Полицейская пропаганда найдет как это объяснить.

2. Проблема не в том, что они охраняют свои дома, проблема в том, что они охраняют свои дома за ваш счет и в ущерб ваших прав в отношении охранников своих домов. Годами вам продавали идею, что полиция это не цепные псы правящего круга, а такие классные парни, которые вас защитят. Потому надо сделать сопротивление этим парням вне зависимости от их правоты отдельным преступлением, и возможно разоружить вас. И вот первый же шухер, и полиция выбрасывает на помойку несвойственные ей функции. Вместо того, что сказать "стоп, какого хуя тут вообще происходит?" вы ноете "и наш домик тоже охраняйте, вы же нас годами мордой в асфальт!".

Не будут. Когда загонят в стойло может сделают вид, но вообще не для вас цветочек рос.

(frozen) Re: Не стоит увлекаться

[none_smilodon]

Тут интересный вопрос. Являлись ли преступниками члены НСДАП по факту членства? А СС? А сотрудники лагерей смерти?